¿Los republicanos de alguna manera (incluso de manera inconsciente) a través de sus modales, discursos, manifiestos, etc. promueven el acoso escolar como “algo no tan malo”?

Yo diría que los demócratas están mucho más inclinados a ser matones. Basta con mirar a los muchos estudiantes universitarios que son ‘llorones’, es decir, los estudiantes son tan frágiles que exigen que a los oradores con los que no están de acuerdo se les prohíba hablar, o en algunos casos incluso que estén presentes en su campus. Están orgullosos de interrumpir e incluso atacar a los oradores con los que no están de acuerdo. Estos llorones son inevitablemente liberales.

‘Necesito un poco de músculo’: activistas de Missouri bloquean a periodistas

Hillary Clinton a través de sus ‘manierismos, discursos, manifiestos, etc.’ está claramente inclinada a la intimidación. Cuando se le pidió que nombrara a un enemigo, ella respondió rápidamente a ‘Republicanos’. Bastante triste que considere que aproximadamente la mitad de la población son sus enemigos.

OPINIÓN: Hillary Clinton, acosadora de campaña.

John Kerry es otro matón. Es imposible subestimar el tamaño del ego de este hombre.

John Kerry intenta intimidar a CODEPINK en silencio

Creo que las razones por las que los demócratas tienden a la intimidación son porque en el fondo de sus corazones tienen una tendencia totalitaria basada en su creencia de que el gobierno nunca es lo suficientemente poderoso (excepto para las drogas recreativas y los abortos). Algunos de los demócratas liberales más honestos admiran abiertamente dictaduras como las de Cuba, China, Venezuela y la antigua URSS.

China Envy | PoliPundit.com

Dado que aún no pueden imponer totalmente su voluntad por medio de un gobierno, recurren a la intimidación para tratar de salirse con la suya por cualquier medio necesario.