Muchas personas han hecho esta pregunta que tengo una respuesta estándar. Son los autoritarios los que lo apoyan.
Hay personas que buscan respuestas simples y un líder que les diga qué hacer. Trump proporciona ambos. No hay nada ambiguo sobre lo que dice. No confunde con el análisis complejo de problemas complejos. Te dice lo que va a hacer y siempre es simple y directo. El problema no es complicado, el enemigo es claro. Y siempre hay un enemigo.
Nace un heroe
- ¿Qué es la psicología detrás del bullying infantil?
- Suicidio: ¿Es mayor el suicidio entre los hombres en los Estados Unidos, por qué?
- ¿Qué películas te traumatizaron de niño y por qué? No solo estoy hablando de películas de terror, sino de escenas, tramas y temas que podrían haberlo molestado de niño.
- Cómo asegurar que el acoso no te afecte.
- Un estudiante que obtiene un 90% y elige artes se llama apasionado, pero un titular del 60% si opta por la ciencia se considera inútil. ¿Por qué?
El concepto de la personalidad autoritaria surgió del intento de un psiquiatra de comprender cómo una población de personas civilizadas podría terminar cometiendo las atrocidades cometidas por la Alemania nazi. Si bien su análisis tenía algunas, para mí, extrañas interpretaciones que era la teoría psicoterapéutica freudiana, en el momento en que su conclusión básica ha pasado la prueba del tiempo. Hay personas que, por la razón que sea, necesitan líderes fuertes y autoritarios para decirles qué hacer. Trump llena esa necesidad.
Si te preguntara qué es lo que más define a los partidarios de Donald Trump, ¿qué dirías? Son blancos? Son pobres? ¿Están sin educación?
Te equivocarías
De hecho, he encontrado que una sola variable estadísticamente significativa predice si un votante apoya a Trump, y no se trata de niveles de raza, ingresos o educación: es autoritarismo.
Así es, la fuerza electoral de Trump, y su poder de permanencia, han sido impulsados, sobre todo, por estadounidenses con inclinaciones autoritarias. Y debido a la prevalencia de autoritarios en el electorado estadounidense, entre demócratas y republicanos, es muy posible que la base de seguidores de Trump continúe creciendo.
Mi descubrimiento es el resultado de una encuesta nacional que realicé en los últimos cinco días de diciembre, bajo los auspicios de la Universidad de Massachusetts, Amherst, que incluyó a 1,800 votantes registrados en todo el país y el espectro político. Al realizar un análisis estadístico estándar, descubrí que la educación, los ingresos, el género, la edad, la ideología y la religiosidad no tenían una influencia significativa en el candidato preferido de un votante republicano. Solo dos de las variables que observé fueron estadísticamente significativas: el autoritarismo, seguido del temor al terrorismo, aunque el primero fue mucho más significativo que el segundo.
El autoritarismo no es un concepto nuevo y no probado en el electorado estadounidense. Desde el surgimiento de la Alemania nazi, ha sido una de las ideas más estudiadas en las ciencias sociales. Si bien sus causas aún se debaten, el comportamiento político de los autoritarios no lo es. Los autoritarios obedecen. Se reúnen y siguen a líderes fuertes. Y responden agresivamente a los forasteros, especialmente cuando se sienten amenazados. Desde la promesa de “volver a hacer grande a Estados Unidos” construyendo un muro en la frontera y prometiendo cerrar mezquitas y prohibir que los musulmanes visiten Estados Unidos, Trump está jugando directamente con las inclinaciones autoritarias.
No todos los autoritarios son republicanos de ninguna manera; En las encuestas nacionales desde 1992, muchos autoritarios también se han autoidentificado como independientes y demócratas. Y en la primaria demócrata de 2008, el politólogo Marc Hetherington descubrió que el autoritarismo importaba más que el ingreso, la ideología, el género, la edad y la educación para predecir si los votantes preferían a Hillary Clinton sobre Barack Obama. Pero Hetherington también descubrió, basándose en 14 años de encuestas, que los autoritarios se han ido moviendo constantemente del Partido Demócrata al Republicano con el tiempo. Plantea la hipótesis de que la tendencia comenzó hace décadas, cuando los demócratas adoptaron los derechos civiles, los derechos de los homosexuales, las protecciones al empleo y otras posiciones políticas que valoran la libertad y la igualdad. En los resultados de mi encuesta, el autoritarismo no fue un factor estadísticamente significativo en la carrera primaria demócrata, al menos no hasta ahora, pero parece estar jugando un papel importante en el lado republicano. De hecho, el 49 por ciento de los probables votantes primarios republicanos que encuesté obtuvieron el puntaje más alto de la escala autoritaria, más del doble que los votantes demócratas.
Los encuestadores políticos se han perdido este componente clave del apoyo de Trump porque simplemente no incluyen preguntas sobre el autoritarismo en sus encuestas. Además de la batería típica de preguntas demográficas, de carreras de caballos, de termómetro y políticas, mi encuesta hizo un conjunto de cuatro preguntas de encuesta simples que los científicos políticos han empleado desde 1992 para medir la inclinación hacia el autoritarismo. Estas preguntas se refieren a la crianza de los hijos: si es más importante para el elector tener un hijo que sea respetuoso o independiente; obediente o autosuficiente; bien educado o considerado; Y educado o curioso. Los encuestados que eligen la primera opción en cada una de estas preguntas son fuertemente autoritarios.
Sobre la base de estas preguntas, Trump fue el único candidato: republicano o
Demócrata, cuyo apoyo entre los autoritarios fue estadísticamente significativo.
Entonces, ¿qué significa esto para la elección? No solo nos ayuda a comprender qué motiva a los partidarios de Trump, sino que también sugiere que su apoyo no está limitado. En un análisis estadístico de los resultados de las encuestas, descubrí que Trump ya ha capturado el 43 por ciento de los votantes republicanos primarios que son fuertes autoritarios y el 37 por ciento de los autoritarios republicanos en general. La mayoría de los autoritarios republicanos en mi encuesta también apoyaron firmemente las propuestas de Trump de deportar a 11 millones de inmigrantes ilegales, prohibir que los musulmanes ingresen a los Estados Unidos, cerrar mezquitas y establecer una base de datos nacional que rastree a los musulmanes.
Y en una elección general, la retórica del hombre fuerte de Trump seguramente atraerá a parte del 39 por ciento de los independientes en mi encuesta que se identifican como autoritarios y al 17 por ciento de los demócratas autoidentificados que son fuertes autoritarios.
Además, la cantidad de estadounidenses preocupados por la amenaza del terrorismo está creciendo. En 2011, Hetherington publicó una investigación que encontró que los no autoritarios responden a la percepción de amenaza comportándose más como autoritarios. Más miedo y más amenazas, del tipo que hemos visto recientemente en los ataques terroristas de San Bernardino y París, significan que más votantes son susceptibles al mensaje de Trump sobre la protección de los estadounidenses. En mi encuesta, el 52 por ciento de los votantes que expresaron el mayor temor de que otro ataque terrorista ocurra en los Estados Unidos en los próximos 12 meses no eran autoritarios, objetivos precisos del mensaje de Trump.
Tome autoritarios activados de todo el espectro partidista y el creciente número de no autoritarios amenazados, luego agréguelos a la base de los votantes de las elecciones generales republicanas, y el camino electoral potencial a la presidencia de Trump se vuelve más claro.
Entonces, aquellos que dicen que una presidencia de Trump “no puede ocurrir aquí” deben verificar su sabiduría convencional en la puerta. El candidato ha confundido las expectativas convencionales en esta temporada primaria porque esas expectativas se basan en una caricatura simplificada del electorado en general y de sus partidarios en particular. Las condiciones están maduras para que emerja un líder autoritario. Trump está aprovechando la oportunidad. Y las instituciones, desde el Partido Republicano hasta la prensa, que se supone que deben protegerse contra lo que James Madison llamó “la infección de las pasiones violentas” entre la gente han sido intimidadas por la fanfarronada de Trump o están dormidas en el trabajo.
Es hora de que aquellos que apelan a nuestros mejores ángeles tomen en serio su insurgencia y dejen de despedir a sus partidarios como una pequeña banda de desposeídos. El apoyo de Trump está firmemente enraizado en el autoritarismo estadounidense y, una vez despertado, es una fuerza a tener en cuenta. Eso significa que también es hora de que los encuestadores políticos tomen en serio el autoritarismo y comiencen a medirlo en sus encuestas. El único rasgo extraño que predice si eres un partidario de Trump