La eliminación de posibles amenazas es buena cuando las consecuencias negativas de deshacerse de ella son menores que las posibles negativas y su probabilidad. Como sería una buena idea cerrar las puertas con llave cuando salga de la casa para asegurarse de que nadie entre en la casa. En este ejemplo no hay ninguna consecuencia para bloquear la puerta. En el otro extremo, uno podría gastar todo su dinero en la preparación de una guerra para salir del césped, incluso si viven en medio de una ciudad popular en un país del primer mundo. La posibilidad está ahí, pero es escasa, y si nunca sucede, lo que probablemente no sucederá, ya que habrías gastado un montón de dinero en prepararte para nada. Si son casi iguales, probablemente es mejor no hacer nada.
Si alguien dispara primero y luego hace preguntas, entonces, lo que podría afectar negativamente a otra persona es más difícil, pero aún así es simplemente sopesar los aspectos negativos, y lo que es más importante para usted. Si decides hacer algo que afecte negativamente a alguien más, pero también te protege eso, porque a veces está bien ser egoísta.
descargo de responsabilidad: esto se basa completamente en la experiencia personal y la opinión
- ¿Existen medidas de inteligencia humana mejores y más actualizadas que el IQ?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de falsabilidad en psicología?
- ¿Cuál es EL MEJOR libro sobre cómo lidiar con la psicología del fracaso?
- ¿Cuál es la raíz de la adicción? ¿Por qué algunas personas se vuelven adictas y otras no?
- ¿Alguien sabe lo suficiente sobre la experiencia nirvánica que te ponen de los nervios (nirves)?