El mundo realmente vendría a chupar, GRAN TIEMPO, ¡ eso es lo que!
¿Te gusta la mujer maravilla? Lynda Carter me irritó mucho antes de que incluso llegara a la pubertad, pero una cosa siempre me molestaba: su capacidad para extraer la verdad honesta de Dios de sus adversarios, sin importar lo que les afectara emocionalmente. Por supuesto, ella también tenía la ventaja física , y como una niña de ocho años, yo estaba, sobre todo, contenta de jugar con la idea de que ella era tan gentil con ellos como podía ser, y también que realmente representaba a la Verdad (con mayúscula), a la Justicia y al estilo estadounidense, así que estaba bien, sin importar qué.
Pero vuelve y mira el episodio de la segunda temporada “Anschluss ’77”. Mire, y escuche, lo que sucede cuando W Squared señala al hombre que puede evitar que Hitler sea clonado. Escucha el tono de su voz; La única diferencia entre esto y la tortura psicológica real es que el lazo mágico de la Mujer Maravilla es ficticio.
Piensa en esto: ningún otro animal puede mentir. Ninguno mata en cólera; cazan para sobrevivir. Eso es porque estamos bastante seguros de que no tienen inteligencia de orden superior, que básicamente consiste en la capacidad de mentir, es decir, concebir a sabiendas escenarios irreales, desde los cuales definitivamente es un salto, pero uno pequeño, yo Discutir, para poder COMUNICAR esos escenarios, como el narrador reconocido y también para obtener lo que quiere engañando a los demás.
- Cómo tratar a las personas que sufren del complejo de inferioridad.
- ¿Por qué a los humanos les gusta chismear, aunque sabemos que no es moralmente correcto?
- ¿Por qué los enfoques de educación de servicio público a veces tienen un efecto contrario?
- ¿Es el chisme un hábito común?
- ¿Cuál es el impacto de las actividades espaciales en la sociedad?
Estoy de acuerdo en que duele que te mientan. Pero eso es solo un subproducto de la inteligencia humana, una consecuencia del hecho de que estamos dotados con la imaginación como especie. Sin embargo, te diré una cosa: no renunciaría a la una para obtener la comodidad de la falta de la otra. Ver, nuestra capacidad para distinguir las falsedades es exactamente lo que nos hace lo que somos: la especie más poderosa en la Tierra. Lo que todos objetamos es que se aproveche, y por supuesto que deberíamos. Pero también tenemos que mostrar algo de compasión por los criminales que nos hicieron daño; simplemente están haciendo lo que todos hacemos: tratar de mejorar su mundo manipulándolo (somos parte de ese mundo, por lo tanto, a veces, somos el objetivo de esa manipulación).
Déjame preguntarte esto: preferirías A) conservar tu capacidad de pensar en algo mejor y luchar para lograrlo, o B) recibir el conocimiento seguro de que ni tú ni nadie más tuvo la capacidad de hacerte CUALQUIER daño O BIEN ¿Algún bien en particular? Todos (incluyéndote a ti mismo) tendrían la capacidad de ver las cosas EXACTAMENTE como son, y NADIE (incluyéndote a ti mismo) podría tanto como DESEAR que fueran diferentes. En ese momento, todos nos arrastraríamos sin un propósito, sin personalidad y (lo que es más importante) CON solo esas habilidades que nosotros mismos poseíamos, nuestra capacidad para comunicarnos se limitó a hacer sonar la alarma cuando los depredadores se acercaban, diciéndoles a nuestros compañeros de colmena dónde comer. Es y otros asuntos tan mundanos. No más ficción, no más películas – NADA. ¿Quieres eso?
¡Yo tampoco! Preferiría tener la capacidad de persuadir a otros para que hagan lo que yo quiero que hagan, sabiendo que si les trato deshonestamente, esto también tendrá consecuencias. Casi he terminado con una maestría en lingüística, y creo que (habiendo tenido una secuencia de dos cursos en lingüística histórica), el lenguaje probablemente surgió precisamente para dar a nuestro tipo la capacidad de reunir alianzas y coaliciones temporales y cambiantes, equipos con objetivos específicos. Si tengo razón, lo que el lenguaje nos da es nada menos que la capacidad de hacer amigos y enemigos; para dar forma a nuestro mensaje para que otros nos ayuden cuando, de lo contrario, no lo desean; e incluso ir tan lejos como para imponer nuestra propia realidad (humana y de otro tipo) al mundo, lo que realmente significa que tanto como “otros” compran “lo que estamos” vendiendo “. Sí, esto significa que todo el mundo siempre va a dudar de los demás. Pero la alternativa (nuevamente, por lo que puedo decir) es no tener más capacidad para encontrar parejas que compartan tus gustos y perspectivas personales más que lo que tus ojos (y oídos …) pueden decirte, no más capacidad para crecer en el amor. y comprensión como grupo que esos mismos sentidos, y sí, la disposición innata de todos a intensificar y ser el héroe que la situación necesita. Eso funciona para otros animales, y lejos de mí menospreciar sus vidas. ¡Simplemente no quiero unirme a ellos!
Terminemos donde empezamos, con el lazo dorado de la Mujer Maravilla. Notará que antes del episodio que mencioné anteriormente, ella rara vez lo usaba para extraer información, y cuando lo hizo, nunca nos mostraron tan gráficamente cuánto le dolía que la obligaran a responder con sinceridad. (Ignore el hecho de que el tipo era neonazi; CUALQUIER “pesado” habría tenido el mismo resultado, dado el poder del lazo). A partir de entonces, la mayoría de las veces, cuando se desplegó el lazo, escuchamos aquí música suave y electrónica (en realidad, solo una especie de pitido), y la persona atada parece entrar en trance. Independientemente de si esto sucedió o no, recuerde que el lazo tenía otro poder: la capacidad de provocar el olvido. Siempre he pensado que esta era una muy buena idea, la altura de la compasión, de verdad. Y WW hizo que la mayoría de los chicos malos lo olvidaran para que no pudieran decirles a sus compañeros que ella vendría, también debió haber tenido el efecto de detener el dolor de haber sido obligados a derramar los frijoles. Es decir, la persona seguiría su camino alegre, felizmente inconsciente de que algo había sucedido. Sí, estoy seguro de que cuando la ley finalmente redondeara a todo el mundo, la gente finalmente habría podido averiguar qué DEBE haber ocurrido, pero en ese momento también podrían haber dicho: “Bueno, ella ME HIZO QUE LO HAGA, “que es exactamente lo mismo que sucede cuando un buen trabajo policial descubre la verdad en nuestro mundo real. No me arrepiento, no me pregunto si las cosas hubieran sido diferentes “si solo hubiera podido resistir”.
Entonces, ¿desearía que existieran los superhéroes? No Juega a través de cualquier escenario utópico como lo he hecho aquí, y creo que verás que nuestro mundo es mejor o, como mínimo, que adaptarse a todo lo demás que también debería ser cierto para los aspectos de tu La propia utopía personal para ser verdad sería todo un desafío. Mira, lo que todos queremos es poder cambiar SÓLO LO QUE QUEREMOS CAMBIAR sobre el mundo. Pero solo Dios puede hacer eso. Nosotros, los simples mortales, debemos darnos cuenta de que ** PODEMOS ** crear nuevos mundos, pero que cada nuevo mundo será precisamente eso: UNA REALIDAD COMPLETAMENTE NUEVA, no solo nuestra misma experiencia, sino mejor. Te concedo que tenemos espíritus, e incluso que puede existir un plano sobrenatural de existencia muy limitado, pero GRACIAS A LA BIEN (y también a Dios): en su mayor parte, el mundo funciona por principios que se pueden descubrir, los cuales una vez los hemos aprendido, podemos trabajar con ellos para mejorar nuestra suerte en la vida, tanto personal como colectivamente, seguros de que la mayor parte del tiempo, el mundo exterior (tanto humano como de otro tipo) nos responderá de manera al menos semipresencial. predecibles, formas en las que, como sabemos lo que probablemente serán, podemos anticiparlas para poder beneficiarnos de la verdad del principio que el Dr. Phil McGraw siempre promociona en su programa de televisión diurno: si elige el comportamiento, [también] elige las consecuencias.
Una de las opciones que tenemos abiertas es la capacidad de decirle a los demás lo que A) podría ser total y transparente, B) podría ser parcialmente cierto o POTENCIALMENTE verdadero si las cosas funcionan como esperamos, o C) son descaradamente falsas. Una vez que tengamos más de dos o tres años, generalmente sabemos que una de las consecuencias inevitables de la Opción C es que si se descubre nuestro engaño, otros estarán muy enojados con nosotros e incluso podrían castigarnos. Ciertamente, tendremos que esforzarnos mucho para restablecer su confianza, haciendo que nuestras palabras sean mucho menos efectivas para aquellos que descubrieron nuestras mentiras de lo que solían ser durante un tiempo similar, posiblemente para siempre. Sabiendo esto, reconociéndolo de la manera más completa en que funciona el mundo como lo es la gravedad, si no incluso más (ya que podemos imaginarnos cómo nos sentiríamos si nos mintieran, mientras que el hecho de que el espacio-tiempo se esté curvando en presencia de la materia es definitivamente NO es algo que nuestra especie haya codificado en su conocimiento genético) – presumiblemente, optamos por mentir solo cuando pensamos racionalmente que es la mejor opción que tenemos para nosotros. Eso, o somos tan inmaduros como para negarnos voluntariamente a creer que así es como funciona el mundo, lo que básicamente equivale a mentirnos a nosotros mismos.
Entonces, ¿y si no pudiéramos mentirnos a nosotros mismos? Bueno, “mentirnos a nosotros mismos” es casi ciertamente un requisito previo para poder mentir a otros. Y si te he convencido de que en todos los casos de buena voluntad es “mentir” (mentir de blanco y hacer cuidadosamente lo que dices para que refleje tus sinceras ESPERANZAS, en lugar de ser totalmente honesto acerca de cuán probable es realmente un resultado tan bueno) ) realmente estamos ejercitando nuestro derecho y deber de intentar alinear el mundo real (pero nunca PERFECTO) con lo que deseamos y queremos que sea en su lugar, entonces espero que también lo haya convencido de que la capacidad de decir que una falsedad NO es (en sí mismo) el problema, sino la disposición a hacerlo para que otros te den (o hagan por ti) lo que esperas que SÓLO se beneficie a ti mismo, y no a ellos. Es decir, si usted es un sociópata, no le importa que los demás se vean perjudicados al hacer por usted de una manera que no puede ayudarse a sí mismo. Si usted es una persona decente, busque el “ganar-ganar” e, idealmente, comunique a los demás información suficiente para que ellos puedan decidir si lo ayudan o no. Con suerte, esa información también es correcta, lo que significa que sabía cómo se desarrollarían las cosas, y tenía razón. (Piense en cuánto daño se hace “inocentemente” cuando “mentimos” no por comisión, ni siquiera por omisión, sino simplemente porque no sabíamos nada o no podíamos predecir con precisión lo que realmente sucedería).
Lo que queda son las mentiras que a veces les decimos a nuestros hijos y otros seres queridos para mantenerlos seguros y felices. ¿Hay realmente algún daño duradero en dejar que cada nueva generación (por sus primeros cinco o seis años) crea en Santa Claus y el Hada de los Dientes?) ¿Realmente está perjudicando a sus hijos al asustarlos por hacer algo que sabe que puede resultar en lesión, siempre que les diga la verdad a medida que envejezcan y, por lo tanto, ¿están mucho más preparados para tomar decisiones informadas? ¿Hay algo malo en decir algo como: “No, cariño, ese vestido / esos jeans no te hacen ver gorda?” Sí, mentirás de verdad si, cuando ella te pregunta: “Cariño, si debo seguir una dieta”, dices que no, aunque ella pese trescientas libras. Pero, por supuesto, ella probablemente SABE lo que pesa, de modo que cuando te pregunta “¿Esto me hace parecer gorda”, lo que deberías escuchar cuando Dice REALMENTE: “¿Todavía me amas?”
Sí, esto es una mentira; ella obviamente preguntó acerca de cómo la prenda en cuestión la hace lucir. Pero, ¿quieres elegir entre hablarle o no como un espíritu a otro? ¿O tiene sed de un mundo en el que TIENE QUE responder cada pregunta con la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, tal como está ahora, sin tener en cuenta lo que ambos preferirían?
YO TAMPOCO
