Si una IA se logra por cualquier medio, ¿estaría sujeta a tener problemas psicológicos como el nuestro?

El problema aquí es que no hay tal cosa única (o umbral individual, incluso) como “una IA” para lograr. Incluso la famosa prueba de Turing es, aunque no es ambigua en su declaración, en última instancia, subjetiva a la percepción del probador.

Pero si tuviéramos que definir la inteligencia artificial como “un constructo artificial que simula en gran medida los procesos de aprendizaje y pensamiento de un ser humano”, entonces la respuesta se convertiría repentinamente en: tal vez / no.
Usted ve, lo que pasa con los problemas psicológicos es que los procesos por los cuales surgen son muy complejos, dependiendo de muchos factores. Nuestra IA probablemente carecería de los que se relacionan particularmente con la forma en que el cerebro funciona, pero los otros factores tal vez podrían afectarlo. Por supuesto, dado lo especulativo que es todo esto, no puedo decirle si esto terminaría siendo porque o a pesar de la arquitectura subyacente.

En última instancia, mi opinión honesta es que, si bien los modelos de computadora definitivamente pueden terminar ayudándonos a aprender sobre los procesos cerebrales (incluidas las condiciones psicológicas), la construcción de una “IA de pleno derecho” casi seguramente sería una exageración.

Sí, indiscutiblemente. Porque si no fuera así, no sería inteligencia como la nuestra.

Hubo una caricatura brillante que apareció en Facebook recientemente. Mostraba un pez, un anfibio, un reptil, un mono y un humano. El globo de pensamiento sobre el pez al simio era el mismo “Comer, sobrevivir, reproducir”. Por encima de lo humano estaba el pensamiento “¿De qué se trata?” Y eso llega al corazón de lo que significa ser humano. No estamos cableados, así que somos autodeterminados. Eso significa que podemos elegir en qué ecología encajamos y cómo. Podemos elegir vivir en las regiones polares o vivir en el desierto. Somos totalmente flexibles. Demonios, incluso podemos optar por vivir en el espacio.

Sin embargo, la desventaja de esta autodeterminación es la insatisfacción. Wanderlust, curiosidad, descubrimiento, llámalo como quieras, todo se reduce a la insatisfacción. Queremos lo que no tenemos. Y esta es la fuente de nuestra inteligencia. Queremos algo que no tenemos, así que tenemos que encontrar una manera de conseguirlo. Creamos problemas con nuestra insatisfacción y luego tenemos que resolverlos con nuestra inteligencia.
Nuestra autodeterminación y nuestra insatisfacción son las dos causas de todos nuestros problemas psicológicos. Por lo tanto, cualquier máquina diseñada para imitar nuestra inteligencia también tendrá que reflejar nuestra autodeterminación e insatisfacción y, por lo tanto, desarrollará nuestros problemas psicológicos.

Comparto la opinión de RD Laing sobre la enfermedad mental. Creo que la gran mayoría de las personas con problemas mentales no están enfermas en absoluto, es la sociedad la que está enferma. La sociedad se siente profundamente incómoda con la diferencia, por lo que, en lugar de celebrar nuestra diversidad, etiqueta a las personas y trata de vencerlas con las drogas. Así como cada mujer siente que es fea si no es una supermodelo de talla 0, también trata de hacer que cualquier persona que no se ajuste a la norma social se sienta inadecuada y que necesite “ayuda”. En ese sentido, tengo el privilegio de vivir en Gran Bretaña, donde todavía celebramos nuestros “excéntricos”, aunque menos de lo que lo hacíamos cuando era más joven. Sigue siendo una sociedad donde las palabras “Eres mental” tienen más probabilidades de ser un cumplido y no una acusación. Por lo tanto, no creo que las IA chifladas cambien nuestra visión de los problemas mentales porque necesitamos cambiar nuestra visión de la sociedad para hacer eso. Sin embargo, a medida que aprendemos a darles a nuestras IA cierta libertad para sus “peculiaridades”, eso puede alentarnos a hacer lo mismo con nuestros semejantes. Siempre hay esperanza.

Habiendo dicho todo eso, creo que la solución para la IA es no tenerlos inteligentes como nosotros, sino que desarrollen su propio tipo de inteligencia. A veces, la mejor solución no es imitar la naturaleza. Mira el vuelo humano. Solo comenzamos a lograr el éxito cuando dejamos de intentar construir un ala de ave y en su lugar construimos alas fijas.

Gracias por la A2A. Fue una pregunta fascinante para abordar.

Para más detalles, ver también:

  • ¿Cómo se puede simular la depresión con una red neuronal?
  • ¿Cómo sería una red neuronal con TDAH ?
  • ¿Cómo sería una red neuronal con autismo ?
  • ¿Cómo sería una red neuronal con trastorno bipolar ?
  • ¿Cómo sería una red neuronal con esquizofrenia ?

Dado que en la actualidad no existe una IA realmente funcional, no sabemos si sufrirá problemas psicológicos humanos, por lo que podemos especular (lo que no haré) sobre el tema o simplemente decir que no sabemos. No espero que tenga esos problemas.