La investigación es engañosa. Pero antes, déjame darte el telón de fondo cultural. Quiero decir, en la década de los 80, hubo personas que adquirieron transgenerismo que no eran transexuales, pero creían que lo eran. Solo había 2 categorías: travesti (hombre que se viste como mujer, pero por lo demás tiene la identidad de un hombre), o transexual, alguien que necesitaba una cirugía para sentirse cómodo con quiénes eran y que necesitaba una asimilación completa. Ahora, estaban aquellos en el medio (llamados transgeneristas por un tiempo) que eran travestis avanzados o similares a las personas transexuales sin cirugía. Pero mientras existía este 3er grupo principal, se les dijo que tenían que ser un crossdresser o una transición en todo el camino. Entonces, como no querían admitir que eran travestis y no sabían de otras opciones, muchos de los que no nacieron con el transexualismo y buscaron eliminarla se sometieron a una cirugía. [Como yo lo veo, las personas TS (innatas) deben someterse a una cirugía, mientras que los TG (elección / política / tercera variante de género / género) no deberían hacerlo, y hay excepciones en ambos sentidos.] Para agregar más contexto, los 80 fueron bastante conservadores. y John’s-Hopkins fue tomado por personas más conservadoras. Algunos dicen que el estudio fue preparado para ser usado como una excusa para que el centro de acogida salga de la cirugía de reasignación de sexo.
Así que debemos usar ese contexto para interpretar el significado de los hallazgos de los 80. El estudio concluyó que las personas transexuales no eran mejores con la cirugía que con solo la terapia sola. Muchos lo han llamado desde entonces un “estudio transgénero”, y en muchos sentidos lo fue, donde los TGs que se odian a sí mismos del tipo no operativo creían que habían nacido como TS o deseaban que lo fueran y se sometieron a la cirugía. Probablemente hubo muchos pseudo-TS que no se beneficiarían con la cirugía por haber sesgado el hallazgo, ya que las personas con variante de género superan en número a las personas con TS hasta en cien veces.
La respuesta de Tessa en realidad se relaciona con esto y le da cierta credibilidad. Ver, hay 2 grupos separados aquí. En términos de la realidad personal, los TS necesitan cirugía para la transición, pero los TG no. Eso crea un enigma cuando los TG creen que deben obtener una cirugía de TS solamente para ser reconocidos por la ley en áreas donde solo puede obtener el cambio de marcador después de la cirugía. Creo que una solución alternativa sería proporcionar una T en la ID para los TG no operativos y la etiqueta de género transistionada (M o F) para las TS. Sin embargo, una persona con TS no comienza a convertirse en un hombre o una mujer después de la cirugía. Ya tenían eso, y la cirugía es evidencia de que tienen esta realidad interna. Una confusión común aquí es que los TS sienten que su identidad de género es el destino y modifican su cuerpo para crear congruencia, mientras que los TG ven el género más como una construcción social, y es solo una cuestión de su rol elegido estar en desacuerdo con las expectativas de la sociedad. Existen dos etiologías diferentes en el trabajo y deben identificarse y tratarse por separado para el mejor de ambos tipos. Siempre ha habido una que recibe buena atención y otra que recibe una atención inadecuada, y lamentablemente, las mesas se han vuelto más bien que correctas.
- El tiempo lo cura todo. ¿Es esto siempre cierto?
- ¿Cómo resucitó su carrera después de pasar por una larga fase de depresión clínica (más de 4 años) que lo sacó de la pista por completo?
- Mucho después de la muerte de mi madre, solía sentir que la estaba engañando cada vez que solía alegrarme. ¿Eso es normal?
- ¿Las personas que exigen igualdad a través de políticas gubernamentales son mentalmente insanas?
- ¿Cómo aconsejaría a alguien que está buscando ayuda para lo que obviamente es un problema de salud mental, pero vive en un lugar o cultura donde no hay servicios profesionales de salud mental disponibles?