Estoy de acuerdo con el empuje de las respuestas a continuación, que resumiría como una combinación de “Putin es paranoico” y “este es un truco cínico para estimular la ayuda doméstica”, y ambas son probablemente ciertas.
Me gustaría agregar que una mirada rápida a un mapa del mundo, codificado por colores según la densidad de población, podría avivar este temor. Siberia es rica en recursos naturales y está muy poco poblada, mientras que se encuentra al lado de China, que está hambrienta de recursos, está densamente poblada y es cada vez más rica y poderosa. Hay una lógica superficial en la idea de que una China poderosa y atestada tendría el motivo y los medios para tomar Siberia de Rusia.
Por supuesto, esto es muy improbable en el mundo real, por las siguientes razones:
1) China está densamente poblada en el sur, pero no en el noreste, cerca de Rusia, que se parece más a Siberia; no es el caso de que de alguna manera todos esos millones de chinos sean cruzados a través de la frontera e inunden Siberia ( y no tendrían nada que hacer cuando llegaran, si lo hicieran, no es una tierra agrícola productiva, por lo que nunca tendrá una gran población).
- ¿Es defectuosa la teoría de la adquisición del lenguaje basada en el uso de Michael Tomasello?
- ¿Los sueños realmente tienen significado en nuestras vidas o son imágenes simples de la mente inconsciente?
- ¿Cuándo se celebrará el debate individual entre los candidatos a primer ministro en la India justo antes de las elecciones generales?
- ¿Cómo afectan los niveles sociales a la forma en que la gente piensa?
- ¿Por qué los jugadores de fútbol hacen tanto alboroto cuando se mantienen en el banco en lugar de jugar?
2) China no va a entrar en guerra con Rusia, incluso si asume que China ruge en el poder económico y militar durante los próximos 20 años. Rusia sigue siendo un país grande y bien armado, y presumiblemente mantendrá su capacidad de disuasión nuclear indefinidamente.
3) En el mundo moderno, no hay necesidad de invadir y ocupar el territorio para utilizar sus recursos. China simplemente comprará la madera, los minerales y el petróleo producidos en Siberia. Si fuera a invadir, podría evitar pagarlos, supongo, pero los ahorros serían superados por los costos directos de la ocupación y los costos indirectos aún mayores del aislamiento económico y diplomático que resultaría de la acción militar.
Creo que la única forma en que los temores de Putin tienen sentido es más abstracta, en la que los intereses chinos comienzan a dominar la economía siberiana. Probablemente esto sea inevitable (a menos que China tropiece), pero tampoco es tan importante, se podría argumentar que los intereses de Estados Unidos ya dominan la economía canadiense, por ejemplo.
El único escenario en el que podría imaginar que China en realidad se anexara la tierra rusa sería una en la que décadas de colonización económica conduzcan a una situación en la que millones de ciudadanos chinos vivan y trabajen en Siberia, por lo que eventualmente el gobierno puede comenzar a subvertir a la autoridad local rusa, probablemente en conjunción con un colapso del estado ruso. Una vez más, esto parece poco probable y no veo lo que China realmente obtiene de ello.