¿Cuál es la fuente de paranoia de Putin acerca de que ‘se quita Siberia’?

Estoy de acuerdo con el empuje de las respuestas a continuación, que resumiría como una combinación de “Putin es paranoico” y “este es un truco cínico para estimular la ayuda doméstica”, y ambas son probablemente ciertas.

Me gustaría agregar que una mirada rápida a un mapa del mundo, codificado por colores según la densidad de población, podría avivar este temor. Siberia es rica en recursos naturales y está muy poco poblada, mientras que se encuentra al lado de China, que está hambrienta de recursos, está densamente poblada y es cada vez más rica y poderosa. Hay una lógica superficial en la idea de que una China poderosa y atestada tendría el motivo y los medios para tomar Siberia de Rusia.

Por supuesto, esto es muy improbable en el mundo real, por las siguientes razones:

1) China está densamente poblada en el sur, pero no en el noreste, cerca de Rusia, que se parece más a Siberia; no es el caso de que de alguna manera todos esos millones de chinos sean cruzados a través de la frontera e inunden Siberia ( y no tendrían nada que hacer cuando llegaran, si lo hicieran, no es una tierra agrícola productiva, por lo que nunca tendrá una gran población).

2) China no va a entrar en guerra con Rusia, incluso si asume que China ruge en el poder económico y militar durante los próximos 20 años. Rusia sigue siendo un país grande y bien armado, y presumiblemente mantendrá su capacidad de disuasión nuclear indefinidamente.

3) En el mundo moderno, no hay necesidad de invadir y ocupar el territorio para utilizar sus recursos. China simplemente comprará la madera, los minerales y el petróleo producidos en Siberia. Si fuera a invadir, podría evitar pagarlos, supongo, pero los ahorros serían superados por los costos directos de la ocupación y los costos indirectos aún mayores del aislamiento económico y diplomático que resultaría de la acción militar.

Creo que la única forma en que los temores de Putin tienen sentido es más abstracta, en la que los intereses chinos comienzan a dominar la economía siberiana. Probablemente esto sea inevitable (a menos que China tropiece), pero tampoco es tan importante, se podría argumentar que los intereses de Estados Unidos ya dominan la economía canadiense, por ejemplo.

El único escenario en el que podría imaginar que China en realidad se anexara la tierra rusa sería una en la que décadas de colonización económica conduzcan a una situación en la que millones de ciudadanos chinos vivan y trabajen en Siberia, por lo que eventualmente el gobierno puede comenzar a subvertir a la autoridad local rusa, probablemente en conjunción con un colapso del estado ruso. Una vez más, esto parece poco probable y no veo lo que China realmente obtiene de ello.

Bah, ¿en qué planeta te has atascado recientemente? ¿Fue incluso en el sistema solar?

Es solo un juego de palabras, una metáfora sobre la política culturalmente aislacionista que ha estado ocurriendo desde 2011-12. Sus huellas se pueden encontrar en abundancia en toda la sociedad, y la mayoría de ellas es bastante fea.

Muchas nuevas leyes también lo insinúan directamente. Como el artículo en el que puedes tener 3 años de cárcel por insultar a los “sentimientos religiosos” de las personas. Ahora, en serio, ¿estamos viviendo en algún sultanato musulmán ortodoxo? La iglesia ortodoxa rusa está robando tierras de guarderías, escuelas y hospitales para construir sus nuevos templos.

Algunos, digámoslo con suavidad en caso de que algunos agentes de la KGB ya estén redondeando mis respuestas de Quora, hay un movimiento dudoso en marcha hacia la enseñanza obligatoria de la “historia del cristianismo ortodoxo” en las escuelas. De hecho, se supone que las horas reemplazan parcialmente las clases de biología * hint-hint *.

Estos son solo la punta del iceberg, de verdad. La tendencia general de reactivación del fundamentalismo religioso como “piedra angular de la orgullosa y única cultura rusa” es a la vez ridícula y alarmante.

Vamos a generalizar la pregunta primero.

“¿Cuál es la fuente de paranoia de Putin sobre [inserta cualquiera de sus creencias aquí]?”

1. Podría tener una enfermedad mental fidedigna. Basándose en algunas de las cosas que su ex esposa escribió en su libro hace varios años, cuando ella no era una ex, y se suponía que era para toda la gloria de Putin una especie de libro, que podría ser un psicópata o un sociópata. Las personas así desarrollan a menudo la paranoia.

2. Él es KGB hasta el final. Hay muchas personas en esa agencia que eventualmente desarrollan algún tipo de síntoma paranoico. Por ejemplo, a principios de la década de 1980, Andropov estaba 100% seguro de que EE. UU. Se está preparando para atacar a la Unión Soviética con armas nucleares, a pesar de que toda la agencia le dijo que no podían encontrar ninguna señal o evidencia de tal estrategia. Él simplemente regañaría a la KGB por no mirar lo suficiente. Se estaba preparando para una contraataque tan seriamente, todo, desde ejercicios de entrenamiento hasta cuando las personas abandonan las oficinas gubernamentales, se consideraba preparación para el primer ataque de la OTAN. Reagan casi pone al mundo cerca de un desastre nuclear al no comprender lo irracional que era el liderazgo soviético. ¿Adivina quién comenzó su carrera en la KGB en aquel entonces? Lo tienes.

3. Si bien muchas personas afirman que Putin controla los medios de comunicación, en realidad es una calle de doble sentido. Esencialmente, los medios de comunicación están tratando de predecir cada cosa loca que Putin podría pensar, y luego se duplica voluntariamente sobre la idiotez. La verdad no importa, y no hay comprobación de la realidad. Si un programa de noticias quiere transmitir las noticias que nunca sucedieron, solo contratan actores (eso es solo en caso de que no haya gente que diga voluntariamente que no sucedió, y créanme, no hay escasez de personas en Rusia). A Putin le encanta. Llegó a un punto en el que no está claro quién controla quién en la carrera hacia la ciudad loca. Esto bien podría haberlo hecho yo por los medios para complacer a su maestro.

4. Putin no tiene a nadie a su alrededor que no sea un simple besador de culo. No hay verificación de la realidad en absoluto. No hay médico que le diga ‘demasiado Botox’.