Todos han dado buenas respuestas hasta ahora, pero como nadie ha abordado todavía los aspectos * científicos * que impulsan la toma de decisiones, siento (sí, siento ) la necesidad de incluir algunos hallazgos en neurociencia, ¡lo cual puede sorprenderlo!
En primer lugar, estamos lejos de ser tan racionales como creemos, como señaló Quora User mencionando ‘sesgos cognitivos’.
(Recomendaría leer el libro del psicólogo social Jonathan Haidt ‘The Righteous Mind’: Con sus veinticinco años de investigación innovadora sobre la psicología moral, muestra cómo los juicios morales surgen no de la razón sino de los sentimientos viscerales. [1] )
Mientras que las emociones conducen abrumadoramente el comportamiento, es erróneo creer que pensar y sentir de alguna manera se excluyen mutuamente. La emoción y la lógica están entrelazadas.
- ¿Hay algún problema con un enfoque de arriba hacia abajo para la ciencia cognitiva? Si es así, ¿Que son?
- ¿Qué dice la filosofía de la ciencia sobre el estado actual de la neurociencia y la ciencia cognitiva?
- ¿Funciona el software de mapas mentales?
- Psicolingüística: ¿Cuál es la relación entre memoria y lenguaje?
- ¿Cuáles son las diferencias cognitivas entre la lectura de símbolos y la lectura de palabras compuestas de letras?
Cuando nuestros deseos emocionales comienzan a cambiar … alineamos nuestras razones para ser consistentes con esa intención. Nuestra mente crítica siempre está buscando evidencia para apoyar nuestras creencias. Cuanto más fuerte es la emoción, más fuerte es la creencia y mayor es la tendencia a buscar evidencia de apoyo. No somos racionales. Somos racionalizadores . [2]
Y especialmente cuando no hay una manera racional de tomar una decisión; por ejemplo, una decisión arbitraria, cuando todo lo demás (como el costo) es igual, como elegir pavo o pollo para la cena, en realidad * requiere * emoción (o irracionalidad / sesgo) para llegar a una conclusión.
Por ejemplo, el famoso neurólogo António Damásio, el paciente más conocido, Elliott, un hombre en el percentil 97 para el coeficiente intelectual, cuya vida comenzó a desmoronarse después de que se extirpara un tumor de la parte de su cerebro que generaba emociones.
Anteriormente un exitoso hombre de negocios, padre modelo y esposo, Elliott sufrió daños en el lóbulo frontal ventromedial. Después de su operación, careció de toda motivación. “[Él] no pudo decidir correctamente, especialmente cuando la decisión involucraba asuntos personales o sociales”. Incluso las decisiones pequeñas estaban cargadas de deliberaciones interminables: hacer una cita tomó 30 minutos, elegir dónde almorzar tomó toda la tarde, incluso decidir qué color La pluma que se usaba para llenar formularios de oficina era una tarea rutinaria. Resulta que la falta de emoción de Elliott paralizó su toma de decisiones. [3]
¡Podría pensar que sus emociones tienen poco en cuenta en sus decisiones, pero nada podría estar más lejos de la verdad!
“El cerebro humano (el cerebro” racional “) es como un sistema operativo de computadora que se lanza al mercado con solo 200,000 años de pruebas de campo … tiene muchos defectos de diseño e insectos. El cerebro emocional, sin embargo, ha sido exquisitamente refinado por la evolución en los últimos cientos de millones de años. Su código de software ha sido sometido a infinitas pruebas, por lo que puede tomar decisiones rápidas basadas en muy poca información “. [3]
Nuestros cerebros evolucionaron a cosas como la aversión al riesgo para ayudarnos a sobrevivir y, de manera similar, se desarrolló la consolidación de la memoria para que pudiéramos aprender de nuestros errores, ambos ejemplos de que la corteza prefrontal ventromedial juega un papel importante en: los vínculos emocionales (como el miedo, el arrepentimiento, la culpa, pérdida) a las experiencias negativas que influyen en nuestras decisiones y comportamiento cuando evaluamos las opciones, por lo que la respuesta neurotípica típica a la amenaza de repetir una experiencia negativa es una de “jugar con seguridad”.
Los participantes con “procesamiento normal de emociones” se involucraron en una tarea de extracción de cartas. Al dibujar desde “cubiertas peligrosas” y, en consecuencia, experimentar pérdidas y las emociones negativas asociadas, posteriormente tomaron decisiones más seguras y lucrativas. Los participantes con daño cerebral que los había dejado incapaces de experimentar tales respuestas emocionales, no cambiaron su comportamiento de esta manera. [Bechara, AR, Damasio, H., Damasio, A. y Lee, GP (1999). Diferentes contribuciones de la corteza prefrontal ventromedial de la amígdala humana a la toma de decisiones. The Journal of Neuroscience, 19 (13), 5473-5481 .]
Tu estado emocional está codificado en los recuerdos que formas, y las emociones más fuertes crean recuerdos más fuertes: los negativos son aún más fuertes que los positivos.
Las emociones que se sienten en una situación particular se registrarán en la memoria emocional y pueden activarse cuando la persona se enfrenta a una situación similar o tiene que tomar una decisión difícil en un corto período de tiempo. A menudo, quien toma las decisiones no tiene conocimiento de experiencias previas en situaciones similares. [4]
Tener ese apego emocional crea una reacción instintiva e instantánea que nuestro cerebro desarrolló como salvaguarda cuando encuentra algo peligroso, por ejemplo, cuando no tiene el tiempo para romper lógicamente el escenario y necesita moverse rápido. Los programas que afectan al miedo y el disgusto provocan respuestas de evitación inmediatas. [5]
[img src = 5]
“Hoy en día, esta idea [que la emoción ayuda al proceso de razonamiento] no causa cejas levantadas. Sin embargo, si bien esta idea puede que no llame la atención hoy en día entre los neurocientíficos, creo que sigue siendo una sorpresa para el público en general. Estamos entrenados para considerar las emociones como impulsos irracionales que probablemente nos desvíen. Cuando describimos a alguien como “emocional”, generalmente es una crítica que sugiere que carece de buen juicio “. -António Damásio [3]
Pero claramente, sin alguna forma de emoción, no podríamos hacer ningún juicio en absoluto.
Notas al pie
[1] Por qué la gente buena está dividida por la política y la religión: Jonathan Haidt: 9780307455772: Amazon.com: Libros
[2] El fin de Rational vs. Emocional: cómo la lógica y el sentimiento desempeñan funciones clave en el marketing y la toma de decisiones
[3] Cómo la emoción da forma a la toma de decisiones.
[4] Emociones en la toma de decisiones.
[5] La multiplicidad de emociones: un marco de funciones emocionales en la toma de decisiones.