Bastante.
Lo que realmente estaría mejorando es discutible, pero es probable que pueda mejorar su inteligencia general en la medida exacta en que la prueba de Matrices de Raven u otras pruebas de CI sean realmente útiles para medirla.
Soy un matemático, a lo largo de mis estudios básicamente tuve que aprender a buscar patrones y notar cuando las cosas tienen una relación poco probable. Como puedes adivinar, lo hago bastante bien en las Matrices de Raven. Igual que la mayoría de mis amigos que también han estudiado matemáticas, no es una coincidencia.
Digamos que llevas a un niño, juegas con ellos estudiando patrones, observando cómo y por qué las cosas son diferentes y qué consecuencias se producen cuando las cosas se mueven, como lo harías al jugar al ajedrez. Aprenderían el concepto de algoritmos y mejorarían el reconocimiento de la transformación de formas. Van a ser mucho mejores en la detección de patrones que un niño que pasó la vida viendo la televisión en casi todos los casos. ¿Es esta inteligencia o es aprendida? ¿Hay alguna diferencia en este caso? Han aprendido una forma de pensar que puede aplicarse a situaciones a lo largo de toda su vida.
- ¿Hay alguna manera de fortalecer nuestro sexto sentido?
- ¿Qué es la memoria y cómo funciona?
- ¿Cuáles son algunos correlatos neurales de la disonancia cognitiva?
- ¿Por qué las personas encuentran su momento eureka cuando están en la ducha o haciendo alguna otra tarea mundana?
- En la psicología moderna, ¿cuál es la evidencia de que una personalidad no consiste más que en un conjunto de respuestas aprendidas?