¿La memorización desde la infancia de miles de caracteres complejos, esenciales para cualquier medida de dominio del idioma entre hablantes nativos de idiomas asiáticos, contribuye a su excelente retención de memoria en curso?

Answer 1

Oh chico.

En primer lugar, no todos los asiáticos orientales usan lenguajes con “caracteres complejos”. Los coreanos usan un alfabeto que es incluso más sistemático que el inglés. Entonces, desde el principio, si el estereotipo es que todos los asiáticos del este tienen buena memoria, entonces su premisa es claramente falsa.

Pero aclaremos algo más: aprender cualquier idioma requiere una gran cantidad de memorización. Cualquier persona que aprenda francés por primera vez enfrentado con tabla tras tabla de verbos y sus diversas conjugaciones puede decirle eso, y también el aspirante universitario preocupado que intenta tragar la lista completa de palabras del SAT. Mientras que un niño en China está aprendiendo sus personajes de memoria, un niño en los Estados Unidos está aprendiendo que yo vengo antes que E excepto después de C, mientras que un niño en Francia está ocupado recordando los 14 verbos que van con être en passé composé. El trabajo de memoria es esencial para la adquisición del lenguaje, de una forma u otra: los estudiantes chinos pasan más tiempo en el departamento de ortografía.

Aunque aprender chino mandarín puede parecerte una gran hazaña de memoria, los hablantes nativos de chino (y probablemente japonés) adquieren el idioma osmóticamente, de la misma manera que aprendiste inglés (probablemente). Si estás constantemente bombardeado con caracteres y discursos chinos dondequiera que vayas, se hundirá después de un rato. El trabajo de memoria en la adquisición de cualquier idioma nativo realmente solo sirve para formalizar el entendimiento. La adquisición de esos cinco mil o más personajes “complejos” es completamente trivial para los hablantes nativos de chino mandarín: no es tan diferente de la cantidad de esfuerzo que pone para adquirir la capacidad de leer el New York Times . Incluso un hablante no nativo como yo mismo apenas puede recordar cómo adquirí todos estos personajes: parece algo que siempre he podido hacer.

Si aún no cree que la cantidad de memoria que funciona para un nativo para aprender su propio idioma es, en términos generales, lo mismo, debería analizar cómo aprenden inglés los hablantes nativos de chino mandarín: cada palabra nueva debe ser minuciosamente memorizado y practicado, que es la única forma de aprender un idioma que de ninguna manera está conectado al tuyo. Desde su perspectiva, los hablantes de inglés parecen tener una memoria formidable. El hecho de que los personajes parezcan locos (lo que realmente no lo es) no significa que sea tan diferente de sus propias experiencias en el lenguaje.

Y no me hagas saber si los asiáticos del este tienen realmente buenos recuerdos. Tengo una terrible a corto plazo, lo que me hace intensamente escéptico, por decir lo menos.

Answer 2

Ciertamente creo que practicar la memorización de memoria te hace mejor en la memorización de memoria. ¿Quién esperaría lo contrario? Y es bastante obvio que los lectores que practican la lectura de caracteres chinos van a ser mejores que otros. Pero otra cosa es sugerir que el aprendizaje de una habilidad de alguna manera acrecienta el beneficio de toda una raza, o hacer una declaración que sugiera que otros idiomas son de alguna manera menos complejos porque no se basan en representaciones pictográficas. El inglés es posiblemente un lenguaje más complejo en términos de vocabulario total y gramática. ¿Significa eso que los ingleses son de alguna manera mejores para entender las reglas, los algoritmos y las combinaciones? ¿Significa que los hablantes de inglés tienen una ventaja en derivar el significado de palabras y oraciones porque pasan menos tiempo aprendiendo pronunciación? Los coreanos parecen pensar que sí, racionalizaron su alfabeto y nunca miraron atrás. Los japoneses también deben pensar eso. Ha habido una serie de simplificaciones en el tiempo.

Entonces sí, lo obvio es obvio, pero ¿qué significado podemos obtener al saber que las personas que practican X son buenas en X?

¿Los asiáticos realmente creen que los occidentales no están memorizando otras cosas? ¿Realmente creen que los occidentales no tienen buenos recuerdos? En mi experiencia, esto es completamente incompatible.