¿Cómo abordaron la ética los neofreudianos en su investigación?

Answer 1

A2A.

Para el registro, el neo-freudismo es el tema. Parece que hay un sabor americano. Entonces, uno podría mirar a la Sociedad Psicoanalítica de Nueva York.

Pero, en su mayor parte, la psiquiatría es una profesión médica, por lo que la ética médica entra en juego.

Y, ¿eso no trae a colación la enorme recompensa esperada para aquellos de ese reino que les pagan por su excursión a través de los problemas de la escolarización y la tutela bajo los que les precedieron? No podemos hablar de medicina sin dinero.

Para mí, estoy en la defensa médica, en su mayor parte motivada por lo que he visto durante décadas. El buen viejo médico de mi juventud ya no está cerca. Se encoge? Oh, sí, tienen que lidiar con aquellos cuyos disturbios son extremadamente preocupantes, y así, algunos de ellos tienen un descanso.

En general, es un desastre. ¿Por qué? Pill-erage. Sí. Con resultados como ‘culpar a la gente’ por cosas como la adicción al opio y mucho más. Por supuesto, muchos pacientes agotan la paciencia. Entonces, tal vez, debería simplemente pensar en un estancamiento, por horrible que parezca.

Pero, podemos culpar a la ‘iluminación’ por todo esto. ¿Quién quiere empezar allí?

Answer 2

Los investigadores científicos en psicología deben seguir las pautas de la Junta de Revisión Institucional (IRB) para la investigación ética. Deberán completar la iniciativa de capacitación colaborativa IRB, también conocida como capacitación CITI, y volver a certificarse para esto cada 3 años. El programa CITI describe las pautas éticas establecidas por el IRB. La institución donde uno está realizando una investigación tiene un IRB adicional.

Misión e historia

Teoría de la personalidad neofreudiana

Answer 3

La ética en general debe abordarse en términos de su “realidad”: ¿cuáles son las probabilidades de las posibilidades de que los “muchos” sigan el estándar de ética escrito? ¿Qué hacen los “muchos” con la “sabiduría” en la vida cotidiana? La mayoría de las personas de hoy todavía no comprenden “cómo se desarrolla la realidad” y no comprenden la necesidad de tomarse el tiempo y el cuidado para articular sus pensamientos de manera que su subconsciente pueda incorporarse para trabajar en la solución. Para responder a la pregunta de manera coherente se requiere una audiencia que pueda razonar y pensar de manera productiva. La mayoría de las disciplinas, incluyendo la ciencia, la filosofía y también la psiquiatría, no han desarrollado ninguna habilidad para identificar lo que quieren, ni para aprovechar el potencial de la mente humana para alcanzar sus objetivos.

Esto hace que la pregunta ” ¿Cómo abordaron la ética los neofreudianos en sus investigaciones? ”Un ejercicio de futilidad para contestar. La gente no sigue la sabiduría en ética, como es el caso de la mayoría de las disciplinas de pensamiento, desde el religioso hasta el capitalismo. Realmente es una pregunta simple para responder. Ellos no.