¿En qué punto consideras a alguien un verdadero sociópata?

El primer tema que hay que aclarar es el diagnóstico de Sociópata y el uso que hacen los medios comunes del sociópata. Un sociópata es simplemente alguien que ha bajado los niveles de empatía. Muchos debido a un defecto de nacimiento en el que el área del cerebro que maneja la empatía no es tan grande como lo es en la mayoría de las personas. Noten que no digo una completa falta de empatía. Un sociópata es capaz de empatía, es una cuestión de grado.

El uso de la palabra por parte de los medios de comunicación tiende a designar a las personas que cometen actos antisociales como sociópatas y se utiliza mal la mayor parte del tiempo. Muchos sociópatas no son sociópatas en absoluto. Son perfectamente capaces de empatía y la emplean. También son perfectamente capaces de actos atroces, algunos de los cuales se cometen de una forma retorcida de empatía. Los esquizofrénicos, por ejemplo, podrían pensar que están salvando el mundo mientras hacen cosas verdaderamente horribles.

Cuando pensamos en sociópatas en el término definido por los medios, asociamos casi automáticamente el asesino en serie. La realidad es que el 10% de la población o más son sociópatas. Muy pocos de los cuales matan a alguien. De hecho, uno de los principales investigadores en estructuras cerebrales de sociópatas descubrió accidentalmente que él mismo era un sociópata a través de las resonancias magnéticas. El análisis retrospectivo de sí mismo confirmó el diagnóstico físico.

Los sociópatas tienden a acudir a posiciones de liderazgo. Se estima que el 20% o más de los CEOs, por ejemplo, son sociópatas. Los políticos, los jefes de organizaciones caritativas, los líderes de pandillas, etc., tienen un porcentaje de sociópatas mucho mayor que el que se encontraría en la población general.

Los sociópatas pueden llevar vidas perfectamente normales, solo les faltan algunas habilidades sociales normales y sobresalen en otras.

Sociópatas maliciosos sin embargo son diferentes. Esta es una combinación de la falta de empatía con algún tipo de intención maliciosa. Por lo tanto, se puede diagnosticar que tienen una enfermedad mental porque exhiben un comportamiento inadaptado y, a menudo, en apuros debido a esto.

Entonces, para un diagnóstico clínico, primero se necesita una demostración de niveles reducidos de empatía. Usar personas, mentir, manipular, buscar poder sobre otros son signos de un trastorno de la personalidad. No hay ningún trastorno definido por el DSM llamado Sociopath en este momento. Aunque el término en psicología es ampliamente utilizado. Siguiente es este comportamiento antisocial? ¿Es el cliente un peligro para sí mismo o para los demás? ¿Está el cliente en apuros? Si la respuesta a los 3 de estos es no, no se podría hacer un diagnóstico clínico.

Ejemplos de famosos sociópatas maliciosos.

Ted Bundy. Total falta de empatía por los demás. Manipular a los demás para beneficio personal. Mató gente por placer. El narcisismo extremo.

Bill Gates. Total falta de empatía. El narcisismo extremo. Mataron negocios y carreras de personas por placer. Uno de los hombres más ricos del mundo y hasta muy presionado no dio casi nada a la caridad ni a nadie.

Hillary Clinton. Total falta de empatía. Utiliza gente como la limpieza de trapos. Su marido es un buen ejemplo. Narcisismo extremo combinado con niveles de paranoia diagnosticables, como lo demuestran sus frecuentes “conspiraciones de derecha”, que también evidencian su incapacidad para aceptar la responsabilidad de cualquier cosa que salga mal. Siempre es culpa de alguien más. Poder abusado en múltiples ocasiones documentadas para destruir las vidas de las personas. Mentiroso habitual, a menudo mintiendo incluso cuando no tiene sentido hacerlo, por ejemplo, el reclamo de francotirador bosnio. Manipulador, incluso para un político. Hillary no tiene ninguna conexión verdadera con la humanidad, excepto por su hija.

Mao Manipuladores, ordenaron muertes en una escala difícil de comprender y no solo se alegraron al hacerlo, sino que bromearon abiertamente sobre las ejecuciones. Completa falta de empatía, a menudo citada sobre cómo la muerte y el sufrimiento de los demás era una fuente de humor para él. El narcisismo extremo.

Ty Cobb. Bien sabido hacer cualquier cosa a cualquier persona en cualquier momento para salir adelante.

El personaje promedio de una telenovela que engaña, miente, usa y manipula a las personas para sus propios fines y fines.

JP Morgan. Despiadado, manipulador, carente de empatía. Muchas veces se complacía mucho en aplastar a los enemigos.

No incluyo a Hitler, mientras que él era psicótico, de una manera extraña demostró grandes niveles de empatía por las personas que consideraba humanas. Él solo tenía una visión muy estrecha de lo que era ser humano. Hitler mintió solo por ganancia política y auto preservación. Incluso esas mentiras eran infrecuentes. Los niveles extremadamente leves de manipulación fueron evidentes. El momento más sociopático de Hitler fue la disolución de las camisas marrones y eso fue más un acto de paranoia que cualquier placer. Hitler temía que lo derrocaran o se rebelaran. Hitler es un gran ejemplo de cómo alguien que no es sociópata puede tener la sangre de millones en sus manos. Hitler era definitivamente paranoico hasta el punto de ser un enfermo mental. En general, estuvo realmente cuerdo hasta los últimos años, dado el horror que infligió al mundo. Hacemos suposiciones de que solo las personas locas son capaces de actos horribles, pero esta es una suposición muy mala. Históricamente, la mayoría de los horrores fueron promulgados por personas perfectamente sanas. La revolución rusa, por ejemplo, vio cómo millones de personas fueron arrastradas de sus hogares y ejecutadas en las calles o trabajaron hasta la muerte en campos de trabajo inhumanos tan malos como los campos de concentración nazis simplemente por su riqueza, creencias políticas, religiosas o de alguna manera se consideraron una amenaza para revolución. Lenin, por lo que leí sobre él, estaba perfectamente cuerdo, pero tenía la sangre de cientos de miles de inocentes en sus manos. Muchos de ellos niños.

Ha habido intentos de diagnosticar a Trump como un sociópata. Esto es sólo una evidencia muy débil. Los únicos comportamientos sociopáticos que ha demostrado Trump son los altos niveles de narcisismo, su abuso de las leyes de dominio eminentes y su comportamiento tiránico como jefe. Es un buscador de poder, pero también ha mostrado niveles increíbles de empatía hacia aquellos que no están en su empleo. La mayoría de los cuales nunca reciben mucha o ninguna publicidad. Claramente, él no está haciendo estas cosas para moldear su imagen, aunque hay cosas que hace principalmente para moldear su imagen y las trompeta muy fuerte. Son las cosas tranquilas que hace las que niegan la idea de que carece de empatía. Odiaría ser su empleado, pero me encantaría ser su amigo.

Muchos otros han sido etiquetados injustamente como sociópatas a lo largo de los años.

Si bien no soy ni psiquiatra ni psicólogo, tengo la experiencia y la capacitación para responder la pregunta. El único diagnóstico aceptable en los EE. UU. Es el trastorno de personalidad antisocial. Si la persona cumpliera con los criterios para este trastorno, los consideraría antisociales.