¿La diferencia entre el comportamiento “alfa” y “beta” depende del género? ¿Por qué hablamos de hombres / mujeres alfa / beta en lugar de solo personas?

No estoy 100% seguro, pero creo que hay matriarcados y patriarcados entre las especies antropoides. Más allá de los monos, definitivamente tienes ambos. La sociedad del elefante es matriarcal. Así también, creo, es la sociedad de los camellos. Quizás haya estudios cruzados de especies típicamente patriarcales vs. típicamente matriarcales.

Entre los humanos, históricamente, alfa = masculino. Al igual que con los leones, puede haber una mujer superior, pero a lo largo de la mayor parte de la historia, la mujer superior simplemente ha dominado a las otras mujeres (como en la primera reina en un harén). Ver “La Reina Roja” de Matt Ridley para demasiados detalles sobre esto.

Esto puede o no estar cambiando, y puede haber o no diferencias fundamentales en los matriarcados y patriarcados en cuanto a cómo se gobiernan. Esto es a lo que se enfrenta la gente cuando pregunta sobre las diferencias en los estilos de liderazgo entre hombres y mujeres.

Creo que las conclusiones fáciles están equivocadas (p. Ej., La idea de que las líderes femeninas son naturalmente más empáticas y están impulsadas por el consenso, mientras que los líderes masculinos gobiernan de manera más dictatorial … Creo que esto es erróneo).

Mi propia teoría es que el liderazgo en humanos es un trabajo lo suficientemente cerebral como para que las diferencias de género sean mucho menos pronunciadas que en otras especies. En otras palabras, las alfas masculinas y femeninas son probablemente mucho más similares que no, porque “alfa puede ganarle a la beta” ya no forma parte de la definición.

También debe tener en cuenta que las jerarquías en los animales salvajes no son escaleras de alfa a omega. Los no alfas a menudo tienen roles muy distintos que no encajan perfectamente en una jerarquía (ejemplo, “ejecutor” o “pacificador” o “guardián / portero” en la sociedad de lobos)