¿Cuándo los guerreros dejaron de jactarse de la cantidad de enemigos que mataron en la batalla?

Answer 1

Estaba en la Infantería de Marina, y realmente no creo que encuentres a muchos que todavía hacen esto en la medida de un grupo de vikingos borrachos sentados alrededor de una casa alargada. Definitivamente nos jactamos de en qué batallas peleamos, pero no en la sangre de la guerra.

Creo que el cambio ocurrió cuando las guerras en los Estados Unidos se volvieron menos sobre la defensa del continente contra invasores o imperiales, como en la Guerra de la Independencia y la Guerra de 1812.

Creo que ocurrió otro cambio cuando los guerreros comenzaron a luchar en formaciones fijas, como en la Guerra Civil, donde a menudo su muerte o supervivencia fue menos una cuestión de sus habilidades individuales o heroísmo, pero en la posición de su unidad.

Ahora miras guerras más modernas como la Segunda Guerra Mundial y ves que una vez más estamos defendiendo a los Estados Unidos del ataque y que volvemos a la capacidad de lucha individual de los propios guerreros (porque ha habido un cambio de unidades en marcha a tácticas de escuadrón). Sin embargo, parece que nuestra cultura guerrera ya no piensa en matar como un logro, sino como un medio para un fin. Para muchos guerreros desde ese momento hasta hoy, hay un profundo daño psicológico por sus experiencias de guerra y el asesinato no es algo de lo que hablen abiertamente.

Otra teoría podría ser que este cambio ocurrió con las reformas napoleónicas. Esto es cuando los militares comenzaron a usar medallas. Por primera vez, pudiste mostrar abiertamente tus logros para que todos los vieran y no tenías que jactarte de ello.

Sin embargo, hay personas que sí lo hacen, pero ya no es un rasgo que es un deber para la aceptación en el ejército.

Answer 2

Estoy bastante seguro de que los francotiradores todavía cuentan sus muertes, incluso en Afganistán o Irak. Sin embargo, desde la invención de las armas de fuego, la infantería regular nunca pudo “apropiarse” de enemigos individuales a diferencia de los francotiradores. En la Segunda Guerra Mundial, personal como artilleros de tanques y tripulantes de bombarderos aún podían contar sus muertes y / o misiones individuales. Supongo que los pilotos de la Fuerza Aérea todavía podrían contar sus misiones (no sé si lo hacen), pero probablemente sea demasiado difícil contar al personal enemigo individual como “muertes”.

Answer 3

Depende de quién estás hablando. En las culturas guerreras orientales y “primitivas” duró mucho más tiempo. En Europa, en lo que supongo que te estás enfocando, también depende. Primero, los hombres comenzaron a pelear en formaciones en las que si era difícil decir quién mató a quién. Lo mismo sucedió con los griegos, pero ciertamente celebraron el combate individual y mantuvieron un registro de las victorias de combate único. En una formación de lucios, todos apuñalan juntos, y es difícil ver lo que realmente está sucediendo. En un grupo de arqueros, es difícil ver quiénes son las flechas que aterrizan donde. Es mucho peor para los arcabuceros, que estaban en formación densa y que estaban cegados por el humo de las armas. Pero creo que el factor más importante fue que los líderes pasaron de ser guerreros a ser caballeros. En los viejos tiempos, los “bárbaros” y los señores de la guerra condujeron a sus hombres a la batalla y lucharon en el frente. A medida que aumentaba la riqueza, la nobleza quería distanciarse de sus antepasados ​​”bárbaros” y entraban en batalla para liderar, no para suicidarse. Era una marca de su superioridad, de distanciamiento de la batalla. Y, por supuesto, la difusión del cristianismo hizo que (lentamente) fuera menos aceptable presumir de los semejantes a quienes mataste. Por supuesto, las clases más bajas emulan lo superior en gran medida, y el hecho mismo de que los líderes ostentaran su superioridad al NO matando simplemente reforzó que debe ser desagradable, así que ¿por qué presumir de ello? Por supuesto, ser mortal aún era admirado, por lo que todavía se mata a alguien que lo mató y se jactó, ya sea por el asesino o sus amigos. Pero no tan a menudo en la infantería ahora, probablemente porque en la infantería, tienes que acercarte al hombre y matarlo. Para otros, es solo un objetivo.

Answer 4

En el combate aéreo, todavía hay un concepto de contar tus muertes, aunque la guerra moderna (y la superioridad aérea de los EE. UU.) Ha hecho que el concepto de una pelea de perros sea hasta cierto punto obsoleto. El Coronel César Rodríguez, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tuvo tres asesinatos de aire (dos en la guerra del Golfo en Irak en 1991, un tercero en Kosovo) en el momento de su retiro del servicio activo. Pero los pilotos de combate en otras fuerzas aéreas nacionales todavía cuentan sus muertes.

Answer 5

De las anécdotas que he escuchado (ciertamente no hay pruebas concluyentes, lo sé), esto continúa en el Ejército de los EE. UU.

Answer 6

Asumiría que una persona sana dejaría de jactarse de sus muertes después de la primera.

Por supuesto que no todos están sanos.