¿Por qué los soldados son llamados ‘héroes’? ¿No es matar simplemente matar?

R. En mi opinión, los soldados exigidos para proteger a su país de ser conquistado por otro país, al mismo tiempo ponen en riesgo su vida y su seguridad y, potencialmente, terminan muertos o mutilados SON HEROES.

B. Las personas que reclutan a los militares para seguir adelante y proteger los intereses de ciertas personas con una influencia política asombrosa, solo para terminar matando a inocentes, arriesgando la muerte y la mutilación para que algunos altos mandos en casa puedan hacer mejores intercambios de petróleo o intercambios de armas, y así en … son vivos.

C. Las personas del punto B. que saben todo esto, sin embargo, toman esta decisión porque es una de las pocas posibilidades que tienen de salir de una situación peor (pobreza) y que se benefician de la capacitación militar, la educación y una buena jubilación … son INTELIGENTES.

D. Fíjate en cómo dejé de usar la palabra “soldados” para B y C. Eso se debe a que, aunque estás siguiendo la cadena de mando, tu primera cadena de mando debería ser tu conciencia. Y muchas guerras, particularmente muchas guerras en las que EE. UU. Contribuyó con gusto durante los últimos 50 años … fueron incorrectas, en todos los niveles, injustificadas, genocidio en algunos casos y asesinatos simples.

Pero no son los soldados los asesinos. Es el liderazgo. Y el liderazgo es elegido por el pueblo estadounidense. Ya sabes, gente como las que están dispuestas a votar por Donald Trump. O personas como las que simplemente no les importa que sus tropas vayan a la guerra sin una buena razón.

Entonces, ¿quiénes son los asesinos? ¿Qué hiciste hasta ahora para protestar por tu país involucrado en el “asesinato”?

Nunca culparía a los soldados. Están ahí porque eres perezoso.

Los soldados no matan por razones egoístas, sino solo para defender el interés de su país y de sus compatriotas. Los asesinos matan a la gente por sus propias razones egoístas (venganza, dinero, etc.).

Además, las acciones emprendidas por los soldados tienen lugar dentro del marco legal acordado por la mayoría de las personas en el planeta, los asesinatos tienen lugar fuera de cualquier marco legal.

Y el término “héroe” es muy subjetivo y, en mi opinión, se usa con demasiada frecuencia. El solo hecho de hacer un trabajo para el que solías ser voluntario (excepto cuando se seleccionó) no te convierte en un héroe.

Finalmente, a la mayoría de los soldados no les gusta la violencia, la mayoría preferiría que los conflictos se resolvieran pacíficamente.

Su comentario “no hay otra forma de verlo” describe su propia visión personal y si ese es su punto de partida, su pregunta tiene sentido.

Sin embargo, la mayoría de la gente no lo ve de esa manera. El asesinato es típicamente un asesinato ilegal y / o no ético. La mayoría de lo que hacen los soldados es generalmente visto por la gente como legal y ético. Del mismo modo, los partidarios de la pena de muerte no ven la ejecución como un asesinato, ya que es legal y creen que es ético. La mayoría de la gente cree que matar en defensa propia no es un asesinato.

Entonces, mientras que el asesinato es un asesinato, el asesinato no siempre es un asesinato, y la mayoría de los soldados no asesinan, por lo tanto, no son asesinos. Si eso los convierte en héroes o no, está sujeto a su propia interpretación personal, pero esa es la opinión general que la mayoría de las personas tiene de alguien que arriesga su propia vida por otra persona, ya sean soldados, policías, bomberos o valientes. buen samaritano.

desafortunadamente el mundo no existe en tal estado de blanco y negro.

por ejemplo. Si el asesinato es un asesinato, ¿significa que alguien que comete un asesinato por miedo o porque fue forzado está en el mismo nivel moral que alguien que asesinó por celos o codicia?

¿Y si alguien comete un asesinato para proteger a alguien? ¿En tu mundo sería moral permitir que los inocentes mueran para que puedas mantener tus manos limpias? ¿Qué moralidad es esa?

Los soldados hacen un trabajo terrible. Si se quita toda la marcha y el jingoísmo, lo que tiene es un hombre entrenado y autorizado por su nación para matar a los que considera una amenaza, en sus palabras, para cometer un “asesinato”. pero estos asesinatos no se cometen sin pensar, ni se hacen para los intereses de los soldados, sino para preservar a la nación matando a quienes amenazarían a su gente o sus intereses. a cambio de este servicio, el soldado obtiene un trato bastante crudo. Da los mejores años de su vida y muchas de sus libertades personales, además de tener que enfrentar la realidad de lo que tiene que hacer al servicio de su país. a cambio de eso, lo menos que podemos hacer como ciudadanos libres es honrar y reconocer a aquellos que han elegido poner sus vidas en la línea al servicio de nosotros, la gente.

‘asesinato’ es un término subjetivo, también lo es ‘héroe’ si desea llamar a un soldado por su nombre, es su derecho, al igual que el mío llamarlo por el otro

¿Por qué los soldados son llamados” héroes “? ¿No es matar simplemente matar?

Algunos soldados se llaman héroes, pero no porque hayan matado tanto como por el riesgo de morir que asumieron para hacer lo que debíamos haber hecho.

Un hombre que arriesga su vida para protegerte de alguien a quien le gustaría matarte o esclavizarte incluso cuando crees que es un villano por hacerlo, definitivamente es un héroe.

Por supuesto, algunos soldados solo matan personas y dan poder a los tiranos. Es por eso que no son héroes, o villanos, por defecto.