¿Por qué una creencia en Dios no es considerada una enfermedad mental?

¿Por qué una creencia en Dios no es considerada una enfermedad mental?

Es a veces.

He enumerado 12 tipos de religiosidad con las etiquetas de patología DSM cuando se sobrepasan o se equivocan. También dividí los obsesivo-compulsivos en tres categorías separadas, ya que algunas personas tienen ambos aspectos y otras solo tienen uno. No he enumerado los pensamientos típicos de psicosis en los que la función cerebral se ha alterado lo suficiente, incluso las personas muy religiosas saben que están apagadas. Las etiquetas de la personalidad no son que creer en una deidad en sí misma es una enfermedad mental, es la forma en que la persona la usa.

Religiosidad y trastornos de la personalidad.

Las personas están involucradas en las religiones de todo el mundo en cada tribu. Muchas veces me he dado cuenta de que algunos individuos religiosos decían que eran más vocales, a menudo se ajustaban a los trastornos de personalidad enumerados en el Manual de Diagnóstico y Estadística, volumen 5. Estas personas generalmente tenían una etiqueta particular para su sistema de creencias religiosas, pero en realidad estaban proyectando su personalidad en la religión, seleccionando aspectos particulares de la misma que reflejen la comodidad y la conformación de cómo se sienten y creen. Las personas en una religión específica creen que todos creen lo mismo, pero no lo hacen. La entrada del monasterio en el Tíbet lleva la inscripción ” Mil monjes, mil religiones” .

Como terapeuta, veo esta conclusión de creencias personales respaldada por su doctrina elegida todo el tiempo. La gente está seleccionando las partes de la Biblia, el Corán, el Bhagavad Gita o la Torá que se adaptan a su estilo de personalidad. En psicología lo llamamos sesgo confirmatorio . Pueden pensar que están escuchando las Escrituras con claridad y entendiéndolas, pero su mente está rechazando lo que no encaja con su personalidad. Lo que ahora es obvio cuando los grupos cristianos cambian la enseñanza original de Jesús, el Islam ahora sufre un destino similar porque muchos desean interpretar el Corán para que se adapte a su propia actitud y no a la intención de Muhammad. Ahora se están matando unos a otros por ello. Así son los cristianos.

He enumerado los trastornos de personalidad básicos utilizando las doce actitudes o temperamentos religiosos fundamentales que Timothy Conway Ph.D. ha propuesto. Al buscar la guía divina, ciertos individuos parecen gravitar y sumergirse en ellos para justificar sus estilos de personalidad. No es tanto la religión en particular como los elementos específicos que han elegido para asociarla. Si un pasaje o doctrina no proporciona suficiente apoyo para su actitud, cambiarán su asociación y buscarán otra más congruente. Muchos simplemente modifican el pasaje que eligieron para reinterpretar las escrituras o las creencias que hacen que la religión se ajuste a sus detalles psicológicos. Se siente válido y congruente de esa manera.

A pesar de que una disposición específica parece bastante distinta, la mayoría de las personas se superponen con otras. Cada temperamento parece alinearse con su propio tipo de “religión”. Muchos modelos psicológicos pueden evaluar estos rasgos, como el MMPI, el Eneagrama o incluso el Myers-Briggs. He elegido este, ya que parece fácil de identificar y recordar. Obviamente, hay personas santas, religiosas o espirituales que están limpias en su integración de cuerpo, mente y espíritu y no muestran las patologías indicadas. Lo que estamos examinando son personas que se enganchan a una religión particular y encubren su verdadero trastorno de personalidad en nombre de Dios.

Estos doce tipos espirituales son :

1) Creed Thumpers – Autoritario / Estrecho de miras – Trastorno paranoico de la personalidad

Ellos Necesitamos identificarnos con una doctrina o mito religioso como absoluto. Obtienen certeza, confianza y seguridad emocional al saber que su creencia específica es la correcta . ” Estoy en lo cierto y te equivocas” . Esto polariza a las personas en un pensamiento ‘nosotros contra ellos’. La doctrina es lo que los salva al validar que están en el único camino verdadero. Una manifestación es Alcohólicos Anónimos con sus raíces evangélicas. El poder superior es leído como Dios por muchos. Y consiguen personas muy insistentes que siguen el Libro Grande, a la carta. Los golpeadores de BB a menudo desconfían y sospechan de otras personas, no de su persuasión. Se esfuerzan mucho por protegerse a sí mismos y mantenerse alejados de las personas que creen de manera diferente o que tienen que convertir lo que ven como apostasía. Su percepción de los demás puede evolucionar para incluir la lectura de intenciones malévolas en comentarios o comportamientos inofensivos y genuinamente inofensivos, y estos adherentes tienden a recordar los desaires del pasado. Se enojan fácilmente. La rigidez y la ortodoxia son formas de hacer frente a la inseguridad.

Estos suelen ser grupos ultra conservadores que llegan al pasado por su estructura. Su fantasía de ese tiempo es una cobertura contra la incertidumbre del futuro. Los cristianos fundamentalistas, junto con los judíos ultraortodoxos o los católicos, y los fanáticos grupos islámicos realmente están haciendo que otros se den cuenta de sí mismos ahora. Los Thumpers son propensos a estar demasiado apegados a un concepto o mentalidad de línea de la historia. Grupos como los mormones conservadores, los testigos de Jehová o los cultos como los grupos cristianos supremacistas arios y los cienciólogos pueden asumir que otros están dispuestos a hacer daño y aprovecharse de ellos, o humillarlos de alguna manera. Sus vidas emocionales tienden a ser dominadas por la desconfianza y la hostilidad. El alivio llega cuando están con personas de ideas afines que siguen el credo. Se consuelan sabiendo que tienen la respuesta correcta y que son los elegidos.

2) El ermitaño – Soledad / Simplicidad / Solitarios – Trastorno esquizoide de la personalidad

Estas personas necesitan soledad y mucha. Pueden pertenecer a un monasterio como una ermita (la vivienda de un ermitaño), o mudarse al aislamiento de Montana. Generalmente tienen un patrón de desapego social y un rango restringido de expresión emocional. Tienden a estar aislados socialmente y muchas veces parecen distantes, aislados y fríos. Algunas veces se mueven de un lado a otro entre períodos de aislamiento y luego buscan compañía por un tiempo. Su temperamento puede volverse tan contento en la práctica espiritual y en ciertos estados de conciencia rarificados que ya no necesitan o desean interactuar con otros seres humanos.

Espiritualmente están más en sintonía con la naturaleza que las personas. Muchos son indiferentes tanto a la crítica como a la alabanza. Perciben un significado en la vida a través de los ritmos naturales de lo que ven como las leyes naturales de Dios: “El hombre hizo la ciudad, Dios hizo el país”. La conexión con su entorno puede permitirles acceder a profundidades espirituales profundas. Se supone que culmina en la persona que regresa a la sociedad y comparte lo que ha aprendido de la estancia en la soledad. Las cosas sagradas, como los elementos espirituales del amor, la alegría, la belleza, la compasión, la gracia, el perdón, el coraje y el agradecimiento. Los ermitaños rara vez están dispuestos a reincorporarse a la sociedad. La gente los encuentra; no encuentran gente, y cuando lo hacen, los ermitaños los expulsan,

3) El sabio Sabiduría experiencial / pensamiento místico – trastornos esquizotípicos de la personalidad

Estos son los que hicieron el “viaje”, pero regresan a la sociedad para ayudar. A veces el viaje está en su mente con la trascendencia. Pueden operar desde un punto de vista estrictamente sensible o intuitivo. El Sabio puede usar la auto-indagación profunda, la meditación profunda y la relajación, o abrirse a estados transitorios puros. Pueden usar el aislamiento de una caminata, ayuno o drogas en un intento de apagar el cuerpo para acceder a ese enlace. Algunos sabios han experimentado distorsiones perceptivas y cognitivas y / o comportamiento excéntrico. Algunos tienen creencias extrañas. Por ejemplo, pueden creer que pueden leer los pensamientos de otras personas o tener anomalías de percepción, como sentir algo que nadie más puede percibir. Algunas de estas personas se han ganado la etiqueta de vender “woo-woo” debido a sus escandalosas afirmaciones. A veces pueden parecer vacías porque su sabiduría no incluye el corazón, solo los sentimientos y la cabeza.

El aspecto místico del sabio se encuentra en todas las tradiciones sagradas, desde el judaísmo hasta el catolicismo, desde el sufí hasta el aborigen. En el nivel más alto, el místico disuelve el egocentrismo y permite una rendición simple y sin pretensiones que se convierte en conciencia pura o espíritu. Pueden despertarse como lo hizo el Buda para la realización de una realidad absoluta, no condicionada. Las verdades eternas son ahora auto-aparentes. Está utilizando el yo como un enlace a la Fuente, el sentido absoluto de pertenencia y ser parte del amor puro. O puede correr un acantilado más rápido hacia un abismo sin fondo.

4) Los raptosHiperexpresivos / hedonistas – Trastorno de personalidad limítrofe

Estos son los grupos emocionales intensos. Usan sus sentimientos principalmente para experimentar la pérdida de los estados del yo normales y alcanzar un estado de conciencia completamente diferente. Ellos sobrecargan su mente racional con un movimiento espontáneo de energía vital para liberarse de la normalidad. Este es un estilo salvaje dionisíaco de estimulación intensa utilizando el caos extático. Los ritmos de tambor, el baile, el canto intenso, las drogas y la sexualidad se usan comúnmente. Por lo general, les cuesta calmarse una vez que se han entregado. Los comportamientos impulsivos, como el abuso de sustancias, las relaciones sexuales de riesgo, las autolesiones, los gastos excesivos o la alimentación compulsiva, a menudo funcionan para conectarlos a corto plazo, pero a la vez que pueden perjudicarlos. Pueden convertirse en víctimas de su propio hedonismo. Los estados extáticos son adictivos, pero también pueden establecer estados de trance que permiten la inducción de creencias que no son útiles a largo plazo. Pentecostales ‘Santos’ y ‘Rave masses’ carismáticas de Matthew Fox se unen en el mismo proceso con los sufíes musulmanes y los judíos de Hasidim.

Pero también lo hacen los tambores tribales rítmicos de las sociedades chamánicas indígenas que crean la misma intoxicación que induce el trance que los derviches de remolinos. Pueden caer en dinámicas hedonistas si así lo elige el líder carismático. Muchas veces lo han hecho. Pero el proceso es tan fascinante; las personas simplemente lo aceptan como si fuera realmente parte de la iluminación espiritual. Y criticarlo desde fuera se encuentra con: “No entiendes si no has experimentado el rapto por ti mismo. No sabes de qué estás hablando ”. También tienden a ver el mundo en términos de conclusiones en blanco y negro o de todo o nada. Su necesidad de ver el estilo en términos absolutos les facilita interpretar las acciones y motivaciones de los demás como amenazantes. Esos pensamientos polarizados impiden puntos de vista alternativos. El resultado es que los Raptures, de manera característica, experimentarán una gran angustia y tendrán que interrumpir a las personas ” que no lo entienden” y pasarán de sobre-idealizar a otros a devaluarlos. Cualquier cosa que interfiera con su obtención de ese ‘arreglo’ sensacional será una amenaza. Muchos ven el proceso del rapto como su salvador. Los hace sentir vivos. La intensidad de sus emociones, junto con su dificultad para regular esas emociones puede llevarlos a actuar impulsivamente. Muchos se meten en problemas sexuales o económicamente.

5) El Yogi – Disciplinado / Obsesionado / Auto absorbido – Trastorno narcisista de la personalidad

Estos están en casi todas las tradiciones sagradas. El Yogi logra estados alternativos de conciencia mediante la respiración controlada, ciertas posturas y movimientos corporales, así como la nutrición, las dietas o el ayuno. Usar mandalas visuales, cantar mantras, escuchar sonidos son casi siempre parte de la dinámica. Se pueden encontrar en la mayoría de las religiones tribales y tradicionales. Un yogui tiende a ser introvertido y se adentra en sí mismo a través de cualquier medio posible. Quieren un estado más puro de conocimiento y sentimiento, por lo que manipulan a fondo sus cuerpos y crean una experiencia interior para poder acceder a ese estado superior de conciencia.

Lograr eso significa que pueden ser un poco controlados y se irritan con las distracciones. Sus habilidades los llevan a creer que merecen un tratamiento excepcional y a asumir que tienen poderes adicionales y son especiales. Ese sentido de derecho puede llevarlos a actuar de manera que, fundamentalmente, ignoran y no respetan el valor de quienes los rodean. Este desprecio puede crear conflicto con otras personas que se sienten explotadas y que no les gusta ser tratadas de manera condescendiente. Los yoguis están iluminados, pero no siempre pueden simpatizar con los demás porque carecen de verdadera intimidad. Estos son como el Siddha de la India, el Tíbet o el Chamán de los pueblos indígenas. Tienden a usar otros.

6) Los profetas Carismático / autoinflado: trastorno de personalidad histriónica

Estos son los Mesías que tienen visiones psíquicas de estados de trance. Tienen encuentros personales con guías espirituales, ángeles, espíritus animales, almas ancestrales o Dios mismo. Por lo general, estos encuentros son positivos y esclarecedores, pero a veces son almas con problemas demoníacos o traviesos. Los profetas reciben información y conocimientos especiales para sí mismos y para los demás; Sea religioso, artístico o medicinal. Al igual que las personas del rapto, crean un estado de trance a través de la autohipnosis o el ritual, y en ocasiones el trance se inicia con una crisis de salud o emocional. Obtienen información sagrada especial que otros no tienen. A veces, estos profetas pueden caracterizarse por un patrón de excesiva emocionalidad y búsqueda de atención: “ellos saben, usted no”. Pueden convertirse en charlatanes, engañando a los ingenuos con su dinero, tiempo, energía o adulación. Pueden volverse muy dependientes psicológicamente de la presencia canalizada de la otra personalidad en la que se identifican con este ” otro ser”. El poder de ese ser se apodera de una posesión espiritual y ahora es la autoridad dominante sobre lo que otros deberían estar haciendo, que puede extenderse conceptualmente a toda la humanidad.

Los medios de canalización del trance o la posesión de espíritus se reportan en todos los grupos tribales del mundo, desde los indígenas hasta los carismáticos modernos. Todas las formas de religión se refieren a los profetas y santos en sus historias. Ciertamente, los judíos, los cristianos y los musulmanes los tienen, pero también los hindúes, los taoístas y los sintoístas. Más recientemente, son los encantadores de serpientes de los bosques traseros de Sun-Myung-Moon, los nuevos tiempos de los evangelistas. Todos buscan respuestas, por lo que los profetas se ponen de pie y dicen que la han encontrado. Los profetas pueden ser extremadamente extravagantes y teatrales, exhibiendo un grado exagerado de expresión emocional, siendo a menudo bastante coquetos o seductores al vestirse de una manera que atrae la atención. Las barbas y las túnicas son populares para parecer frugales. A pesar de que los profetas parecen a veces volátiles y volubles, pueden abrazar incluso a conocidos casuales con excesivo ardor o, a la inversa, pueden llorar incontrolablemente sobre algún pequeño sentimentalismo. Estas son personas que ya no quieren estar solas. Se sienten incómodos estando solos. Cuando están en una relación cercana, a menudo imaginan que esa relación es más íntima en la naturaleza de lo que realmente es. El drama y la expresión emocional exagerada a menudo pueden avergonzar a amigos y conocidos, especialmente en las primeras etapas de su misión. Los profetas pueden deprimirse cuando no son el centro de atención o cuando no hay nadie disponible con quien compartir las buenas noticias.

7) El MisántropoDesafío Crítico / Oposicional / Desconfianzas – Trastorno de Personalidad Antisocial

Estos son los que tienen una desconfianza general, desdén e incluso odio hacia otras personas o la naturaleza humana en general. A los misántropos no les importa hacer una escena para exponer lo que ven como hipocresía, corrupción y debilidad, y hacerlo donde sea que los vean, especialmente a aquellos en posiciones de poder y / o autoridad. Por el bien de lo que interpretan como “verdad”, están autorizados a separarse de las convenciones sociales normales del protocolo, las comodidades físicas, las posesiones materiales y la apreciación, incluso cuando esto conlleva un gran riesgo personal para ellos mismos o para su familia. El temperamento de Misanthrope generalmente valora lo que ellos ven como la naturalidad de Dios al vivir simple, ser autosuficiente y rechazar las comodidades sociales. Muchas veces prescriben para otros la confianza total en este Poder Superior como ellos mismos lo están haciendo. Tienden a comercializar la fatalidad, independientemente de las circunstancias externas.

Son como los profetas que venden la nueva posibilidad mejorada a través de la realización y la reforma social. Intentan promover el bienestar de todos, pero especialmente de aquellos con los que sienten un parentesco especial con las ” víctimas de la injusticia” . Hay una fuerte sintonía con un Poder Superior. Los misántropos tienden a ignorar los derechos de otras personas que a menudo se manifiestan como hostilidad y / o agresión, como Fred Phelps de la Iglesia Bautista de Westborough. Él y su grupo son piquetes de funerales de homosexuales y soldados en su activismo anti-gay como un ejemplo.

A menudo, cuando son jóvenes, los misántropos son forasteros y acosados ​​o rechazados. Entonces podrían participar en engaños, robos y otras violaciones graves. Por lo general, participan en actos destructivos pasivo-agresivos y cuando están envalentonados, intimidan o intimidan, incluso lastiman o atormentan a los más débiles que ellos. A menudo culparán a sus víctimas por “causar” sus acciones equivocadas, y los equivocados merecen su destino. Pueden tener una burla antipatía hacia aquellos percibidos como un vínculo social convencional.

La persona de Jesús fue aparentemente una versión del temperamento Misántropo debido a su crítica de la ley judía, pero realmente enseñó la bondad de los agresores. Los majdhubs musulmanes, las avadhutas de la India y el yü-jen chino son críticos errantes. Pero Kabir en la India e incluso Mohammad parecían tener compasión al renunciar a lo que la mayoría de la gente estaba haciendo.

8) Los monásticos : rituales aislados, ingenuidad mundana, personalidad dependiente

Estas son las personas que asisten o siguen, no son los líderes. Es una hermandad o hermandad con devotos, monjes, monjas o discípulos. Valoran la solidaridad con una familia espiritual y quieren una vida ordenada y regimentada. Los monásticos toman votos de pertenecer y adherirse a valores como la austeridad, la castidad, la obediencia y el silencio. Las oraciones y la meditación son siempre una parte de los rituales. Viven en un monasterio, abadía, ashram, claustro, vihara, convento, ermita o complejo que alberga un complejo de edificios. Comprenden los cuartos domésticos, el lugar de trabajo y un lugar reservado para la oración, que puede ser una capilla, una iglesia o un templo. Algunos usan ropa especial, otros no.

Muchos se escapan de la familia o la sociedad que perciben como problemática, sin ansiedad, sin sentido o equivocada. Se apoyan mutuamente tanto emocionalmente como económicamente y se dan una nueva familia para pertenecer, ser aceptados y sentirse amados. También obtienen la seguridad de los rituales y saben qué hacer. Tienen una fuerte necesidad de ser atendidos por otras personas con el temor asociado de perder el apoyo de los demás. Podrían comportarse de manera pegajosa a la orden y necesitar someterse a los deseos del líder. En general, tienen grandes dificultades para defenderse y les resulta difícil expresar el desacuerdo para evitar el conflicto. Este intenso miedo a perder en una relación los hace vulnerables a la manipulación y el abuso. A los monásticos les resulta difícil tomar decisiones independientes y pensar por sí mismos. Estar solo es extremadamente difícil para ellos. Si una relación de la que dependieron termina, buscarán de inmediato otra fuente de apoyo. Grupos como Scientology, Heaven’s Gate, la Iglesia de Unificación, Moonies y el Templo de los Pueblos atienden a personas como esta. Estos retiros se convierten en culto. Los carismáticos como David Koresh, Sun Myung Moon y Bhagwan Shree Rajneesh los instalaron. Necesitan controlar a sus seguidores.

9) The Nurturers – Cuidadores / Co-dependientes – Trastorno de personalidad evitativa

El cuidado es la columna vertebral de muchas religiones. Los cuidadores tienen más preocupación por los demás que por ellos mismos. Buscan ayudar a los desamparados y necesitados. Este grupo generalmente no está tan interesado en los sistemas de creencias particulares, excepto en la forma de enmarcar sus cuidados y validar lo que hacen. En muchas confesiones las portadoras de este aspecto son las mujeres. Muchos de ellos demuestran el cuidado y la nutrición de los demás y realmente actúan como un santo. El componente principal es si pueden liberarse del ego de su acción. Esto es para que puedan salir de la parte de auto-importancia de ser el salvador o salvador de los demás y no convertirse en los que hacen el bien cuando ven a los demás simplemente como objetos de su beneficio.

Los nutridores también pueden mostrar un patrón generalizado de inhibición social y odiar la luz de la cal. La mayoría tiene sentimientos de insuficiencia con una dependencia poco saludable de la necesidad de ser un ayudante. Su forma de pensar e interpretar el mundo se centra en la creencia de que no son lo suficientemente buenos, y que a otros no les gustarían si no fueran útiles. Muchos tienen una ingenuidad infantil acerca de sí mismos pensando que son poco atractivos y socialmente ineptos, por lo que sufren internamente. Temían ser ridiculizados, criticados y rechazados si no se hacían valiosos. La misión religiosa les permite encajar y pertenecer y dejar que otros tomen decisiones serias, solo apoyan.

El Nurturer puede comenzar a identificarse con la indefensión tanto, que se involucran en una acción interna en nombre de los demás. Toman los pecados o el karma de los demás a través de la oración de sanación espiritual y el sufrimiento redentor. Cuando están en su elemento, generalmente se muestran confiados y seguros, pero fuera de ellos, otros pueden percibirlos como distantes o tímidos porque es probable que se encuentren reservados y restringidos. Estas son las madres lactantes del mundo. El aspecto del sufrimiento es ahora donde usan su nombre como un síndrome. Podrían negar activamente el tratamiento o los medicamentos para facilitar el aumento del sufrimiento y así poder llorar adecuadamente: ” Te hace una mejor persona “.

10) Los Encantadores – Hechizos y Rituales / Hipnóticos / Conformidad – Trastornos obsesivos-compulsivos

Estas son las personas místicas mágicas. En general, tienen procesos muy estrictos para crear la expiación y el empoderamiento de la Fuente Divina del universo. Manipulan los elementos con cantos, ritmos, amuletos, talismanes, canciones, fuego y agua. Estos se repiten rígidamente sin tolerancia a las innovaciones. Estas ceremonias se pueden realizar como un evento breve o pueden durar días. Pueden ser simples y sencillos o extremadamente complicados. Todo está diseñado para encantar al devoto. Es para alterar la conciencia y crear ciertas experiencias cambiando los pensamientos, imágenes y sentimientos internos. Los rituales y la magia sagrada o profana se encuentran en todas las tradiciones religiosas. Estos rituales suelen ser exquisitamente refinados con movimientos específicos realizados en momentos específicos.

Los encantadores están preocupados por las reglas, los reglamentos y el orden. Esta preocupación por el perfeccionismo y el control es a expensas de la flexibilidad, la apertura e incluso la eficiencia a veces. Tienen tendencias perfeccionistas y están tan motivados a ” hacer las cosas bien ” que pueden perderse en los detalles, al no ver el ” bosque de los árboles “. Estas personas tienden a ser muy controladoras, rígidas e inflexibles en su enfoque de las cosas. Simplemente no es una opción para ellos hacer un trabajo “subestándar” solo para hacer algo. A menudo, no pueden delegar tareas por temor a que otra persona ” no lo haga a la perfección “. No solo se obsesionan con hacer las cosas bien, sino que también esperan la perfección de ellos mismos y de los demás. Estas no son personas muy sociables y no suelen hablar en voz baja.

Lo que hacen son listas y horarios y con frecuencia están tan dedicados a su pasión que a menudo descuidan las relaciones sociales. Los encantadores se sienten especialmente atraídos para convertirse en practicantes o participantes en tales religiones litúrgicas, orientadas a los rituales y ceremonias, ya que proporcionan la seguridad de resultados conocidos. Los encantadores necesitan la protección del santuario. Muchas tradiciones religiosas comunes e infrecuentes, desde el catolicismo romano hasta el judaísmo, los musulmanes a los hindúes, el vudú al satanismo, proporcionan esto.

11) El intelectual – racionaliza / obsesión a través de la disección – Trastorno de la personalidad obsesiva

El temperamento espiritual intelectual se ocupa de teologizar y filosofar. Estos actos son variaciones de Creed Thumpers. Son ideas amorosas y el proceso de pensamiento. El razonamiento abstracto es su herramienta de elección cuando tratan de entender a través de la clasificación, las comparaciones, la crítica y las discusiones dialécticas de ideas y proposiciones. Obtener la información correcta es fundamental para comprender a Dios, el cosmos, la naturaleza humana, la verdad espiritual y el propósito de la existencia. Utilizan la mente para descubrir la creación. Pueden volverse extremadamente preocupados con los innumerables aspectos de las reglas, regulaciones y orden. Obsesionarse acerca de la perfección y lo que Dios estaba tratando de decir es crítico. Sumergirse en todos esos datos y luego extraer una visión de ellos es el sueño de un intelectual. Su mente se despierta en una epifanía. “Vi la luz” es a menudo un eslogan. La sensibilidad psíquica y la intuición espiritual son un anatema para ellos. Ese proceso cerebral tiende a suprimir los asuntos del corazón. Pensar, pensar, pensar, diseccionarlo en minucias. Tienden a ser reduccionistas, etiquetando todo.

Pueden deslizarse en la arrogancia muy fácilmente. El orgullo se demuestra al señalar el error de otros entendimientos y generalmente se experimenta como rígido, controlador y obstinado. A veces estas personas son tan insistentes que literalmente pueden destruir a sus oponentes. Tienen que tener razón y usar la deshonestidad intelectual. Muchos aman la controversia y el conflicto para validar su posición. Vemos esto en la mayoría de las religiones donde ese proceso mental puede crear una atrofia del corazón. Nuestra mente es una herramienta maravillosa que debe ser perfeccionada al estudiar textos sagrados y discusiones sabias para el conocimiento, pero no debe convertirse en un sustituto de hacer y experimentar. En última instancia, debe abrir la compasión no estrecha opinión. La fijación exclusiva en el razonamiento discursivo es vista por la mayoría de los maestros espirituales como una trampa. La persona verdaderamente sabia es alguien que aplica activamente sus descubrimientos. Estas son personas aprendidas con logros académicos. Los vemos en todas las religiones clásicas, pero también en la religión relativamente nueva de la ciencia. El ateísmo es solo otra forma ‘correcta’.

12) El devoto – Adoración / Perfección convincente – Trastorno de personalidad compulsiva

El Devoto está buscando una Deidad inspiradora. Están enfocados en amar a Dios, Alá, Cristo, Buda, Adonis, Krishna, Gran Espíritu, Sabio o Gurú. Ellos buscan mirar amorosamente al rostro de Dios y sentirse atrapados en sentirse en casa y experimentar una aceptación total con el Ser Divino. Estos son los compulsivos. Hacen todos los rituales que se les pide con la esperanza de pertenecer completamente al Elegido. Los devotos cultivan virtudes a través del esfuerzo propio o la gracia. Pueden experimentar la humildad y la simplicidad al sentir gratitud por la benevolencia de Dios. La lealtad y la obediencia correctas traen una alegría compartida y un ágape / amor dentro de la comunidad de devotos.

Este nivel de dedicación y preocupación por las reglas, regulaciones y orden en la lucha por el perfeccionismo y el control puede ser a expensas de la flexibilidad, la apertura y la eficiencia. Pueden ser propensos a un excesivo emocionalismo u obsesión con el progreso en su esfuerzo por acercarse a su Deidad. Algunos se vuelven tan inmersos que comienzan a impedir disfrutar de la compañía de otros. Muchas veces los amigos y familiares hablan como si el devoto estuviera en algún tipo de trance, como si hubieran sido lavados el cerebro. Sus ojos están muertos porque nadie está detrás de ellos; Solo están pasando por los movimientos. ” No pienses, solo hazlo ” parece estar sonando en su cabeza. El temperamento devoto se encuentra en todas las religiones principales. Este tipo de devoción se encuentra entre los grandes adeptos en algunos místicos cristianos y judíos, el sufismo musulmán, el hindú Advaita Vedanta, y también algunas formas de budismo vajrayana y mahayana.

Psicología

Todas estas categorías tienen valor en las sociedades, pero también permiten que la patología prospere. Dan varios nombres de sectas que a veces son agradables al oído, pero muchas veces estos brotes intentan cooptar a la creencia original y asumirla, afirmando que los fundadores estaban equivocados o eran ingenuos.

Además de cultos religiosos para las creencias; Hay cultos terroristas, cultos políticos, cultos de polígamos , cultos racistas y cultos del día del juicio final. Uno de los estudios interesantes es sobre los pronosticadores del día del juicio final que descubrieron que la fecha difícil ha pasado y que no ocurrió otra calamidad que la que ellos crearon. Eileen Barker ha comparado los procesos del día del juicio final con la noción de una espiral de amplificación de desviaciones; Una profecía autocumplida. Las listas de Wikipedia sobre 200 días finales el fin del mundo iba a ocurrir. Hay historias fascinantes sobre lo que les sucedió a los grupos que sobrevivieron y continúan. ¿Cómo se las arreglaron mentalmente con una creencia que salió totalmente mal?

La mayoría de los que usaban la religión para validarla. No se trata de religión; son sus propias necesidades de personalidad las que se apoderan de lo que les brinda consuelo en un mundo incierto. Los carismáticos y la religión tienden a hacer eso. La religión permite que muchas personas proyecten sus problemas mentales en un sistema legítimo y se sientan seguros o incluso presumidos de ello. ¿Es de extrañar que la fe esté recibiendo una mala reputación?

El movimiento Millerita fue lo que él llamó “El Adviento” el 22 de octubre de 1844. Se convirtieron en los Adventistas del Séptimo Día cuando era solo otro día. Los anabaptistas creían que el Milenio ocurriría en 1533. Cuando no era así, se convertían en dictatoriales. Las Asambleas de Dios especularon que el final llegaría a más tardar en 1934 o 1935. Los calvinistas salieron de los suyos con Chuck Smith, en su libro “End Times in 79”, que Hal Lindsey luego promovió en “The Late Great Planet Earth”. Cristo regresaría el 8 de marzo de 1889, los testigos de Jehová calcularon 1874, y hay muchos más. No los llamaríamos locos, ya que un número eran personas muy inteligentes. Pero lo que sabemos es que la mayoría de ellos eran bastante patológicos como los manipuladores narcisistas, paranoicos, esquizotípicos o antisociales.

¿Existen legítimos esfuerzos religiosos o espirituales? Sí. ¿Cómo lo sabemos? Porque se ha investigado sobre asistentes básicos en una amplia gama de religiones que lo consideran una parte importante de su vida. Muchos dirán que fue Dios quien los hizo tan saludables, pero aquí nuevamente la investigación sugiere que son estilos de vida saludables, sistemas inmunes robustos, compañerismo, oración meditativa, rituales, conciencia, propósito y una perspectiva positiva básica que realmente lo hace. No es el contenido doctrinal de su sistema de creencias particular.

Entonces, ¿qué pasa con los doce temperamentos de estilos religiosos o actitudes. ¿Se prestan a la iluminación espiritual sin ser una enfermedad mental? Ciertamente. Aunque Ken Wilber, un teórico de la psicología transpersonal, sugiere que no todos los temperamentos crean el profundo despertar espiritual que usualmente asociamos con la virtud religiosa y la afiliación sagrada.

Un hombre o una mujer sagrada no se trata de curar a los enfermos, caminar sobre el agua o ser perfecto. No se trata de una fe particular como ser cristiano, judío o hindú. En su lugar , se cree que están asociados con la divinidad y merecen respeto espiritual o devoción. Son impresionantes y crean una reverencia entre los seguidores. Se les ve como asociados con un poder superior. Compasión, empatía, moral, amable, amorosa, y muchas veces un asceta que es excepcionalmente piadoso.

Decidir que una persona religiosa está mentalmente enferma porque no cree en lo que usted cree, especialmente si no cree en la espiritualidad ni en la religión, dice algo acerca de su estado mental y el DSM tiene códigos para usted. La mayoría de las personas quieren sentir que hay un sentido de orden, significado y certeza en la vida en lugar de la casualidad y la inutilidad. Necesitamos un propósito con algo más grande que nosotros mismos para ser parte del cosmos. Dios es solo una manera de conceptualizar eso.

Estoy un poco sorprendido de que ninguna de las mejores respuestas sea más específica acerca de esto: sí, la respuesta es ‘cultura’, pero decir que lo común de la fe lo impide de las anomalías (y, por lo tanto, de la enfermedad mental) es solo la mitad de la respuesta. La otra mitad (la primera mitad) es que somos animales sociales, y estamos en gran parte moldeados por nuestras interacciones sociales, la masa de la cual tendemos a llamar “cultura”. Así que la enfermedad mental no es solo una desviación de la cultura que nos rodea; Es una aberración del desarrollo. Ahora, solo porque algo sea una aberración no significa que sea malo o una enfermedad; Las extraordinarias habilidades atléticas e intelectuales son aberraciones. Pero, sí significa que las creencias irracionales, incluso aquellas que podrían desafiar la realidad observable, son a veces el producto de interacciones sociales naturales, normales, saludables y humanas. El producto del desarrollo humano típico.

En otras palabras, no es una enfermedad mental porque, en una cultura llena de personas que creen en Dios, compartir esas creencias es el resultado esperado del desarrollo humano natural y típico.

Por eso no está en el DSM. Es por eso que las personas han escrito libros sobre la naturaleza humana prestándose a la fe espiritual. Es por eso que todas las otras respuestas son afirmaciones verdaderas, pero pierden la marca al responder esta pregunta.

La creencia en Dios no es mentalmente enfermiza hasta que comienza a causar angustia o interferir con el funcionamiento que se considera socialmente aceptable. Permítanme explicar por qué una creencia en un concepto tan incompatible no es delirante en este caso. Los seres humanos han desarrollado la religión como una especie de “mecanismo de afrontamiento”. Es una respuesta fácil a las preguntas existenciales que han surgido. Cada vez que alguien tiene una pregunta que es difícil de contestar, ansiedad por algo, o se pregunta por qué sucede algo malo, la solución más fácil se crea al traer a Dios. Cualquier cosa puede ser explicada por la religión y funciona. Hemos evolucionado para esto. Esa ventaja antes de que se desarrollaran las civilizaciones, la religión era una importante carpeta social. Permitió que las tribus se unieran y formaran fuertes vínculos.

Al considerar esto desde la perspectiva de la salud mental, es importante considerar lo que es normal en la sociedad. Lo que permite a alguien funcionar de acuerdo con los estándares sociales. ¿Qué ayuda a eliminar las emociones negativas? Esto es evidente cuando se ve que la religiosidad es más fuerte entre quienes tienen el coeficiente intelectual más bajo y entre los que son los más pobres. ¿Se pregunta por qué hay tan pocas personas religiosas (NO NINGUNAS, pero POCAS) que no están en la clase media baja? ¿Se pregunta por qué las poblaciones religiosas están disminuyendo a medida que la información está cada vez más disponible y a medida que aumenta la calidad de vida? Se debe a que la religión es un mecanismo de defensa y uno muy efectivo para eso. Aumenta la calidad de vida entre quienes la necesitan y ayuda a construir una cohesión (más o menos). Es socialmente aceptable, por lo que creer en Dios no es ilusorio ni mentalmente poco saludable a menos que comience a interferir en la vida de una persona. Hasta que alguien comienza a matar, o asesina, o deja su trabajo y les roba el dinero a sus amigos para establecer un culto, la religiosidad no es un engaño.

¿Sabes qué es más fuerte que la esperanza?

¡Es la FE!

Hay un dicho en francés: ” La foi transporte les montagnes “. La fe puede mover montañas.

Desde la antigüedad, la fe ha dado a las civilizaciones una base para construir. Ya sea el valle del Indo, el Egipto, la antigua Grecia, lo que sea, cada uno tiene un sistema de creencias y Dios (es). Tenían un mecanismo de adoración adecuado, rituales y días dedicados a las deidades.

Una simple declaración lógica:

[math] 2 + 2 = 4 [/ math]

Esta es una afirmación matemática verdadera, dos y dos suman cuatro. Dime, ¿lucharías y morirías para preservar la validez de esta verdad? No, probablemente no. Pero lo que la historia nos ha dicho es que las personas han luchado, han salvaguardado e incluso han difundido la paz en nombre de algo que creen que saben que existe. Esto no es un sesgo, no según la psicología, sino lo que conocemos como fe.

La parafilia es una enfermedad mental. La esquizofrenia es un trastorno mental.

Esto, la fe y el sistema de creencias de que alguien con un poder superior existe y no podemos experimentarlo con este nivel humano de conciencia, no se puede considerar una enfermedad mental.

Así que creo que puedo responder a esta pregunta ya que he trabajado en una unidad psiquiátrica para pacientes hospitalizados, y es una respuesta simple. La respuesta es cultura. Ser “normal” realmente se reduce a asimilarse en la sociedad, ser capaz de seguir las reglas y hacer conexiones significativas.

Si una persona de la cultura haitiana dijera que lo está haciendo mal en la vida porque alguien los maldice y tiene que eliminarlo, eso sería aceptable porque eso es parte de su cultura para creer en cosas como esas.

Pero si una persona estadounidense dijera algo así, podría potencialmente ser un motivo de preocupación y podrían considerar obtener ayuda psicológica. Cuando se trata de enfermedades mentales, la cultura y las normas aceptables desempeñan un papel enorme en lo que está bien y lo que está mal. Si una mujer en Estados Unidos caminara en topless, probablemente podría ir a la cárcel por una exposición indecente, sin embargo, en algunos países, esa es la norma.

TLDR: Es socialmente aceptable creer en Dios, y el diagnóstico de algunas enfermedades mentales es subjetivo a la aceptabilidad de la acción o creencia en la sociedad y la cultura.

Existe un campo de estudio llamado Ciencia cognitiva de la religión que se basa en la teoría de que las creencias religiosas son un subproducto natural de los procesos de pensamiento humanos normales.

Justin Barrett ¿Por qué alguien creería en Dios? Proporciona una introducción rápida y fácil al campo. Sin embargo, Barrett, que es cristiano, concluye con la provocativa declaración de que estamos diseñados para creer en Dios.

La religión explicada: los orígenes evolutivos del pensamiento religioso de Pascal Boyer es más sustancial, y Boyer prácticamente inventó la RSE. Luego está Robert McAuley, por qué la religión es natural y la ciencia no .

Puedes leer cualquiera de estos libros y decidir por ti mismo si la religión es realmente un subproducto de las formas naturales de pensar, pero incluso si no estás de acuerdo con la conclusión, encontrarás mucha evidencia. También puede notar que muchas de las conclusiones avanzadas en estos libros fueron propuestas por primera vez por David Hume en su Historia natural de la religión, en el siglo XVIII.

De hecho, hay una teoría científica de que nuestra realidad es realmente un constructo supervisado construido muchas capas por encima de la realidad raíz, lo que apunta a una entidad divina que la controla, para mí, que está demasiado cerca del confort para los Borg.

La creencia en Dios puede y debe ser considerada como una enfermedad mental en cualquier religión donde lleva a las personas a matar y torturar y violar las leyes básicas de la sociedad de la que forma parte. Llámalo creencia en el “Dios equivocado”, que da a las personas una salida.

Contrariamente al dogma inflexible, la creencia en Dios puede ser muy flexible. Cuando los aviadores de la Segunda Guerra Mundial cayeron en el PNG actual, fueron recibidos cuando los nativos vieron a los Estados Unidos en una funda. Aprendieron que un misionero cristiano había estado allí,

Los nativos movieron a los pilotos para evadir la captura de los japoneses, quienes habían capturado y torturado a los nativos.

Se hizo contacto en Australia, con el misionero cristiano. Él se lanzó en paracaídas en la jungla. Los nativos estaban felices de verlo. Además, tenía una gran noticia. Recordando cómo había dicho que el canibalismo era malo, ahora reveló que Dios aprobó comer soldados japoneses. Esto puso a los nativos con gran ánimo, y muy pronto la jungla se llenó de cabezas reducidas,

Ya nadie vino buscando a los aviadores.

Una cabeza encogida japonesa en una pica fue presentada al oficial de policía que había sido torturado por el enemigo. Cabezas más encogidas acentuaban la pista de aterrizaje rústica y la sede.

Ahora, ¿no era esto mejor que prescindir de la creencia en Dios por completo?

En realidad, existe una condición psicológica que se parece mucho a aquellas personas con creencias religiosas muy profundas : se llama psicosis [1]. Un sitio web [2] resumió la característica principal de la psicosis muy claramente:

La psicosis es un problema de salud mental que hace que las personas perciban o interpreten las cosas de manera diferente a quienes las rodean. Esto podría implicar alucinaciones o delirios.

No, no estoy hablando de creyentes casuales y moderados con los que te encuentras en la vida cotidiana, sino de personas muy, realmente religiosas que matarían por sus creencias.

Sin embargo, realmente sugiero, como una ex víctima de un problema de salud mental, si está empezando a sentirse raro con sus pensamientos, consultar a un profesional de salud mental podría ser una buena idea.

Notas al pie

[1] Psicosis – Wikipedia

[2] Psicosis – Opciones NHS

Crees algo cuando decides aceptarlo, independientemente de si tienes una prueba definitiva o una razón para confiar en ello o no.

Las enfermedades mentales tienen una prueba definitiva de su existencia.

Las exploraciones de resonancia magnética de cerebros de personas sanas contra humanos con enfermedades mentales son muy diferentes.

[Fuente: Imágenes de Google]

Por lo tanto, una creencia en Dios o cualquier otra cosa realmente, no es evidencia suficiente para ser considerada como una enfermedad mental a menos que …

… A menos que Dios decida derramar su gracia sobre la humanidad hablando contigo.

Porque la mayoría de las personas que han creído en Dios claramente no tienen una enfermedad mental.

El cristianismo solo abarca a personas tan diversas como Fred Phelps y Fred Rogers. ¿En serio va a argumentar que el Sr. Rogers estaba mentalmente enfermo? No desperdicies mi tiempo. ¿Estarías preparado para defender el argumento de que Gandhi y Martin Luther King estaban agrietados en la cabeza, intelectualmente deficientes? Espero que no.

Asumamos, por el bien del argumento, que creer en Dios es una enfermedad mental. ¿A quien le importa? Obviamente, los enfermos mentales pueden ser increíblemente productivos y altamente creativos.

Josh Nash ( A Beautiful Mind ) tenía una enfermedad mental. ¿Y qué? Vincent van Gogh tenía una enfermedad mental. (Van Gogh también era un misionero metodista, ¿lo sabías?) Van Gogh fue el más grande pintor del siglo XIX. Millones de personas luchan contra la depresión, una forma de enfermedad mental. Lincoln tenía una depresión severa, y esa es una de las razones principales por las que Lincoln era tan interesante. La depresión (entre las otras adversidades de la vida) puede profundizar el carácter de una persona. Lea el libro de Susan Sontag sobre tuberculosis contra cáncer: generaciones enteras creían que la tuberculosis era un regalo, ya que tantos grandes artistas y escritores la tenían.

Lo opuesto a esta gente es el personaje aborrecible y elegante de Charles Dickens, Thomas Gradgrind, a quien solo le importan los hechos . “Los hechos, señor. Lo que estos niños necesitan son hechos ”. Uno de los personajes más terroríficos de la literatura inglesa.

Hay algunas pruebas de que la enfermedad mental en realidad ayuda a la creatividad. Es un pequeño paso de la locura al genio. Eso ha sido un lugar común durante siglos.

Más importante aún, creer en Dios no es lo mismo que creer en el hada de los dientes. Incluso Karl Marx, no creyente, reconoció que la religión era una expresión importante de la más profunda sabiduría y aspiración de las personas. Como los cuentos populares. ¿Son los cuentos populares “verdaderos”? ¿Realmente existió la Cenicienta? Sí, realmente existió Cenicienta: en Diferentes formas, en mil personas, Cenicienta tenía un patrón. Ella es el espejo de la experiencia humana. Chuck Cenicienta y Jesús, Coyote y Ganesh, en el basurero a tu propio riesgo. Vas a empobrecer a la raza humana.

Prefiero escuchar a un lunático que me contó algo profundo y convincente sobre la experiencia humana y el “alma” que a un aburridor de hechos. No es que los hechos no sean bellos. La realidad puede reducirme a las lágrimas y, a veces, es más interesante que cualquier cosa que nuestra imaginación pueda imaginar. No necesitas creer en Dios para ser hechizado por la belleza del mundo.

Pero sostener que alguien más está loco por creer en Dios es irrelevante, no histórico, irracional, grosero y condescendiente. Es la ignorancia disfrazada de sofisticación, fanatismo que pretende ser iluminado. Es tonto.

Porque la creencia en un dios, en sí mismo, no cumple con los criterios para ninguno de los trastornos enumerados en el Manual de diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (DSM). Esta es la fuente principal que los médicos utilizan para diagnosticar trastornos de salud mental, o en otras palabras, “enfermedad mental”.

El DSM-5 incluye un capítulo sobre Formulación cultural, que proporciona un marco para evaluar la salud mental de una persona en relación con consideraciones culturales y étnicas, como la religión y la creencia en un dios o dioses.

Tener una creencia en dios o dioses se considera normal en todas las culturas y nunca es en sí mismo una indicación de patología.

Porque es una parte fundamental de la humanidad. Incluso los niños pequeños y los niños pequeños tienen una necesidad espiritual incorporada y una creencia innata en Dios. (Estudio de Oxford, Dr. Justin Barret) Cada cultura que conocemos tenía algún tipo de sistema teísta. Es parte de la humanidad. El ateo sostiene que nace de la ignorancia primitiva, una manera de explicar un fenómeno natural como por qué llueve, por qué sale el sol. Esta es una fracción de la verdad. Los animales, que estamos en la visión del mundo ateo, no tienen este impulso teísta. Somos unicos. Diría que la humanidad no solo creyó en los dioses o en Dios por lo que ellos no sabían; pero también debido a un conocimiento innato de que debe haber un creador y un diseñador. Creamos, porque somos creados.

Muchas personas tienen una visión “infantil” de la “fe”. En la fe hay suficiente luz para ver, pero suficiente oscuridad para cegar. La fe en un Dios, el DIOS, no necesita ser ciego.

La visión del mundo ateo y evolutivo se basa en gran medida en la fe o la creencia. La fe en la abiogénesis, por ejemplo. Su razonamiento a menudo es “No hay Dios, así que nuestro camino debe ser verdadero”. Por lo tanto, su fe o creencia los ciega a cualquier evidencia de lo contrario. Son como un grupo de detectives en una habitación. Hay un cuerpo aplastado, y un elefante. Los detectives se arrastran alrededor del elefante, con lupas en mano, buscando pistas para poder “atrapar a su hombre”, ignorando al elefante literal en la habitación. Cualquier científico doctorado que tenga dudas o evidencia experimental en contra de su cosmovisión es perseguido, desacreditado y excluido. Sí, existen. Muchos se quedan callados.

El ateo, el evolucionista, puede tener la creencia de que no hay un poder superior. Esto no es un hecho, ni es científico, decirlo. Pueden llegar a una analogía ridícula como “Si bien, ¿cómo sabemos que no hay una tetera rodeando el sol?” Detectar tal objeto sería casi imposible. ¿Por qué sabemos que no hay una tetera en la órbita del Sol? Porque no hay registros de que la humanidad haya enviado vajillas de cerámica al espacio para establecer tal órbita. ¿Por qué no creemos en un “monstruo de espagueti morado volador” porque no tiene la capacidad de existir de acuerdo con las leyes naturales de nuestra realidad? Lo mismo no se puede aplicar a Dios.

El ateísmo no es lo normal, ya que los ateos o las personas seculares solo representan alrededor del 14% de la población mundial. Por lo tanto, la gran mayoría de la humanidad sería considerada ‘mentalmente enferma’.

En el sistema de justicia occidental hay un principio avanzado por los romanos que suena así: error communis facit ius . Traducido, significa “el error de la gente es la ley”. En otras palabras, si la ley dice X, pero todos piensan que la ley dice Y y hacen Y, entonces todos los que hacen Y no infringen la ley.

¿Qué tiene esto que ver con tu pregunta?

Dios, o la creencia en un dios, no puede considerarse una enfermedad mental mientras sea practicada por la mayoría. La mayoría es la parte del grupo que establece la normalidad y la ley, y en consecuencia establece lo que es saludable y lo que no es saludable en términos de moralidad. Por a contrario , más bien, lo que está fuera de lo normal podría considerarse enfermedad (vea, por ejemplo, cómo los fundamentalistas islámicos tratan a los ateos: peor que las personas infestadas por la plaga).

Leí algunas de las otras respuestas. Dios podría ser una parte intrínseca del cerebro ahora, pero no desde siempre. En mi opinión, no hay duda de que la idea de dios comenzó como una norma cultural para explicar los fenómenos naturales y terminó regulando todos los aspectos de nuestra vida. Además, la evolución podría haberlo convertido en un mecanismo cerebral para respaldar la moralidad con mayor facilidad y así ahorrar energía. Exactamente como la tolerancia a la lactosa (y la intolerancia): las personas comían leche en partes de Europa hasta que su estómago logró digerirla y sus hijos comenzaron a nacer con esta característica.

Mejor.

¿Por qué una creencia en Dios no es considerada una enfermedad mental?

La diferencia principalmente es la aceptación social. La gran mayoría de los creyentes definitivamente no son enfermos mentales, pero en los extremos los creyentes muestran exactamente el mismo comportamiento de los enfermos mentales, por ejemplo, cuando queman clínicas de aborto o vuelan aviones a los edificios. Aún así, los religiosos son mayoría y, por lo tanto, definen qué es una enfermedad mental y qué no lo es. Y mientras eso sea así, la voluntad extremadamente religiosa se llamará fanática pero nunca mentalmente enferma, ya que eso ensombrecería a todas las personas religiosas.

Es lo mismo por ejemplo con el alcohol y la marihuana. Los estudios muestran claramente que la marihuana es aproximadamente tan dañina como el alcohol, más bien menos dañina que más. Aún así, el alcohol es legal y la marihuana en su mayoría no lo es, simplemente porque hemos estado bebiendo alcohol durante milenios, pero la marihuana todavía se ve como la droga hippie.

Otro ejemplo es la homosexualidad. En la primera mitad del siglo XX, la gente pensaba que las personas homosexuales eran criminales o enfermos mentales y algunas personas todavía lo hacen. Ahora sabemos mejor. Quizás algún día también sepamos mejor sobre la religión.

Nuestras evaluaciones del comportamiento humano, incluso aquellas convertidas en leyes o informes médicos, no son objetivas. Están impresos culturalmente. La fe extremadamente religiosa no se considera una enfermedad mental porque se nos enseña que la fe religiosa es algo bueno, que es normal, aunque eso no siempre es así.

Vaya, esta pregunta muestra una sorprendente falta de comprensión de la historia, la sociología y el concepto de “enfermedad”.

Vamos a darle una oportunidad:

Porque es la mayor constante psicológica y cultural de la historia humana. Por definición, casi todos los que han vivido nunca han tenido una enfermedad mental . Incluyendo a muchas personas inteligentes que han hecho contribuciones significativas en filosofía, ciencia y arte y que sentaron las bases para que el ateísmo no sea ​​considerado una enfermedad mental.

Ya sea que creas en Dios o no, no ganas nuevos conversos (¿apóstatas?) Al asumir que tus interlocutores están mentalmente enfermos.

¿Por qué lo clasificarían como una enfermedad mental cuando Dios es donde pueden alcanzar la mayor parte de su fortaleza mental?

En mi opinión,

la gente generalmente se dirige a Dios en su punto más débil (a veces no lo es, de lo contrario Dios no los ayudaría más, solo bromeaba).

Cuando están más débiles, también es cuando creen sinceramente que nadie más puede entenderlos. Nadie más podría ayudarlos y lo que necesitan es mantener la fe en que su situación mejoraría. Ellos confían (esperan) que Dios estará allí para eventualmente mejorar las cosas. La forma en que pueden expresar sus pensamientos libremente y en silencio con Dios es lo que necesitaban para sobrevivir durante ese período.

No es una enfermedad mental imo. Sólo una forma de mecanismo de afrontamiento tomado demasiado en serio.

Es solo una creencia personal, como muchas otras, que todos tenemos y que podemos diferenciar mucho entre nosotros. Si Dios es una enfermedad, entonces todas estas otras creencias o preferencias extrañas o irracionales también deben considerarse como tales. De hecho, todos somos un poco extraños o extraños a nuestra manera, especialmente para los demás, esto es lo que nos hace únicos e interesantes a cada uno de nosotros. Por supuesto, muchos de nosotros lo llevamos un poco lejos, de algún modo lejos, algunos hasta el momento dudamos de nosotros mismos y sentimos la necesidad de imponer nuestras creencias a otros para sentirnos más seguros de que no somos los únicos.

Muchos de nosotros no podemos aceptar que los demás son simplemente diferentes y no aceptamos sus creencias u opiniones como propias. Algunos se sienten amenazados por esto y sienten que la respuesta es eliminar a los que son diferentes o creen de manera diferente. La creencia en Dios puede ser lo suficientemente extrema como para que cumpla con los criterios de la enfermedad mental, pero la mayoría no lo hace, solo tienen una necesidad, un deseo, preguntas que no pueden responderse de manera lógica o con hechos que los satisfacen donde Dios o la religión, aunque sin verdad La evidencia les da respuestas en forma de fe y esperanza. Lo que no les da a ellos puede llenar, lo que sea necesario para brindarle consuelo o hacer que el día lo sienta bien, siempre que no dañe a otros o no se imponga a otros. Algunos simplemente no son lo suficientemente seguros, lo suficientemente fuertes, lo suficientemente seguros o lo suficientemente independientes como para hacerlo solo, creyendo en sí mismos.

Necesitan la comodidad de los demás, la confianza en los números, la dirección o el apoyo que los números pueden ofrecer. Aunque es una forma de apoyo emocional, ya que está controlado por el hombre, también puede ser destructivo porque el poder corrompe y cuando tienes poder y control sobre las emociones, las creencias y la dirección de las personas, hay mucho que puedes lograr, bueno o malo .

El hecho de que dibuje algunos paralelismos entre Papá Noel y Dios no significa que una creencia en Dios deba considerarse una enfermedad mental.

Echemos un vistazo a por qué la gente cree en Dios:

  • Creen que existe un poder superior, creen que existe un mundo físico y espiritual que la ciencia no puede alcanzar.
  • Creen que su creencia en Dios les ayuda en la vida.

Por otro lado, si un hombre cree en Santa, eso es una enfermedad mental, porque Santa es solo un tipo de ficción que da regalos a la gente en Navidad. Él es sólo un pueblo de cuento de hadas. Creer en Dios es algo mucho más complejo que eso.

Algunas personas están hablando todo tipo de tonterías por aquí acerca de cómo no puede ser porque es una norma y todo eso. Sí, la creencia en Dios podría haber sido considerada una enfermedad mental, si los teístas fueran muy raros. Sin embargo, al decir esto, estás justificando que el teísmo es una enfermedad mental.

Tomemos el ejemplo de los griegos y romanos. Creían en todo tipo de dioses míticos y de cuentos de hadas, era parte de su cultura. Cualquier persona sensata me dirá que, aunque creyeron en esos personajes míticos, no pueden ser clasificados como enfermos mentales.

Una creencia en Dios puede parecerte una enfermedad mental. Entonces, tengo derecho a preguntar por qué la creencia en la reencarnación no se considera una enfermedad mental, como creen muchos ateos. Sin embargo, sí sé que si crees en ello, no estás mentalmente enfermo.

Deje de reducirlo todo a penas simples nociones y reglas, la vida no es así. Es bastante complejo. Sospecho que la gente que dice que es normal, es por eso que no se considera una enfermedad mental que padece una enfermedad mental.

Soy ateo y seguro, para mí me parece realmente extraño que la gente crea en Dios o en Papá Noel.

Pero, solía creer en Santa Claus cuando era muy joven. La diferencia es que mis padres nunca confesaron más tarde en la vida que Dios no era real. Dijeron que Santa Claus no es real (y el tío Jimmy nunca jugó a Dios con una barba en la sala de estar, así que eso es todo).

Aun así, considero que todos los teístas son delirantes . Ellos están poniendo fe en algo que no existe, por lo que puedo decir. Lo extraño es que esta fe es muy superficial en la mayoría de las personas. Te contarán sobre los misteriosos caminos de Dios, sobre su moral basada en Jesús, etc. Pero … en realidad, dependiendo de los actos de Dios en la vida no es algo que ellos hagan.

Una vez leí una historia sobre una pareja cuyo auto se descompuso en un camino solitario del desierto. Esperaron a que Dios reparara el carro. Cuando las personas vinieron y preguntaron si podían ayudar, dijeron “Dios nos ayudará”. Así que se quedaron de nuevo. Esta no es esa historia de broma sobre el hombre ahogado mientras que los servicios vinieron a ayudar, es una historia falsa. Esto fue en realidad en las noticias. De todos modos, después de nueve días de espera, fueron encontrados y habían muerto de deshidratación / inanición. ¡Eso sí que es fe!

Pero esa no es la fe que tiene el 99.9% de la gente. Creen que Dios les dará fuerza, poder, confianza, perseverancia, todas las cosas buenas que pueden ayudarlo, pero no tiene que depender de Dios para que les dé para sobrevivir. Todas las acciones aún dependen de ti.

Incluso esta creencia superficial me hace pensar que esas personas son delirantes . Sin embargo, no dejan que les moleste la vida, aún toman decisiones bastante racionales (usa el cinturón de seguridad, incluso si Dios te da confianza, otro coche podría matarte).

Y debido a que viven sus vidas como todos los demás, ahora son personas delirantes, pero bien adaptadas. Personas que no se hacen daño a ellos mismos ni a los demás.

Las personas cercanas a mí han sufrido trastornos psicóticos, hasta cierto punto creyendo que son Jesús. Eso es literal, y no un metafórico “Jesús dentro de ti”. Se acompañó de gritos y agonizantes disturbios internos por todo el pecado en la Tierra que aún no fue quitado. Ahora que es una enfermedad mental . Rompe todas las relaciones sociales, hace que sea imposible ir a trabajar sin meterse en grandes peleas y, en última instancia, dejemos que la gente llame a la policía o a los médicos para que te comprometan.

Mantengamos una línea clara entre delirante y funcional y delirante y completamente disfuncional.

Cualquier ilusión que te mantenga funcional no vale la pena llamar una enfermedad mental.

Porque, de acuerdo con el DSM (a menos que haya cambiado de IV a V), un comportamiento cultural, una práctica o una creencia no se pueden considerar como evidencia de una enfermedad mental.

Por ejemplo, si usted es católico y una noche tarde, la Virgen María entra a su habitación y tiene una conversación con usted, este evento no puede usarse para determinar si tiene una enfermedad mental. Es irrelevante desde una perspectiva clínica, porque es un fenómeno cultural ampliamente experimentado entre los católicos.

Sin embargo, si un católico se despierta tarde una noche y Sonic the Hedgehog se sienta a su lado y conversa sobre los pollos malvados de la Galactica, entonces sí, eso puede y probablemente se usará como evidencia de una enfermedad mental. ¿Por qué? Porque, no es un fenómeno cultural entre los católicos tener conversaciones junto a la cama con Sonic the Hedgehog.

Entonces, es un fenómeno cultural bastante universal entre los seres humanos para experimentar la creencia en un poder superior a menudo identificado como Dios. Por lo tanto, es clínicamente irrelevante para un diagnóstico de enfermedad mental.