¿Tienen los psicópatas un “sentido” de moralidad, o “aprenden” lo que es correcto e incorrecto a través de la interacción social, y, por lo tanto, siguen lo que aprenden?

Answer 1

Samuel Spencer tiene razón en su evaluación de que la moral es una opción. Tenemos los nuestros. Yo llamo al mío un código de conducta. Son cosas que considero un comportamiento inaceptable.

Tenemos un fuerte sentido de la justicia. Por supuesto, es nuestra propia justicia, pero sigue siendo algo que forma parte de un cableado duro. Hay diferentes cosas que están en la lista de no para cada uno de nosotros. Algunos no tienen un poco de simpatía por el abuso animal, a pesar de lo que Hareiots le haga creer. Para otros es el abuso sexual de un niño, ambos serían uno de los míos.

Podría ser un montón de cosas diferentes. Estas decisiones no se basan en la implicación moral del acto para mí. En cambio, es la forma en que veo a la persona que haría algo así y lo que dice sobre ellos en términos de carácter y confianza. Si encuentra que un niño es sexual de alguna manera y está dispuesto a actuar, no veo cómo podría confiar en su juicio. Demuestra que tiene la necesidad de aprovecharse de los débiles, lo que lo hace mucho más débil que sus víctimas. De hecho patético.

La moral, en todo caso, debería ser una decisión que tomes, porque puedes ver si una acción es buena o mala. El razonamiento que usted atribuye al significado de bueno o malo podría cambiar. Tengo una clara falta de empatía. Nací de esa manera, y nada de lo que digo o hago lo cambiará. Sin embargo, tengo un código de conducta. No hacer trampa estaría en ello. No es lo peor, ni lo más ligero, pero se puede relacionar.

Así que, haciendo trampa. No me gusta No lo aceptaré de mi pareja. Es un factor decisivo. Si no me gusta y no lo acepto por parte de mi pareja, lógicamente no puedo permitírmelo. Eso es parte de mi código. Algunas personas lo llaman moral, para mí es una opción lógica. Puedo hacer eso en base a lo que considero un comportamiento aceptable.

Realmente, si pensamos en lo que conforma la moral de algunas personas, es bastante obvio que no ponen un poco de pensamiento en ellas. Si tuviera un dólar por la cantidad de veces que escuché algo en este sentido, sería una mujer rica.

Lo que impide a un ateo violar y asesinar a todos los que conocen. Sin Dios no hay moralidad. Si no le tienes miedo al infierno, puedes hacer lo que quieras.

Inserte el psicópata donde está el ateo y también lo he escuchado muchas veces. Entonces, en otras palabras, si no creyeran en Dios y tuvieran la biblia, sentirían la necesidad de violar y asesinar a todos los que conocen. No solo eso, al parecer eso es lo que quieren hacer y el miedo al infierno es todo lo que los mantiene en línea. Bien a la derecha

La moral es una decisión, y se alcanza fácilmente a través de la consideración cuidadosa de una situación y de usted como una persona con pensamiento y lógica medidos. Las emociones realmente tienen poco que ver con eso. Lógicamente, si no quieres que te asesinen mientras duermes, no asesines a gente en el suyo. Sencillo.

Answer 2

De acuerdo con el psiquiatra, el Dr. Robert Hare, quien ha hecho una carrera estudiando psicópatas, escribiendo sobre psicopatía y desarrollando una herramienta de diagnóstico de gran prestigio para la psicopatía, los PCL: los psicópatas comienzan a aprender en la primera infancia sobre conductas correctas y incorrectas, al igual que nosotros. todos.

Los padres comienzan a enseñar a sus hijos desde la infancia, lo que ellos (los padres) consideran correcto o incorrecto, o moral o inmoral, legal o ilegal, ético o no ético.

Así que los psicópatas aprenden (como todos los demás aprenden) lo que sus padres, su familia, su religión y su cultura consideran correcto contra incorrecto; la diferencia es que los psicópatas simplemente

Hacer. No. Cuidado.

Para un psicópata obtener lo que quiere cuando lo quiere, sin importar lo que implique (mentir, engañar, robar, violencia, asesinato, lo que sea) es lo que cuenta. Reglas, moral, ética: esas cosas no cuentan; simplemente no le importan a un psicópata.

Esta condición de conocer la diferencia entre comportamientos correctos e incorrectos, pero simplemente no preocuparse por ello, se denomina “falta de conciencia”.

Es una actitud de “… ¿Y qué? …”, como si el concepto de “bien contra mal” fuera irrelevante.

La falta de conciencia, junto con la falta de empatía afectiva, falta de culpa y remordimiento por el daño que hacen son algunos de los rasgos clave de la psicopatía.

Puedes leer más sobre la psicopatía en los libros de la Dra. Hare: “Sin conciencia” y “Serpientes en trajes”.

Answer 3

Los psicópatas cuando son niños entienden el concepto de moralidad en un nivel cognitivo, luego las interacciones sociales refuerzan ese concepto, excepto que nunca lo abrazan realmente o se conectan con la moralidad en un nivel emocional. Entonces, como adultos, eso nunca cambiaría, solo crecerían mejor para comprender la moralidad y adaptarse a ella cuando fuera necesario, pero fácilmente descartándola cuando se considere necesario.

~ Dan Gregory; Analista Psicológico del Área-1255: http://www.area1255.blogspot.com

Answer 4

Los psicópatas no son absolutistas morales o buscan una verdad que discierne una sobre otra como el camino más elevado, por así decirlo. Es absolutamente relativo a la naturaleza del contexto social aclimatado en el que se presentan. Tienen un agudo sentido de moralidad social en el contexto del entorno en el que se encuentran en un momento dado.

A diferencia de la mayoría de las personas que se mantienen dentro de su educación en el contexto cultural o de las sociedades de cómo son criados, un psicópata no tiene ninguna moralidad social en los términos correctos e incorrectos. La moralidad es un ‘constructo fluido’. Tanto como los sistemas no integran todas las normas sociales, los psicópatas tienen la ventaja de que cualquier interacción dada se considera moral y en qué contexto.

Answer 5

Personalmente no creo en una moralidad objetiva. Creo en una moralidad personal para cada persona, y eso resulta en una moralidad colectiva y compartida.

Los psicópatas carecen de empatía, que es el sentido que usamos para evaluar las emociones. Por lo tanto, su capacidad para tomar decisiones morales es errónea, porque no pueden recopilar toda la información. Los neurotípicos tienen un déficit similar pero diferente. Tendemos a usar solo emociones, y saltamos la parte racional. Pero al menos tenemos razón, incluso si no la usamos. Los psicópatas no tienen empatía, por lo que están en una clara desventaja en la toma de decisiones morales. La mayoría de ellos solo hacen lo que quieren, porque no tienen empatía o el mismo desarrollo de la corteza prefrontal que los neurotípicos.

He oído de algunas de las razones por las que actúan “moralmente”, como evitar la cárcel o mantener la imparcialidad, pero creo que estas son las excepciones más que la regla de los psicópatas, que tienen tasas extremadamente altas de reincidencia e infidelidad, por ejemplo. , en comparación con los neurotípicos.

Answer 6

Algo así, pero varía según la persona, algunos no verán la necesidad de tener ningún tipo de código y harán lo que les plazca, esos son los que entran en la actividad criminal porque creen que cometer delitos está bien. puede beneficiarlos Otros pueden simplemente usar un código moral que tomaron de otra persona y seguirlo, ya que la mayoría de las demás personas tienen un código que es aceptable, por lo que evita la tarea de crear el suyo. En general, sabemos la diferencia entre “correcto” e “incorrecto”, pero tomaremos la decisión que sea más beneficiosa en lugar de moralmente correcta.

Answer 7

Sí, los psicópatas tienen un sentido del bien y del mal.

La moralidad es una opción, y elegir un conjunto de reglas para cumplir y adherirse no es algo exclusivo de los neurotípicos.

Answer 8

No soy psicóloga, pero varios de mis amigos lo son y he leído un poco sobre el tema. Me aventuraré en esto: un verdadero psicópata no tiene lo que el resto de nosotros llamamos una “conciencia”. Aprenden a simular a uno y actúan como si supieran que hay otros derechos y sentimientos en otros seres humanos, pero lastimar a alguien no les molesta, ni en el momento ni después, si están seguros de que pueden salir adelante con la acción. . Sólo la idea de ser castigados si son atrapados les molesta. Ellos hacen lo que es conveniente. Para un verdadero psicópata, otro ser humano es un dispositivo o un dispositivo. Enciéndelo cuando lo necesites; apágalo cuando no lo hagas En realidad, solo hay un humano en el universo y el verdadero psicópata es ese. En su opinión, de todos modos.

Answer 9

La moral se aprende. Sabemos lo que es la justicia, la justicia, etc., pero no nacemos creyéndolos necesarios. La moral típica tiene sentido para mí, pero no les creo. Los psicópatas suelen creer que los fines justifican los medios o que los medios no necesitan ningún tipo de justificación para empezar.

Answer 10

Tengo mi propio código moral de conducta por el que vivo. El significado de lo correcto y lo incorrecto es subjetivo para todos. Lo que ves como inmoral lo puedo ver como moral. No aprendí el bien y el mal a través de la interacción social, sino la observación. Observé lo que otros sentían que era correcto e incorrecto y pensé cómo me sentía al respecto y si sentía que era correcto o incorrecto.

Answer 11

Todo el mundo tiene un código moral. Todo el mundo.

Ese código moral puede ser diferente del conjunto de normas aceptadas por una sociedad, por lo que puede parecer que no es un código moral, o incluso puede parecer un código moral cuando se toma en el contexto más amplio.

Pero en realidad, un código moral no es más que un conjunto de valores que un ser humano utiliza para reflexionar sobre pensamientos / acciones y decidir qué hacer con ellos.

Es lo que nos mantiene más o menos consistentes en nuestra existencia diaria.

Este es un ejemplo superficial, pero ¿alguna vez has visto una lista de las víctimas de Ted Bundy? Fue bastante específico con las personas que mató. Si, en una situación hipotética, estuviera en un bar de asesinos en serie y entrara un trío de mujeres universitarias jóvenes y elegibles, Teddy habría hecho una línea recta hacia la más cercana a su “tipo”, y bien podría haber ignorado el otros dos en su totalidad.

Contrasta eso con Henry Lee Lucas, cuya idea básica parece haber sido “si estás vivo, necesitamos cambiar eso”.

Ambos son códigos morales. Son completamente diferentes, pero los chicos en cuestión se pegaron más o menos sólidamente a sus códigos particulares.

(El mejor ejemplo que se me ocurre: leer sobre Ed Gein. Es un niño del póster de un asesino en serie que tiene un tipo).

Así que sí. Esas morales pueden ser muy diferentes de las suyas, las mías o las del Dios de Enrique el Autostopista, pero existen.

Answer 12

Ya que no estoy seguro de qué diagnóstico creo, no estoy seguro de si mi opinión personal cuenta, y ciertamente no puedo hablar por todos los caminos psicológicos o socioeconómicos, pero desde que solicitó mi respuesta, deberá haber dicho la respuesta. es aplicable a mí y arruina a cualquiera que no le guste tal vez, tal vez no responda lol.

Aunque me importa lo que es legal o ilegal en la medida en que es necesario para intentar abstenerme de violaciones flagrantes de la ley abierta e ir a prisión, la moralidad es una categoría muy diferente para mí.

Realmente no me importa en absoluto las normas o costumbres morales socialmente aceptadas y esperadas de la sociedad.

Tengo muchas menos reglas por las que vivo, pero están basadas en lo que personalmente he decidido que es correcto o incorrecto para mí a lo largo de mi vida, me han atacado sin ningún tipo de margen de maniobra y no considero que sean un código moral. debe seguir.

Mis pocas reglas autorreguladoras son la ley moral por la que debo vivir o me perderé en el caos.

Answer 13

Tenemos nuestra propia moral, lo llamo un código de conducta. Es solo principios por los que vivo para no meterme en problemas. Eso es. Eso es todo al respecto.

Answer 14

No tienen uso para los morales porque no pueden sentir los sentimientos o entender las razones que se les atribuyen.