¿Hitler tenía un trastorno mental o algo así?

Answer 1

Como alguien ya mencionó que hay un montón de historia en torno a la literatura, asumo que está buscando una opinión sobre el comportamiento y la personalidad de Hitler.

El comportamiento de Hitler siguió un curso de determinación y llegó a la cima de la escalera, lo que finalmente condujo a la decisión de las masas. Este pensamiento sólido y sólido necesita un respaldo de confianza fuerte y audaz, que fue posible gracias a su personalidad narcisista.

Veamos el trastorno de personalidad narcisista.

Los criterios del DSM-5 para el trastorno de personalidad narcisista incluyen estas características:

• Tener un sentido exagerado de la autoimportancia.
• Esperar ser reconocido como superior incluso sin logros que lo justifiquen
• Exagerando tus logros y talentos.
• Estar preocupado por las fantasías sobre el éxito, el poder, la brillantez, la belleza o la pareja perfecta.
• Creyendo que usted es superior y solo puede ser comprendido o asociado con personas igualmente especiales
• Exigiendo admiración constante
• Tener un sentido de derecho
• Esperando favores especiales y el cumplimiento incondicional de sus expectativas
• Aprovechando los demás para conseguir lo que quieres.
• Tener una incapacidad o falta de voluntad para reconocer las necesidades y sentimientos de los demás
• Ser envidioso de los demás y creer que otros te envidian
• Comportarse de manera arrogante o altiva.

Hitler tenía todos estos rasgos que lo convertían en uno de los dolores más arrogantes en el cuello, en la historia de la humanidad hasta la fecha.

Answer 2

La categorización de los trastornos mentales es bastante arbitraria en el sistema actual de Diagnositic and Statistical Manual de la American Psychiatric Association.

Ciertamente, habría cumplido los criterios bajo múltiples trastornos.

Pero yo diría que él esencialmente no estaba mentalmente enfermo de una manera muy obvia. Era cognitivamente consciente y socialmente competente, y no obviamente psicótico o deprimido. Y a pesar de sus aparentes delirios de grandeza, no era narcisista y era algo tímido.

Parecía tener problemas de salud y ciertas peculiaridades relacionadas. Pero nada extremo.

Él era, sin embargo, claramente una persona malvada. Este es un tema aparte.

La mayoría de los rasgos y comportamientos humanos están medicalizados hoy en el marco actual de salud mental. Pero no creo que alguien deba estar mentalmente enfermo para exhibir lo peor de nuestras capacidades humanas.

Así que no creo que estuviera mentalmente enfermo. Simplemente era, en un sentido ético más grande, una persona muy mala.

Si le gustó esta respuesta, haga clic en el botón azul claro de abajo para que más personas lo vean en Quora.

Answer 3

Uno no debe diagnosticar una enfermedad (mental) sin una evaluación adecuada, hablar con alguien, reunirse con familiares y otras personas alrededor de esa persona.

Answer 4

A veces las personas son simples criminales (o criminales de guerra). Nunca he escuchado que tuviera un trastorno mental en mis estudios.

Answer 5

Está muy claro que algo andaba mal, lo que importa es que, lamentablemente, no fue tratado por ello antes de que se hiciera el daño, y el daño fue hecho de hecho …

Answer 6

¿Estás pidiendo opinión o hecho? Hay un montón de muebles de historia en internet.

Answer 7

No es el estado mental del líder, sino el estado mental de los seguidores lo que hace que sucedan cosas malas.