¿Qué se debe asumir o aprender a cuestionar sobre la moralidad social para no ser víctima de los dogmas, las falsas ideologías y la tiranía colectiva de otros?

Answer 1

Debes aprender a formar un argumento lógico, coherente, sin emoción. Si puede hacer esto, descubrirá dónde se rompe la lógica y dónde debería establecerse su brújula moral.

Tomemos un tema controvertido: el aborto.

Puedes comenzar el ejercicio en cualquier parte. Supongamos que no estás seguro de tu postura, pero te estás inclinando hacia la idea de que el aborto debería ser legal y debería ser la elección de la mujer que lleva el futuro. El lado opuesto dice que el aborto es un asesinato y, por lo tanto, debería ser ilegal.

¿Debe ser ilegal el asesinato (quitarle la vida a un inocente)? Sí. (Puedes discutir esto, pero no llegarás muy lejos. Prácticamente todas las culturas están de acuerdo en esto).

Siguiente paso: si sabemos que el asesinato debe ser ilegal, la siguiente pregunta es si el bebé / feto / feto no nacido aún no tiene vida 1) está dotado de “vida” y 2) es inocente.

Inocente, sí. No puede defenderse. (Ya estoy admitiendo que es un “yo”, pero puede llamarlo “cosa”. Un escritorio también es técnicamente inocente, no tiene voluntad propia de ejercer y está sujeto a los caprichos de su propietario).

Entonces, ¿ese bebé / feto / haz de células tiene “vida”?

Aqui es donde se pone complicado.

Sabemos que potencialmente tiene vida. Se convierte en un ser humano. ¿En qué punto sucede esto?

Incluso si eliminamos la ciencia (que es conflictiva) de la ecuación, aún podemos seguir la lógica.

Tienes tres opciones:

1. El bebé / feto / haz de células (llamémoslo BFBC) no está vivo hasta que nace y respira.
2. El BFBC está dotado de vida en la concepción.
3. El BFBC cobra vida en algún momento durante la gestación, quizás cuando se desarrolla lo suficiente como para nacer y vivir sin la ayuda de la madre.

Vamos a fisk # 1.

Si el BFBC no está vivo en ningún momento durante la gestación, no hay ningún daño en abortarlo. A las 39 semanas y media, podría tomar ese BFBC de 6 libras y tirarlo a la basura sin parpadear.

Pero espera … los bebés nacen a las 39 1/2 semanas todo el tiempo. A las 36 semanas. 32 semanas. Incluso a las 22 semanas.

Entonces, ¿qué convierte mágicamente el BFBC en un ser humano? Ese primer aliento? El canal vaginal? ¿Algo más?

Puede llegar a una conclusión diferente, pero dado que muchos bebés nacen y viven antes de cumplir las 40 semanas de gestación, la elección número 1 como guía es problemática. Así que pasemos al # 2.

Si el BFBC está dotado de vida en la concepción, el aborto en cualquier momento es un asesinato.

Eso es lógicamente correcto. Podemos hacer un caso social para el aborto, pero esa es una pregunta aparte para el que nos ocupa (y puede tratarse lógicamente de la misma manera que antes).

Y # 3, el BFBC cobra vida en algún momento durante la gestación. Podemos recurrir a la ciencia si deseamos investigar un poco (¿las ondas cerebrales indican la vida? ¿Un latido indica la vida?), Pero aquí es donde la comunidad científica no está de acuerdo. Algunos dirían que mientras el corazón late, hay vida. Otros argumentarían que si no hay ondas cerebrales a pesar de que el corazón late, la persona está muerta.

El enfoque más lógico para este (para mí) es considerar si el BFBC podría vivir solo si nació. Pros a 22 semanas, no se puede. Después de eso, puede.

Entonces, el aborto antes de las 22 semanas sería legal, pero después sería ilegal.

Tendrás que decidir por ti mismo cuál de estos parece más lógico. Y sí, deberías tener en cuenta los argumentos sociales. No estoy argumentando que todo aborto sea ilegal.

Define el argumento y síguelo lógicamente. Si nada más, podrá defender su punto de vista y señalar los errores en los argumentos de los demás.