¿Cuál fue su recuento más alto en un día y cómo explica la razón por la que el tema de la respuesta más viral fue tan popular para tantos?

165,000 vistas en un día, fue mi día más alto. ¿Por qué? Creo que porque señalé que no somos tan inteligentes como creemos, con esta respuesta: la respuesta de Stefan Pociask a ¿Cuál es el mamífero terrestre más rápido?

La respuesta fue que el guepardo es, de hecho, el mamífero terrestre más rápido, como todos saben, pero … su velocidad más rápida aceptada de 70 mph nunca se ha registrado oficialmente, y es solo una estimación. La velocidad documentada más rápida es mucho menor.

Supongo que la razón por la que obtuvo tantas opiniones es porque la gente se sorprendió de que algo que se ha publicado como “conocido” durante tanto tiempo, nunca haya sido probado oficial y científicamente. Resulta que muchas de estas estadísticas sobre todo tipo de animales, como la velocidad máxima , la fuerza de mordida , o qué tan fuerte puede golpear , etc., son mucho más fáciles de decir que de hacer. Es notablemente difícil (aunque en retrospectiva, sorprendentemente difícil) forzar a cualquier animal a realizar cualquier acción en su nivel de rendimiento superior, bajo el mando. No es como decirle a un humano que vas a realizar una prueba, y que necesitas que se esfuercen al máximo en este momento, para que podamos registrar los resultados. Los animales no cooperan de esa manera. Nunca podemos saber si este animal en particular está en la mejor forma, o si ha agotado al máximo su esfuerzo, en este momento en particular, cuando tenemos todo tipo de gizmos de registro adjuntos o en su lugar. Por el contrario … las posibilidades son abrumadoramente grandes de que no se esté realizando con el máximo esfuerzo, justo en ese momento. Por lo tanto, lo mejor que podemos hacer es hacer conjeturas basadas en la poca información documentada que tenemos. Y esas pocas veces en las que presenciamos que un animal realmente se está desempeñando al máximo … rara vez contamos con todos los instrumentos científicos cuidadosamente calibrados. Además, si un animal está cautivo, no hay razón para creer que actuará de la misma manera que lo haría cuando está en la naturaleza. Todo lo contrario, de hecho.

Como dije, en retrospectiva, esto debería ser obvio. Pero nos gusta pensar, como la especie dominante en la Tierra, que tenemos todas las respuestas; que tenemos un dominio completo sobre todas las bestias, grandes y pequeñas. Que tengamos toda la información. Pero … esto simplemente no es cierto. Lejos de ahi. Lo mejor que podemos hacer es hacer conjeturas educadas. Esta es la razón por la que muchas de estas estadísticas a menudo varían de una fuente a otra, y esto conduce a innumerables argumentos y debates; y muchas acusaciones de desinformación; y muchas personas suponen que “saben” esto, aquello o lo otro. Todo se reduce a que no “sabemos” la posición en cuclillas; Ciertamente no tanto como creemos que hacemos. A menudo, tenemos una idea bastante buena. A menudo, probablemente estamos bastante cerca. Pero en cuanto a saber realmente … no. Realmente no. Todos estos datos y estadísticas deben tomarse con una pizca de humildad y la comprensión de que el resto de los animales harán lo que quieran, cuando quieran hacerlo … y no a nuestra voluntad. Cuando decimos “¡Salta!” … la mayoría de las veces, dirán “Atornillarte, madre.” ¡Tu saltas!”

Entonces, creo que obtuve todos esos puntos de vista ese día porque la gente se sorprendió al descubrir que no somos tan inteligentes como creemos. Y que todos los “hechos” que han sido alimentados, toda su vida, en realidad no son hechos en absoluto. En su mayoría solo las mejores conjeturas.

Mi mejor respuesta hasta ahora ha sido enviada repetidamente a más de 10,000,000 de personas en el Quora Digest, que fue la respuesta de Gina Vincenza Van Epps a ¿Cómo salgo de la depresión por mi cuenta?

A partir de hoy, mi respuesta fue vista por más de 125,000 en un solo día, 2.5k veces más, y se ha compartido 483 veces y sigue subiendo.

La respuesta abrumadora a mi respuesta ha sido extremadamente positiva. La gente me ha etiquetado varias veces para compartirlo en Twitter y otras plataformas de redes sociales. La gente me contactó a través de los mensajes aquí, por correo electrónico y de Facebook para acordar, agradecerme y obtener más consejos.

Unas pocas personas del tipo “educadas” en el ámbito médico disputaron que alguna vez estuve legítimamente deprimido y exaltado por el hecho de que lo curé peligrosamente con métodos cognitivos después de años de medicamentos recetados, intentos de suicidio y terapia tradicional fallida.

Algunos estaban enojados. Enjuagué mi medicina y di la vuelta al ave en múltiples etiquetas de comportamiento y diagnósticos.

Algunas personas dijeron que estaba completamente lleno de sol, arco iris y mierda de toro.

Creo que mi respuesta resuena con muchas personas que han sido etiquetadas y han sufrido depresión. Prueba que drogar a las personas con químicos que alteran la mente no es siempre la mejor respuesta, solo porque es la más común.

Soy la prueba viviente de que puedes decir esa molesta, auto repugnante, voz suicida en tu cabeza para callarte y reprogramarte con pensamientos positivos, meditación y pensamiento tipo Ley de Atracción.

Creo que muchos de nosotros estamos “despiertos” o despertándonos, donde otros están dormidos y están destinados a estar tranquilos y en línea.

Quítate la bata de papel, deja de hacer lo que te han dicho, deja de tragar la píldora, libera tu mente, cúrate y dile a todos los que están jodiendo tu vida que salgan de tu nube.

Ese sigue siendo mi mejor consejo.

Soy un Quoran de bajo nivel, la mayoría de las veces estoy al acecho, simplemente leyendo preguntas y sus respectivas respuestas. Respondo algunas cuando me gustan, por lo que mis estadísticas están en cifras bajas en comparación con las otras respuestas que ya se encuentran aquí.

Mi puntuación más alta en un día es de 15252 visitas, que fue solo de una respuesta que publiqué aquí (rara vez publico más de una vez al día). Esa respuesta finalmente acumuló 22.6k vistas a partir de ahora. Mi recuento total de visitas se ha incrementado hasta un poco más de 32k, por lo que una sola respuesta es responsable de aproximadamente el 70% de todas las vistas.

Creo que la razón de la popularidad es un caso claro de Schadenfreude. La gente obviamente disfruta leer sobre la desgracia de otros, y mi respuesta estuvo llena de ello.

Estaba feliz de hacer divertir a la gente.

En ese momento, me quedé aturdido y abrumado … las notificaciones de votos ascendían más rápido de lo que podía eliminarlas.

Era una nueva gran pregunta y escribí una buena respuesta apasionada con la que la gente podía relacionarse. Uno de los mejores escritores votó y lo promovió. Mi perfil de estadísticas ha sido sesgado desde entonces.

Mi recuento diario más alto es algo así como 400,000, que es ridículamente desproporcionado a mis niveles habituales: no estoy seguro si alguna vez rompí 10k, aparte de eso. He escrito más de 2,000 respuestas, y esa tiene casi la mitad de todos mis puntos de vista y upvotes.

No sé por qué se volvió viral, pero creo que es apropiado que se trate de una enfermedad ubicua.

La respuesta de Petter Häggholm a ¿El verdadero origen del cáncer se debe a la falta de ejercicio y la alimentación incorrecta?