¿La corrección política está asociada con la inteligencia emocional?

Lo que llamamos PC puede generalizarse más allá del fenómeno inmediato en el que no podemos hablar adecuadamente sobre el terrorismo islámico o el crimen desproporcionado en comunidades minoritarias. Este tipo de contenido y vigilancia policial es atribuible a la RC de una época anterior, la corrección religiosa que persiguió a Lenny Bruce y George Carlin. La tradición continúa hasta nuestros días en grupos como el Consejo de Televisión de los Padres.

Entonces, ¿fue la ‘inteligencia emocional’ la que hizo que la gente de la década de 1950 insistiera en que la comedia de la pareja, marido y mujer duermen en camas separadas? Cuando se preocupaban por “corromper la moral” de los niños con palabras como “joder” o “mierda”, ¿era eso emocionalmente inteligente?

Por supuesto no. Las personas que en realidad están perturbadas por la visión de una pareja de comedia que comparte una cama se encuentran entre las menos sanas mentalmente. No pueden tolerar las expresiones de ideas u opiniones de otras personas porque se sienten ofendidos por los estímulos más inocuos. Fundamentalmente, se sienten ofendidos por aquellos que no están de acuerdo con ellos, incluso en asuntos increíblemente poco importantes: el tipo más puro de intolerancia. Una mentalidad similar permitió que un gran número de personas se sintieran amenazadas y furiosas ante la visión de una persona negra en su escuela, y muchos de esos segregacionistas también hablaron de “decencia” como si supieran lo que significaba la palabra.

“Decencia” no significa que puedas sentir cero molestias. No siempre debemos actuar para hacer que se sienta más cómodo, a veces debemos determinar por qué su definición de “decencia” tiene exigencias tan absurdas para el resto de nosotros.

El PTC insistirá, por ejemplo, en que se saque un anuncio que muestre a niños en la playa porque despertará a los pedófilos. Las personas normales y emocionalmente estables no piensan automáticamente en pedofilia cuando ven niños en la playa. Para generalizar, el PTC consiste en personas extrañas y dañadas que no pueden manejar la sexualidad como resultado del abuso personal, el abuso de alguien cercano a ellos y / o sus propios deseos pervertidos. Estas son las personas que se estremecen al ver un hombro desnudo, que están mucho menos molestados por una herida de bala.

Imagínese si se invirtiera. Imagine una organización de personas con trastorno de estrés postraumático que trabajan para purgar los medios de comunicación, incluso de la menor cantidad de violencia y lenguaje amenazador, censurando y eliminando películas y programas de televisión que nunca verían. Ese es el PTC cuando se trata de la violencia sexual y la sensualidad en general: personas enfermas que simplemente asumen que todos los demás también se agitan (y tal vez se excitan) por un vestido de corte bajo o un doble sentido, estímulos que los adultos normales olvidarán después de 5 minutos. Nosotros que no estamos de acuerdo debemos ser pervertidos.

Las personas que ven apoyos para la pedofilia y la violación y el asesinato y el sexismo y el racismo y la homofobia en todas partes, especialmente donde no se encuentra ninguno , generalmente son inaccesibles. Están traumatizados más allá de la comunicación significativa, y su única opción real es no ver películas, programas de televisión o comediantes que puedan provocarlos, no deben tratar de controlar lo que otras personas ven. Pero grupos como este a menudo inspiran a los facilitadores: las personas ansiosas por capitalizar la situación para que puedan mejorar su reputación, fingen estar de acuerdo con las personas enfermas que realmente piensan que un hombro desnudo está corrompiendo a los niños, que el autismo no es una “enfermedad”. ‘, que la palabra’ mandón ‘es misógina, que deberíamos dejar de decir’ gordo ‘o’ feo ‘o’ hermoso ‘.

Incluso si cede a estas demandas absurdas, en realidad no abordan el trauma, por lo que eventualmente las personas traumatizadas se sentirán perturbadas por algo más y exigirán otro cambio para el resto de nosotros. Eliminar las palabras de ‘lookism’ en realidad no aborda los problemas de imagen corporal de una persona. Hay más en apoyar a los gays y las mujeres que “no decir marica” ​​y “no decir coño”. Si la gente no te llama “mandona”, aún no has mejorado tus habilidades sociales. La gente puede decir que el autismo es solo una diferencia neutral como el zurdo y etiquetar a los disidentes como fanáticos neuro-normativos, pero eso no soluciona esta enfermedad incurable.

Que no puedan lidiar con la realidad y necesiten esta censura para su propia tranquilidad, en resumen, hace que los defensores de la PC estén lejos de ser emocionalmente inteligentes.

Sí. En el sentido de que la corrección política pasa por alto y reemplaza la inteligencia emocional como un medio de prevención de ofensas. En lugar de esperar que las personas sean emocionalmente inteligentes, comienza a esperar que usen términos y fórmulas convenidos.

Es la estandarización del tacto.

No se moleste en activar esas antenas de empatía suyas, solo aprenda esta lista de expresiones aprobadas de memoria, luego regrese, ¿comprende?

En poco tiempo, las personas dejan de afinar su inteligencia emocional porque parece que ya no es necesaria.

Es como faltar a las lecciones de manejo y, en cambio, equipar su auto con enormes parachoques de gomaespuma. Reduciría enormemente la cantidad anual de lesiones, pero aumentaría considerablemente la cantidad anual de conflicto. Esto es exactamente lo que la cultura de PC ha llevado a la sociedad occidental.

La pregunta es: ¿qué preferimos: menos daño, menos conflicto o menos de ambos?

Yo digo: ambos. Yo digo: educeshahn no indactrineeshahn.

(Estoy escuchando a Linton Kwesi Johnson mientras escribo dis mahn: PC mahn Babylahn mahn!)

Las personas que son emocionalmente inteligentes pueden observar reglas de corrección política, si cumple su propósito de ser querido y seguido por otros. Sin embargo, la inteligencia emocional se basa en la sociedad. En Estados Unidos, que se está dividiendo cada vez más, a veces se mostrará inteligencia emocional al parecer un “tirador directo” que ignora la cortesía convencional. Todo depende del grupo al que la persona emocionalmente inteligente quiera recurrir en un llamamiento carismático. Un indicio de la inteligencia emocional es la capacidad de cambiar las opiniones para adaptarse a una multitud sin que parezca estar cambiando de un lado a otro. Por eso a menudo serán vagos.

Detener la inteligencia emocional.

Según el diccionario, la corrección política se define como: la evitación, a menudo considerada como llevada a extremos, de las formas de expresión o acción que se perciben para excluir, marginar o insultar a grupos de personas socialmente desfavorecidas o discriminadas.

Teniendo en cuenta esa descripción, debo decir que las personas emocionalmente inteligentes probablemente sean políticamente correctas, ya que la mayoría de las formas de ridiculez nacen de una falta mental de madurez. Por ejemplo, las personas que critican constantemente a los demás por lo general carecen de la capacidad de sentir empatía o de controlar sus propios impulsos de importancia personal. Sin embargo, la madurez emocional podría ser una mejor expresión de esa “inteligencia”.

Ninguna cosa está asociada con la inteligencia emocional.

La inteligencia emocional tiene muchos aspectos, y no todos son compatibles al mismo tiempo.

Por ejemplo, alguien puede ser lo suficientemente inteligente emocionalmente como para no iniciar una pelea donde no hay necesidad. Pueden hacer esto siendo políticamente correctos.

Es posible que las personas de ciertas razas no quieran que utilices insultos raciales para definirlos, y debería ser de sentido común no usarlos. Es descortés e inútil usar esas palabras cuando hay palabras disponibles comúnmente utilizadas.

Pero una persona emocionalmente inteligente también entiende que hay situaciones en las que la corrección política es el problema.

Es políticamente correcto pero emocionalmente poco inteligente (y poco inteligente en general) referirse al privilegio de alguien para invalidar su opinión, en lugar de hablar sobre el punto señalado, porque las personas que lo hacen son groseras y saltan a las conclusiones en lugar de tener una conversación madura .

Si no se trata directamente de “inteligencia emocional”, es probable que una descripción amplia de ciertos comportamientos no se pueda agrupar en una sola categoría de “emocionalmente inteligente” o “emocionalmente poco inteligente”. Sólo una buena regla para pasar.