Lo que llamamos PC puede generalizarse más allá del fenómeno inmediato en el que no podemos hablar adecuadamente sobre el terrorismo islámico o el crimen desproporcionado en comunidades minoritarias. Este tipo de contenido y vigilancia policial es atribuible a la RC de una época anterior, la corrección religiosa que persiguió a Lenny Bruce y George Carlin. La tradición continúa hasta nuestros días en grupos como el Consejo de Televisión de los Padres.
Entonces, ¿fue la ‘inteligencia emocional’ la que hizo que la gente de la década de 1950 insistiera en que la comedia de la pareja, marido y mujer duermen en camas separadas? Cuando se preocupaban por “corromper la moral” de los niños con palabras como “joder” o “mierda”, ¿era eso emocionalmente inteligente?
Por supuesto no. Las personas que en realidad están perturbadas por la visión de una pareja de comedia que comparte una cama se encuentran entre las menos sanas mentalmente. No pueden tolerar las expresiones de ideas u opiniones de otras personas porque se sienten ofendidos por los estímulos más inocuos. Fundamentalmente, se sienten ofendidos por aquellos que no están de acuerdo con ellos, incluso en asuntos increíblemente poco importantes: el tipo más puro de intolerancia. Una mentalidad similar permitió que un gran número de personas se sintieran amenazadas y furiosas ante la visión de una persona negra en su escuela, y muchos de esos segregacionistas también hablaron de “decencia” como si supieran lo que significaba la palabra.
“Decencia” no significa que puedas sentir cero molestias. No siempre debemos actuar para hacer que se sienta más cómodo, a veces debemos determinar por qué su definición de “decencia” tiene exigencias tan absurdas para el resto de nosotros.
- ¿Hay alguna oración especial que use el psicólogo para ayudar al cliente a llorar?
- ¿Cómo formamos imágenes mentales de algo nunca visto antes? ¿Están relacionados culturalmente? ¿Influyen en nuestras decisiones?
- ¿Por qué todos se sienten calificados para estar de acuerdo / en desacuerdo con el cambio climático?
- ¿Qué debo hacer ante los arrebatos de rabia difícil de controlar?
- ¿Cuáles son algunas de sus auto-recompensas?
El PTC insistirá, por ejemplo, en que se saque un anuncio que muestre a niños en la playa porque despertará a los pedófilos. Las personas normales y emocionalmente estables no piensan automáticamente en pedofilia cuando ven niños en la playa. Para generalizar, el PTC consiste en personas extrañas y dañadas que no pueden manejar la sexualidad como resultado del abuso personal, el abuso de alguien cercano a ellos y / o sus propios deseos pervertidos. Estas son las personas que se estremecen al ver un hombro desnudo, que están mucho menos molestados por una herida de bala.
Imagínese si se invirtiera. Imagine una organización de personas con trastorno de estrés postraumático que trabajan para purgar los medios de comunicación, incluso de la menor cantidad de violencia y lenguaje amenazador, censurando y eliminando películas y programas de televisión que nunca verían. Ese es el PTC cuando se trata de la violencia sexual y la sensualidad en general: personas enfermas que simplemente asumen que todos los demás también se agitan (y tal vez se excitan) por un vestido de corte bajo o un doble sentido, estímulos que los adultos normales olvidarán después de 5 minutos. Nosotros que no estamos de acuerdo debemos ser pervertidos.
Las personas que ven apoyos para la pedofilia y la violación y el asesinato y el sexismo y el racismo y la homofobia en todas partes, especialmente donde no se encuentra ninguno , generalmente son inaccesibles. Están traumatizados más allá de la comunicación significativa, y su única opción real es no ver películas, programas de televisión o comediantes que puedan provocarlos, no deben tratar de controlar lo que otras personas ven. Pero grupos como este a menudo inspiran a los facilitadores: las personas ansiosas por capitalizar la situación para que puedan mejorar su reputación, fingen estar de acuerdo con las personas enfermas que realmente piensan que un hombro desnudo está corrompiendo a los niños, que el autismo no es una “enfermedad”. ‘, que la palabra’ mandón ‘es misógina, que deberíamos dejar de decir’ gordo ‘o’ feo ‘o’ hermoso ‘.
Incluso si cede a estas demandas absurdas, en realidad no abordan el trauma, por lo que eventualmente las personas traumatizadas se sentirán perturbadas por algo más y exigirán otro cambio para el resto de nosotros. Eliminar las palabras de ‘lookism’ en realidad no aborda los problemas de imagen corporal de una persona. Hay más en apoyar a los gays y las mujeres que “no decir marica” y “no decir coño”. Si la gente no te llama “mandona”, aún no has mejorado tus habilidades sociales. La gente puede decir que el autismo es solo una diferencia neutral como el zurdo y etiquetar a los disidentes como fanáticos neuro-normativos, pero eso no soluciona esta enfermedad incurable.
Que no puedan lidiar con la realidad y necesiten esta censura para su propia tranquilidad, en resumen, hace que los defensores de la PC estén lejos de ser emocionalmente inteligentes.