Escribí un “curso intensivo” GRATUITO sobre la psicología del usuario que contestará todo lo que necesitas saber sobre esto.
Esas lecciones, junto con otras 70 lecciones fueron publicadas por O’Reilly.
Y en mi opinión, “UX Engineer” no es un título de trabajo válido, porque UX está hecho del comportamiento del usuario y la ingeniería está hecha de código. No hay superposición. UX ≠ interfaz. Eso es UI. Un “Ingeniero de UI” es definitivamente un título de trabajo válido.
Confundir UI y UX como lo estás haciendo (y como Ian Armstrong lo está haciendo en este hilo, vergonzosamente), es lo primero que debes solucionar.
- ¿Cómo manejar no conseguir lo que quieres? ¿Cómo manejas un largo período de fracaso?
- ¿Debemos preocuparnos por la escuela (ya que nos olvidamos de todo lo que aprendemos)?
- ¿Por qué me estreso tan fácilmente y cómo lo prevengo?
- ¿Por qué las personas con mentes melancólicas tienen tantos problemas?
- ¿Alguien ha experimentado fenómenos tan extraños que el diablo le está susurrando al oído para influir en su mente: ¿ha corrompido su pensamiento racional?
Puedes leer las lecciones (gratuitas) de Psicología del usuario aquí:
Curso de UX Crash: User Psychology
Puedes comprar mi libro (que incluye aún más lecciones) aquí:
UX para principiantes: un curso acelerado en 100 lecciones cortas: Joel Marsh: 9781491912683: Amazon.com: Libros
Puedes leer acerca de por qué un “Ingeniero de UX” es un título de trabajo de mierda aquí:
Los desarrolladores de UX no son una cosa