¿Qué criterios debe pasar una afección mental para ser clasificado como una enfermedad mental?

Answer 1

Mira el DSM. En términos generales, una condición se clasifica como una enfermedad mental si:

• Marca una desviación notable de las experiencias o comportamientos ‘típicos’
• Ocurre con cierta regularidad: ya sea por un período prolongado de tiempo, o por un número dado de veces dentro de un marco de tiempo particular
• Causa al cliente estrés, incomodidad, miedo o de otra manera afecta la calidad de vida.
• Hace que sea difícil para el cliente participar en actividades “normales”, como tener un empleo, comprar, hablar con la gente, cumplir con las obligaciones …

El segundo y tercer criterio suelen ser centrales: los psicólogos no quieren clasificar a las personas con una enfermedad en base a un episodio único a corto plazo, y no quieren clasificar a las personas que están perfectamente felices y ajustadas como perturbadas. El primero generalmente se relaciona con el comportamiento socialmente aberrante, como las personas que tienen alucinaciones vívidas o las que tienen compulsiones rituales u obsesivas. El cuarto criterio se presenta principalmente en fóbicos y neuróticos, que actúan de manera extraña en ciertas situaciones o evitan esas situaciones por completo.

La enfermedad mental solo se diagnostica cuando hay un patrón generalizado de ideación o comportamiento aberrante que causa estrés o disfunción.

Answer 2

Estrictamente hablando, no hay límites duros, universales o duraderos.

“Enfermedad mental” es un concepto psicosocial en lugar de uno basado en la ciencia, físicamente médico.

El proceso de inventar diagnósticos es uno de crítica sociocultural, postura política y económica, debate académico y equilibrio entre tradicionalismo y practicidad.

La respuesta de Ted Wrigley a ¿Qué criterios debe superar una afección mental para ser clasificada como una enfermedad mental? proporcionó una buena visión general de los puntos en común que observará en muchos de los criterios de DSM para el diagnóstico.

Si bien la posición popular es que son criterios basados ​​en el funcionamiento psicosocial, el contexto de la “enfermedad” es más cultural que personal, incluso si la cultura es la causa. Las preocupaciones culturales más allá de la uniformidad y el cumplimiento se filtran también en la patologización profesional.

Answer 3

Las otras respuestas aquí son bastante precisas. El DSM-xxx en sus variantes está recientemente incluido en la especificación ICD (tal vez por la mayor dependencia de un sistema de seguro complejo, pero también por el éxito / uso relativo de DSM v5). Incluso en 2009, DSM fue visto generosamente por profesionales:

ICD vs. DSM, octubre de 2009, Vol. 40, No. 9

http://www.apa.org/monitor/2009/…

¿Qué pretende el ICD (lectura estandarizada para más personas en todo el mundo) para uso profesional (a través de la tradición de usar el DSM)?

Simplemente agregaría que, aunque sea más estructurado y científico a medida que pasa el tiempo y, por lo tanto, incorpore soluciones conocidas en su texto:

1. Revelar / reconocer la naturaleza efímera de algunas condiciones, por ejemplo, trastorno de estrés postraumático (PTSD), cuyas soluciones no son obvias, o aquellas que son de efecto biológico
2. El ICD eliminará algunas referencias culturales (que pueden ser similares a los diagnósticos de quema de brujas o de rumores)
3. Y lo más importante para Estados Unidos, el uso incorrecto de los criterios para confundir la enfermedad con la proyección inducida por la localidad disminuirá (lo más probable es que a través de las modificaciones que hace el DSM), es decir, un niño autista en una ciudad rural será dirigido a una computadora en lugar de solo encerrarlo Habitación y medicada, una ama de casa de los suburbios acudirá a un terapeuta cognitivo en lugar de simplemente activar y desactivar los antidepresivos, un ejecutivo aburrido puede escribir un libro o expresarse con creatividad, en lugar de sufrir una crisis nerviosa y asombrarse de su disfunción / provincialismo

Básicamente, existen límites para estandarizar la cultura, pero no hay límites para las soluciones viables. El DSM fue mal utilizado en la práctica, aunque podría evolucionar en teoría. Así, la cura es peor que la enfermedad en algún uso. El tiempo reduce las enfermedades secundarias, que el DSM también está comenzando a abordar al señalar gradaciones de patrones de reacción generales (subtemas). El ICD se basa menos en esto.

Answer 4

Existen diferentes conjuntos de criterios para cada trastorno, pero aquí hay algunas pautas generales sobre la enfermedad mental:

Los síntomas deben ser lo suficientemente graves como para impactar negativamente la vida de alguien e impactar la capacidad del individuo para funcionar, no se consideran normales en un contexto cultural, causan daño a uno mismo oa otros.

Por ejemplo, alguien puede sentir ansiedad por algo, pero la ansiedad es algo que las personas pueden experimentar incluso si no cumplen con los criterios para un trastorno de ansiedad.

Answer 5

No hay ninguna enfermedad mental en esto porque cuando nuestro cerebro se encoge debido a la falta de minerales, el vacío briano pierde su rigidez y el cerebro humano no funciona bien, se llama enfermedad mental. Equilibrar su cuerpo con vitaminas y minerales es el secreto de la salud mental y física.