¿Por qué es legal la manipulación del comportamiento en la publicidad?

Los detalles aclaran que la pregunta es por qué la publicidad no es ilegal. Las razones por las que nadie ha intentado * aprobar una ley para prohibir la publicidad incluyen:

  1. Lo que usted llama manipulación del comportamiento claramente ha sido establecido por la Corte Suprema como discurso comercial protegido generalmente por la Primera Enmienda a la Constitución.
  2. Si intenta por un momento definir a qué se refiere exactamente con manipulación del comportamiento (lo que tendrá que hacer como una cuestión de umbral si quiere que sea ilegal), se dará cuenta muy rápidamente de que no hay forma de hacerlo. Defínalo sin hacer que abarque prácticamente todo lo que una empresa podría querer hacer para informar a las personas sobre sus servicios. Lo que significa que sería impracticable. También significa que si la ley realmente pasara, la economía se paralizaría porque el banco local no debe decirle a las personas que desean un préstamo que puede ofrecer préstamos, nadie puede hacerse un corte de pelo porque el salón local no puede decirle a la gente se cortará el cabello por una tarifa, nadie puede comprar un seguro porque los materiales de marketing de seguros son ilegales, etc. No es un gran resultado.
  3. Un número muy significativo de personas cuestiona la premisa de que “los medios de comunicación corporativos” (BTW, ¿existe algún otro tipo? ¿Hay “corporativos” para hacer que suenen especialmente malvados?) Es “manipular” a personas para que hagan cosas que no harían de lo contrario hacer. Si intenta prohibir la publicidad, descubrirá que ningún miembro del Congreso tomaría en serio la propuesta solo por esta razón.
  4. Un gran número de estadounidenses trabajan en organizaciones que dependen de la publicidad. Si de alguna manera usted pudiera prohibir la publicidad de manera constitucional, esto dejaría a una gran cantidad de personas fuera del negocio. Una preocupación práctica.

Si te estás diciendo a ti mismo en este momento “no, no me refiero a toda publicidad, solo me refiero al tipo malvado y manipulador “, te reto a que vengas con una definición de manipulador, una distinción entre el tipo de publicidad bueno y malo. , eso es intelectualmente honesto y exigible. Mira, estoy de acuerdo contigo en que mucha publicidad parece bastante malvada. Absolutamente. Pero está preguntando por qué nadie ha prohibido la publicidad, y si intenta pensar cómo redactar esa ley, puede ver por qué nunca funcionaría y nunca debería funcionar.


* Con 50 legislaturas estatales y un Congreso, no me sorprendería que alguien en los últimos cientos de años haya intentado prohibir la publicidad, pero nadie en la memoria reciente ha propuesto seriamente hacer esto.

La respuesta breve y cínica es que “las corporaciones controlan el proceso de creación de leyes”.

Una respuesta más sutil y matizada (y menos cínica) es que la mayoría de las leyes que usted podría proponer para prohibir la “manipulación del comportamiento” sería inaplicable, por múltiples razones:

  1. Las leyes prohíben el daño mediante la fuerza y ​​el fraude. La publicidad fraudulenta ya es ilegal.
  2. Usted está preguntando acerca de prohibir la publicidad no fraudulenta. ¿Qué cubrirías?
  3. La manipulación de un hombre es el intento torpe y fallido de otro hombre para persuadir (o un intento exitoso). ¿Cómo prohibir la “manipulación del comportamiento” y permitir que las personas intenten persuadirse mutuamente?
  4. La mayor parte de la persuasión y la “manipulación del comportamiento” es subjetiva. Las leyes se ocupan principalmente de lo objetivamente demostrable.
  5. No puedes hacer que sea ilegal ser estúpido. (Ser estúpido es un derecho natural, tristemente.)

En resumen, la “manipulación del comportamiento” que cruza la línea hacia el fraude ya es ilegal. Cualquier “manipulación del comportamiento” restante consistirá en la libertad de expresión (protegida) que intenta persuadir a las personas usando declaraciones no-probablemente demostrables (y no-probablemente-engañosas). Prohibir las declaraciones verdaderas causará más problemas de los que resolverá.

La verdadera respuesta es aprender a pensar y desconfiar de la autoridad.

La publicidad no es solo pegatinas brillantes y diseños bonitos, es un mundo de negocios con mucho dinero en juego, por lo que es una guerra. Una guerra para los consumidores y sus gastos. Y es legal.

Las empresas de publicidad no solo utilizan la recopilación de datos, sino que las muy buenas empresas emplean analistas de comportamiento y psicólogos, que trabajan en beneficio de sus empleadores. Y no hay ninguna ley en contra. Si cree que un consumidor regular, una persona promedio educada de una escuela promedio, puede resistir la manipulación de varios PhD y las últimas investigaciones sobre qué es lo que hace latir a los humanos, usted sabe que los consumidores no tienen una oportunidad.

En este caso, deberíamos prohibir la investigación (del comportamiento humano y la psique humana) que afectará a las industrias, desde el entretenimiento (mucho dinero en juego) a la ley (incluso más dinero), a los productos farmacéuticos (tratamientos que salvan vidas y miles de millones). en ingresos). No podemos hacerlo y no lo haremos.

Por lo tanto, tenemos al comprador que tenga cuidado con las etiquetas y advertencias, al igual que con los mercados financieros (“El desempeño anterior no es garantía de resultados futuros”), y permite a los consumidores ejercer su libre albedrío.

Esto hará que algunos de nosotros seamos más fuertes y más vigilantes: es difícil imaginar que un lindo conejito en un cartón de leche sea el resultado de la persuasión psicológica y ¿quién querría ser hostil a un conejito? Sin embargo, así es como nosotros, los humanos, aprendemos a desarrollar el autocontrol, a través de la adversidad y la resistencia a las tentaciones. Puede preguntarle a cualquier niño qué tan condescendientes y molestos pueden ser los padres cuando su felicidad está a solo $ 9.99 de distancia y viene en forma de una bola amarilla esponjosa para enganchar en su mochila.

Si sugieres ser más fuerte en términos de enseñar a los niños a ser mejores y más escépticos mientras están en la escuela, estoy 100% detrás de ti y esperaré tus recomendaciones.

Noté que esta pregunta no tuvo mucha exposición. Creo que es una pregunta muy importante que levanta las cejas y abre una caja de Pandora de otras preguntas y hechos.

Espero que otros me iluminen, pero mi conclusión es que debe prohibirse la manipulación del comportamiento por parte de las corporaciones por parte de los medios corporativos .

La ciencia del comportamiento es sofisticada hasta el punto de que las acciones manipuladoras pueden identificarse y, por lo tanto, pueden prohibirse si se considera que invaden el estado mental de las víctimas.

La ignorancia de las masas es una cortina de humo oculta usada contra las masas para permitir que esta manipulación social crezca sin restricciones.

Es un tema complicado pero se puede definir y prevenir con precisión.

Quienes no están de acuerdo parecen dar respuestas vagas, ambiguas y ambivalentes a esta pregunta.

Se supone que las leyes protegen la propiedad privada de la gente de la violencia física.

Se supone que las leyes no reflejan sus opiniones personales o la aprobación del comportamiento de otras personas. Por suerte, las corporaciones o las masas (a quienes consideras ignorantes) no necesitan tu aprobación para el comportamiento que cometan.

Tu publicación solo muestra que piensas que eres más sabio que los demás, pero que solo decirlo de manera complicada no necesariamente lo hace realidad. Puede tener su propia lógica y razonamiento, por supuesto, pero por favor no trate de hacerlas leyes.

En general, todos estamos involucrados en alguna forma de manipulación del comportamiento, u otra, todas nuestras vidas.

La diferencia entre lo que hace un individuo y el de la publicidad corporativa es solo la escala y los recursos invertidos.

En general, la publicidad debe cumplir con ciertos estándares de honestidad, decencia, etc. (en la mayoría de los países).

Personalmente, me interesaría más la “publicidad” política, que no parece necesitar entrar en estas reglas.

En este tipo de pregunta, siempre se deja de lado quién es el encargado de hacer cumplir y regular.

Suponiendo que es una función del gobierno, eso parecería un éxito improbable, ya que el gobierno depende tanto de esto como de las empresas. La obtención del poder del gobierno a través de la política hace aún más. Ellos no pueden hacerlo.

En última instancia, vuelve a nosotros.