Si los caballeros en la época medieval no obtuvieron el trastorno de estrés postraumático, ¿por qué los soldados en la Guerra Mundial obtuvieron el trastorno de estrés postraumático?

Answer 1

ADVERTENCIA , una discusión honesta sobre el trastorno de estrés postraumático no es para los débiles de corazón y el tema que se presenta a continuación no lo resaltará.

Es probable que los caballeros y soldados medievales de las guerras mundiales tuvieran tasas de trastorno de estrés postraumático (TEPT) similares entre sí. Déjame explicarte por qué en dos puntos.

1) Aunque nunca se puede estudiar o probar, es muy improbable que los soldados de la sociedad preindustrial nunca reciban PTSD.

En mi experiencia (me doy cuenta de que mi opinión solo vale 2 centavos) con los pacientes a los que he tratado, así como con los amigos con los que he trabajado; las personas que desarrollan trastorno de estrés postraumático suelen tenerlo enraizado en un profundo sentimiento de culpa . Esta culpa de la que estoy hablando a menudo es causada por el sentimiento de arrepentimiento de un hombre o una mujer. El arrepentimiento de una persona con trastorno de estrés postraumático a menudo se basa en la creencia de que él o ella podría o debería haber prevenido o haberse comportado de manera diferente durante una situación de combate, violación, accidente, desastre o cualquier otro tipo de situaciones que pueden conducir a esta terrible aflicción emocional.

ÚLTIMA ADVERTENCIA, SITUACIONES VIOLENTAS / SEXUALES DE LA VIDA REAL QUE SE DESCRIBEN A CONTINUACIÓN

Estos son algunos ejemplos (en la vida real) de situaciones de alteración de la vida que sé que han dado a mis pacientes y amigos con PTSD (los detalles se mantendrán vagos para respetar la privacidad):

• Conozco a un compañero Corpsman que no realizó correctamente un procedimiento médico en un infante de marina en combate, debido a este error murió un amigo que se preocupaba por él.
• Un infante de marina que le disparó a un niño que creía erróneamente era un combatiente.
• Un infante de marina cuyo equipo de bomberos fue asesinado porque era demasiado cobarde para proporcionar disparos de supresión mientras estaban maniobrando.
• Un marinero joven solía tener erecciones cuando era niño cuando su hermano mayor lo molestaba sexualmente y lo violaba.
• Una mujer civil que estaba ebria mientras conducía un automóvil mató a un niño de la escuela secundaria mientras cruzaba la calle.

Las cinco de las personas enumeradas anteriormente tienen (nota que no dije que tenían) una culpa terrible. El peso que estos hombres y mujeres cargan no fue causado por presenciar algo terrible, sino por estar involucrado personalmente en algo que desearían poder deshacer, pero no pueden; Ahora tienen que vivir con la culpa.

El trastorno de estrés postraumático no es exclusivo de la era de los disparos y los explosivos, es un subproducto de los humanos que no satisfacen sus propias expectativas en situaciones muy personales y terribles. Las personas siempre han cometido errores y se han sentido culpables, por lo tanto, algunas personas en la época medieval probablemente tuvieron TEPT.

2) Tomó hasta las Guerras Mundiales darse cuenta del trastorno de estrés postraumático y en realidad ni siquiera recibió ese nombre hasta la guerra de los Estados Unidos en Vietnam.

El trastorno de estrés postraumático está en aumento al igual que el autismo, el TDAH, la depresión y la ansiedad; son estas condiciones nuevas?

¿Es posible que estas condiciones de salud mental siempre hayan existido en los humanos?

¿Es posible que la comunidad médica esté notando un aumento en los diagnósticos porque ellos (la comunidad médica / científica) etiquetaron recientemente estos trastornos y (los médicos) han mejorado recientemente su eficiencia en el diagnóstico de problemas de salud mental?

Apostaría a que el pasado no era mejor que hoy y que la gente siempre ha tenido problemas. Si no me crees que los humanos siempre han sido dañados y pecaminosos, te recomiendo que leas estos escritos:

• La biblia
• La Odisea de Homero
• Cualquier cosa escrita por Sófocles.
• Macbeth por Shakespeare
• Podría seguir y seguir

Los soldados en las guerras mundiales eran humanos que cometían errores y también los caballeros medievales; por lo tanto, ambos probablemente tuvieron TEPT de sus respectivas guerras.

Answer 2

Algunas respuestas muy buenas a continuación, a las que agregaré algunas cosas que muchos expertos consideran altamente relevantes para esta pregunta:

1. Amplitud de ruido. El campo de batalla de los últimos 250 años se ha vuelto cada vez más ruidoso, culminando en un nivel de ruido asombroso en los últimos 100 años. La prevalencia de grandes cantidades de artillería y armas pequeñas, junto con artillería lanzada desde el aire y la guerra mecanizada, ha generado un nivel de conmoción cerebral en el cuerpo y el cerebro que no se puede apreciar plenamente a menos que haya estado allí. No es solo ruido, per se, sino un constante golpeteo de los sentidos humanos. En comparación, el combate antiguo y medieval era bastante tranquilo.
2. Velocidad de combate. El tempo de las operaciones de combate y la tensión de un bucle de decisión más rápido y más rápido experimentado por cada miembro de un equipo de combate también es difícil de comprender a menos que lo haya experimentado. Todo lo que experimentas se incrementa dramáticamente por la velocidad con la que lo encuentras y lo experimentas. Eso es 1000X amplificado cuando la experiencia es traumática. Golpear su cabeza contra el concreto duele lo suficiente cuando sucede lentamente, es probable que sea mortal a 100 kph.
3. Reintegración social. Hasta 1945, los hombres fueron a la guerra por el tiempo, con pocas oportunidades de R&R, ya sea en el teatro o en las cercanías. La comunicación con familiares y amigos en casa fue muy irregular y distante, y el punto principal de conexión fue con su unidad. La rotación “de vuelta al mundo” fue infrecuente: las unidades se desplegaron e incluso fueron guarnecidas en el extranjero durante años. Se alentó a los veteranos a retirarse en el lugar en lugar de regresar a casa; esto era cierto para los griegos y romanos hasta las tropas imperiales británicas.
4. Contrastes sociales. A lo largo de aproximadamente 1600, el soldado era una parte completamente integrada de la sociedad, y la sociedad estaba mucho más familiarizada con el dolor, el sufrimiento, la violencia y la muerte, por lo que la dicotomía entre la vida del soldado y la del civil promedio era muy leve, incluso nula. Todos vivían muy cerca del hueso, por así decirlo. La idea de culpa de las acciones de uno en la guerra está, a menudo, relacionada con el alcance de la división entre las normas de la sociedad civil y los militares. Muchos expertos plantean la hipótesis (y eso es todo lo que es ahora) de que el trastorno de estrés postraumático se manifiesta de manera más prominente contra la reintegración de la sociedad.
5. Esperanzas de heredar. Esto está relacionado con el # 4. En sociedades altamente militarizadas como Ancient Sparta, Japón pre-Tokugawa, Azteca o Comanche América, o el Renacimiento de Italia, no se ven discusiones ni indicaciones de trastorno de estrés postraumático. Hay varias posibilidades aquí, pero una es que los soldados esperaban ver y hacer violencia y muerte, y que la sociedad esperaba de ellos. No había dicotomía sobre las expectativas y, por lo tanto, poco o ningún conflicto psico-emocional. Esto contrasta con las modernas costumbres estadounidenses / occidentales, donde se espera que el soldado haga su trabajo y luego regrese a casa y actúe como si nada de eso hubiera sucedido. Las sociedades modernas también enseñan que matar es siempre terrible y está ampliamente separado incluso de las consecuencias de sus elecciones de alimentos (el bistec es un bistec, no trozos de vaca). En consecuencia, los soldados luchan comprensiblemente con la integración de estas fuerzas opuestas en sus corazones y mentes.

Como se señaló en otras respuestas en este hilo, la literatura antigua y medieval ciertamente sugiere que algunos hombres sufrieron problemas similares al TEPT a causa de sus experiencias de combate. Pero hay poco que sugiera que fue ampliamente experimentado ni que estuvo tan intensamente presente en un campo de batalla de la era preindustrial. En todo caso, la atención se centra en el “corazón de la guerra”, no en el sentido del trastorno de estrés postraumático (PTSD), sino en el entusiasmo por el combate. La primera vez que ve que las cosas cambian de manera significativa es en la Guerra de Crimea y, poco después, en la Guerra Civil Americana.

Answer 3

El estrés postraumático estuvo muy presente antes del siglo XX. La razón por la que no se dice que el trastorno de estrés postraumático antes de la segunda guerra mundial 2 se debe a que fue menos comprendido y no se identificó específicamente como algo que merece estudio. La psicología es un campo de estudio científico más nuevo y más joven.

Piénselo así, solo porque hubo un tiempo en que la gravedad no fue estudiada, observada y escrita, no significa que la gravedad no existiera. Simplemente significa que era algo que la gente aceptaba como parte de la vida.

GUERRA MUNDIAL 1:

En la Primera Guerra Mundial, simplemente lo llamaron “choque de concha”. Una imagen en particular muestra un caso extremo de esto, y parte de donde proviene el mito de los “veteranos peligrosos”.

GUERRA CIVIL:

Es una respuesta emocional al trauma extremo. Pero para traerlo más atrás, también se registran casos de suicidio por parte de soldados que regresaron después de la guerra civil.

Es posible que no lo haya escuchado con tanta frecuencia debido a las diferencias en los códigos de honor, así como a las diferencias sociales entre entonces y ahora.

1300’S: (Lo siento, pero no sé la fecha real que se escribió o tradujo, así que no hay citas)

Geoffrey De Charny escribe sobre la dureza de la guerra y el conflicto interno que enfrentan los caballeros:

“En esta profesión, uno tiene que soportar el calor, el hambre y el trabajo duro, dormir poco y, a menudo, vigilar. Y estar agotado y dormir incómodamente en el suelo solo para ser despertado bruscamente. Y serás impotente para cambiar la situación. A menudo tendrás miedo cuando veas a tus enemigos acercarse a ti con lanzas bajadas para atravesarte y con espadas desenvainadas para derribarte. Los pernos y las flechas vienen hacia ti y no sabes cómo protegerte mejor. Ves a gente matándose, huyendo, muriendo y haciéndote prisionera, y ves los cuerpos de tus amigos muertos tendidos frente a ti. Pero tu caballo no está muerto, y por su vigorosa velocidad puedes escapar en deshonra. Pero si te quedas, ganarás el honor eterno. ¿No es él un gran mártir, que se dedica a tal trabajo?

Grecia antigua (siglo V aC, Sófocles)

Pero esto se remonta aún más. La obra griega antigua, ” El Ajax”, detalla los eventos que llevaron a uno de los guerreros más grandes de la Guerra de Troya a suicidarse. La obra es una gran narrativa destinada a representar los traumas que enfrentaron los soldados y la forma en que esto los cambió psicológicamente. Ajax cae sobre su propia espada, cometiendo suicidio (spoiler, supongo). Pero la obra es un estudio de caso en el que los soldados responden emocionalmente al estrés y al trauma. Muchos de los personajes actúan en contra de su mejor juicio, su fallo en el juicio provocado por la dureza es testigo de más de 10 años de guerra implacable.

Los griegos en realidad describieron diferentes manifestaciones de lo que llamaríamos PTSD en unos pocos textos diferentes. Odiseo se siente abrumado por el dolor por la pérdida de amigos y seres queridos varias veces a lo largo de la Odisea.

Vemos lamentos por los soldados tomados demasiado jóvenes en las obras griegas, y la epopeya romana, la Eneida. Aeneus intenta mover un arbusto y ve que la sangre brota de la tierra, asegurándose de que el héroe recuerde al joven soldado Polydorus. Ves Polydorus en algunas otras obras y también las épicas.

Como puede ver, hay muchos casos registrados (o posibles estudios de casos) antes de la revolución industrial que detallan lo que podemos describir como PTSD. Las personas de culturas y tiempos pasados ​​simplemente no lo describieron como lo hacemos hoy. Hay muchos más ejemplos de trauma que se manifiesta con dureza en tiempos de paz. Las personas lo describieron de diferentes maneras, pero todas muestran algún tipo de dolor después de un trauma o estrés.

Esperemos que estos ejemplos ayuden.

Answer 4

Vamos a dividir esto en dos preguntas:

1. ¿Por qué los caballeros medievales no tuvieron TEPT?
2. ¿Por qué los soldados modernos obtienen PTSD como resultado de la guerra?

Primero, ¿quién dice que los caballeros no tuvieron TEPT? El trastorno por estrés postraumático es el resultado de un evento traumático. Los Caballeros ciertamente vieron muchas escenas traumáticas y tuvieron experiencias locas en el combate medieval. Sin embargo, dos cosas a tener en cuenta … la cultura de ese entonces impedía que las personas admitieran que eran frágiles e incapaces de “hacer el hombre” y volver a luchar. En segundo lugar, el término “PTSD” es un término mucho más recientemente evolucionado. Entonces, hace mil años, nadie hubiera dicho esas palabras. Sin embargo, si nos remontamos a hace unos 2500 años, en 490 aC, el antiguo historiador griego Herodoto describe los síntomas del TEPT durante la batalla de Maratón. El incidente se refiere a un soldado que se está quedando ciego (sin lastimarse a sí mismo) después de que el hombre a su lado fue asesinado. Además, Henry IV, de Shakespeare, a partir de la década de 1500, presenta a una esposa que lamenta los extraños sentimientos de su marido veterano de guerra, cuyas descripciones se ajustan a los criterios del DSM para el TEPT.

Ahora, en cuanto a por qué los soldados modernos tienen PTSD, y aparentemente más que los antiguos … Bueno, eso es bastante fácil de explicar. Primero, la guerra moderna incluye armas modernas que causan mucho más daño mucho más rápido. Es mucho más fácil para la gente ver cosas horribles a medida que las armas se vuelven más destructivas en el campo de batalla. En segundo lugar, somos mejores para reconocer los síntomas y mantener registros médicos que nuestros antiguos predecesores.

Para resumir, el trastorno de estrés postraumático existió por otros nombres (y por descripción) durante milenios. El aumento se debe a ejércitos más grandes con armas más grandes que causan un daño mayor y mejores diagnósticos y registros.

Edición: gracias por la sugerencia de referencia de Shakespeare, ha pasado mucho tiempo desde que rompí un libro de la bardo.

Además, gracias a todos por los puntos de vista y upvotes. Por lo general me atengo a las preguntas relacionadas con el Ejército: un nicho decididamente pequeño; así que fue muy humillante para tantas personas leer mi primera pregunta fuera de mi zona de confort. Ciertamente me animan a aventurarme en otras categorías.

Answer 5

Esto va a sonar como una digresión, pero tengan paciencia conmigo.

A finales del siglo XIX y principios del siglo XX, los constructores que construían puentes y rascacielos aparentemente a menudo contrataban a miembros de la tribu Mohawk para sus tripulaciones, porque descubrieron que estos hombres estaban sorprendentemente dispuestos a escalar alturas vertiginosas con poco o nada. Sin protección, y fueron los primeros en situaciones peligrosas. Irían sin miedo a los trabajos en los que tendrías que persuadir o forzar a otras personas a participar. Hubo mucha especulación sobre por qué fue eso. Algunos especularon que los Mohawk, ya sea genéticamente o durante el entrenamiento de la primera infancia, carecían totalmente de temor a las alturas, debido a sus tradiciones de desierto que cultivaban un fuerte sentido del equilibrio y la libertad del miedo. Luego, en 1958, un antropólogo decidió investigar el asunto saliendo a beber con los equipos de construcción de Mohawk, y entrevistándolos después de que estaban a unas cuantas cervezas. Bajo estas circunstancias, la mayoría de ellos admitieron que estaban aterrorizados de estar colgando cientos de pies sobre el suelo, pero no estaban dispuestos a demostrarlo, ciertamente no con todos sus amigos alrededor, así que pusieron cara de valiente e hicieron su trabajo. trabajo. No les faltaba el miedo a las alturas, tenían una fuerte cultura de nunca mostrar miedo.

La razón por la que menciono toda esta historia es para demostrar el papel de la cultura (y específicamente de la cultura masculina) en la identificación de los estados emocionales. Si una cultura involucra a las personas (especialmente a los hombres) desde el momento en que son pequeñas y nunca pueden mostrar temor o debilidad, lo internalizan. Eso significa que, incluso cuando han pasado por el retorcedor emocional, sienten la necesidad de ocultarlo, con todo el esfuerzo que puedan reunir. No pocas veces, ni siquiera lo admiten, y cuando muestran síntomas (incluso síntomas muy serios) de angustia emocional, lo ocultan todo lo que pueden. En tales culturas, la única vez que realmente ve el TEPT es cuando se vuelve tan grave que no puede ocultarse, ya sea destruyendo vidas y relaciones o manifestándose como una enfermedad física real.

En las culturas modernas, ciertamente en los Estados Unidos modernos, hay un fuerte impulso para tratar de ayudar a las personas que han pasado por un trauma a sentirse cómodos hablando de ello y reconociendo los síntomas de trauma, en lugar de ocultarlo y negarlo. Esto es mucho más saludable que suprimirlo, y hace que sea mucho más probable que las personas puedan obtener ayuda. Nos hace más difícil ignorar por lo que han pasado los veteranos, lo que algunas personas parecen considerar como una desventaja, pero también ayuda a las personas a curarse del trauma, que uno tiene que considerar un bien universal.

Answer 6

¿En qué basa su premisa de que el trastorno de estrés postraumático es de alguna manera un nuevo daño?

Hay una serie de problemas con la pregunta enmarcada. Vamos a empezar.

‘Caballeros’. ¿A qué versión de ‘caballero’ te refieres? ¿La versión romántica del mito artúrico? ¿O los ‘caballeros’ como un pequeño raspado de su dorado revela – enormemente inflados con egos derecho con pies de barro?

‘Caballeros’ – como yuxtapuestos con ‘soldados’. Teniendo en cuenta que los caballeros armados actuaron efectivamente como los principales tanques de batalla (monstruosidades blindadas que montan caballos blindados masivos a través de soldados de a pie), los mienten con una espada como si fueran un campo de grano, considerando que una comparación de repente se vuelve menos que una manzana a la comparación de las manzanas.

‘PTSD’. El trastorno por estrés postraumático, y su igualmente complejo complejo para el TEPT (TEPT), no son un sufrimiento reservado como un infierno especial para quienes desempeñan funciones de combate. Son el resultado del daño del Sistema Nervioso Central debido a un trauma. En realidad, son mucho más comúnmente experimentados por los civiles. Una de las causas comunes del PTSD / C-PTSD es la agresión sexual y / o el abuso sexual. Sin embargo, aquellos en conflictos armados (como el personal de los servicios de emergencia) tienen una probabilidad de sufrir este daño y desorden del sistema psiconeuroendocrino.

Un hilo común parece ser la experiencia no solo del peligro, sino también de la abrumadora sensación de impotencia ante los eventos horribles. La mente revisa con vívidos detalles multisensoriales el evento o eventos traumatizantes. Aparentemente, hay un elemento de auto-culpa (un cuestionamiento, generalmente irracional, de por qué el paciente no hizo ____). El trauma altera los procesos subyacentes de la actividad mental: memoria, pensamiento, emoción, sensación. Las activaciones neuronales están alteradas, al igual que los procesos químicos (neurotransmisores / hormonales). Los recuerdos registrados en los tejidos de todo el cuerpo y el cerebro surgen como si los eventos reales. Y, esos eventos pueden ser aislados o parte de un escenario en curso.

La vida medieval, para la mayoría, era una vida sin justicia, donde la gente común estaba a la entera disposición, llamada y capricho de “sus mejores”. Como tales, esperaban la brutalidad. Aún sufrieron el trauma, solo permaneció con ellos día tras día, tuvieron vidas cortas llenas de trabajo agotador y pobreza. Y a veces, si su tirano local se enojaba o era codicioso, o el tirano de al lado lo hacía, convertirían sus hoces, sus tenedores, grub-hoes y hachas en armas rudimentarias. Morirían, o sobrevivirían para regresar al círculo del infierno en el que nacieron. No tenemos idea de cuántos siervos se suicidaron, solo que la iglesia cometió un pecado que costó una condenación eterna para la propia persona, y puso una marca duradera en su familia para las generaciones venideras, su tumba fuera de la consagrada. terreno hablando en voz alta a los supersticiosos del “pecado terrible”.

Y eso fue todo para los hombres. Para las mujeres “comunes” era mucho peor.

Los caballeros, por otro lado, tenían, literalmente, derecho. Eran, por regla general, los titulares de un feudo de algún tipo, y como tales actuaban como jueces sobre ese territorio. Fueron empoderados. Tenían una “licencia para matar” de facto, y juzgaban a sus “justos”.

Sospecho que hubo un caso de TEPT masivo entre los caballeros. La batalla que, para todos los propósitos prácticos, terminó el período medieval, y el título de caballero como algo más que un honor, Agincourt. Los caballeros franceses, al ver a su cohorte ‘noble invencible’ segada a distancia por los plebeyos con arcos largos (piense que ‘las rondas perforadoras de armaduras’ están lloviendo del cielo.) Probablemente fue un momento OMFG para los caballeros ingleses también. La transformación de tantos de su tipo de superhombres invencibles y jactanciosos a tanta carne en una lata casi seguramente los persiguió el resto de sus noches. Si lo revivieron, como es el caso de los enfermos de trastorno de estrés postraumático (PTSD), o la armadura del egoísmo aristocrático que los inoculó, está abierto a conjeturas. Los siervos no habrían sabido nada más.

El feudalismo no podría haber sido bueno para la salud mental.

Answer 7

Mucha gente aquí dice que podría haber tenido TEPT, iré tan lejos como para decir que no hay duda de que lo contrajeron. Hay muchos relatos sobre los caballeros que entran en la guerra y regresan como hombres cambiados, en la mayoría de los casos que muestran un comportamiento altamente violento.

Era una desventaja tan grande que prevalecía tanto que se mencionaba en textos sobre el entrenamiento y la vida de los caballeros. “Un Caballero debe luchar por un propósito superior, no por engrandecerse por sí mismo o por beneficio personal, de lo contrario el Diablo o los demonios tomarán el poder y el Caballero caerá ante la bestialidad y el pecado” parafraseando de la memoria, pero creo que está lo suficientemente cerca como para ilustran que estaban al tanto del problema y encontraron que aquellos que lucharon por una causa que encontraron solo (aparte de ellos mismos) eran menos propensos al TEPT que aquellos que no lo hicieron.

Pero para responder a su pregunta, no es que los caballeros no hayan recibido el TEPT, sino que durante la WW se manifestó un nuevo tipo de TEPT, como el shock y la fatiga de combate, y al mismo tiempo, el estudio de la psicología. eran más científicos y menos propensos a culpar a los demonios y demonios por el cambio en una persona. Además, debes tener en cuenta el nivel de destrucción en las guerras ahora en comparación con entonces. Otro aspecto es que en las sociedades occidentales (mencionar a los occidentales solo porque esa es la única sociedad que conozco bien) el asesinato se ha convertido en un tabú en todos los niveles … ‘ish. Y, por último, los Caballeros fueron entrenados desde una edad muy temprana hasta los rigores de la caballería, mientras que el personal militar de hoy comienza a entrenar a la edad de 18 años como muy pronto, una diferencia que, creo, haría al caballero más resistente al TEPT (esto es un problema personal). opinión aunque).

Espero que esto ayude

Answer 8

Para ser claros, no estoy diciendo que no tengan trastorno de estrés postraumático

como señalan muchas respuestas, es muy posible que lo hayan tenido en el mismo nivel que los soldados modernos, pero la norma de la época era que los hombres no deberían mostrar sentimientos y ser fuertes.

Sin embargo, sí creo que había ocurrido menos y no tan intensamente como los soldados modernos.

La razón principal es que, en la época medieval, resolvió los argumentos con la espada, en los tiempos modernos resolvió los argumentos con negociaciones, debate y, si es necesario, en la corte.

los caballeros medievales y otros soldados de la época nacieron para luchar, crecieron sabiendo que la guerra puede llegar en cualquier momento y es su deber y honor tomar la espada.

En tiempos de paz participaron en torneos para perfeccionar sus habilidades y matar el aburrimiento.

Ellos vivieron para pelear.

En los tiempos modernos crecemos aprendiendo que matar es incorrecto e incluso la guerra debería tener reglas (debo agregar que en la antigüedad eran reglas de honor aplicables a las batallas lanzadas) y que si se puede evitar que se tome otra vida humana incluso en Guerra del enemigo, es tu deber hacerlo.

En la época medieval, creen que es su deber matar por su país y en una guerra la toma de otra vida humana es natural, no se vieron inhibidos por la educación ni nada.

Ahora, un hombre que vive toda su vida entrenando para luchar, aprendiendo que es correcto hacerlo e incluso que es un mandato de Dios (los cruzados) no parpadeará dos veces al tomar otra vida humana en una guerra, protegerá a sus compañeros soldados y Lo protegerán como era su deber hacerlo.

un hombre que vive su vida en la sociedad aprendiendo que está mal tomar otra vida humana y valorar la vida y que no ha sido entrenado desde la niñez para luchar, etc. tendrá más dificultades para apretar el gatillo que el caballero que tiene para mover su espada.

Los horrores de la guerra serían peores porque su vida no giraba en torno a prepararse para ello.

Además:

• Los ejércitos antiguos y medievales no eran en ninguna parte del tamaño de un ejército moderno, por lo que muchas personas murieron en las guerras modernas.
• más enemigos para enfrentar
• Si tomamos el ejército medieval inglés y el promedio de la Segunda Guerra Mundial como ejemplo:

• 6000 hombres disparando con un arco y una flecha a aproximadamente 1,5 flechas por segundo contra 100 000 – 150 000 hombres disparando armas con una rata de fuego mucho más alta, más municiones, mejor precisión
• mucho más probable que muera

el ruido de las flechas silbando en el aire y las espadas chocando contra el ruido de cientos de miles de disparos de truenos, etc.

Las guerras modernas son mucho más traumáticas que las guerras medievales y los soldados medievales pasaron sus vidas preparándose física y psicológicamente, lo que no es el caso de los soldados modernos.

Answer 9

Los relatos literarios ofrecen las primeras descripciones de lo que ahora llamamos trastorno de estrés postraumático (TEPT). Por ejemplo, autores como Homer (La Ilíada), William Shakespeare (Henry IV) y Charles Dickens (Historia de dos ciudades) escribieron sobre experiencias traumáticas y los síntomas que siguieron a tales eventos.

Como muchas personas ya han respondido con elocuencia, el trastorno de estrés postraumático ha existido siempre y cuando se hayan producido experiencias violentas y traumáticas.

El error que ha cometido es asumir que debido a que una condición NO se describió clínicamente anteriormente y se le dio una etiqueta, no existió. (editar para insertar la palabra NO)

Es como el viejo enigma, antes del monte. Se descubrió el Everest, ¿cuál era la montaña más alta del mundo?

La respuesta, por supuesto, es el monte. Everest. Fue la montaña más alta del mundo desde el principio, aunque no haya sido descubierta y nombrada.

El trastorno de estrés postraumático es el mismo. ¿Existía la condición de trastorno de estrés postraumático antes de que se describiera por primera vez en el DSM-III en 1980? Sí lo hizo. Simplemente no había sido categorizado y definido en un método científico.

Para obtener más información al respecto, este artículo es muy informativo y creo que es exhaustivo: PTSD: National Center for PTSD

Answer 10

¿Por qué no tenemos registros de caballeros medievales que sufren de trastorno de estrés postraumático? ¿Podría ser que en su mayor parte muchos eran completamente analfabetos?

Para el caso, las tasas de alfabetización se mantuvieron en los dígitos bajos hasta Gutenberg, generalmente entre el clero y no muchos individuos fuera de eso. Incluso tan tarde como el descubrimiento del Nuevo Mundo, era relativamente raro que los soldados sirvieran tanto como para ver múltiples batallas y campañas, y que también estuvieran relativamente activos. Usualmente era uno o el otro.

Cervantes y Shakespeare fueron raras excepciones. En Cervantes se ven episodios ocultos de sus heridas y encarcelamientos a un nivel de expresión que no se encuentran en ningún otro lugar en la literatura de la época. Su ‘Cuento cautivo’ en Don Quijote es un estudio de los efectos de sus experiencias en su estilo de escritura. Lo absurdo de que Don Quijote se enloque por su lectura es un comentario sutil sobre la literatura promedio de la época por parte de un soldado que ha visto el combate y sufrió un nivel de realidad que hace que esas piezas heroicas que ensombrece tanto se vaguen y se glorifiquen por completo.

Henry IV de Shakespeare (ambos) y especialmente Henry V son un estudio del liderazgo y las vidas de los soldados que Henry dirige. La charla hogareña que Harry tiene de incógnito con sus súbditos soldados es un marcado contraste con las bromas frívolas de la nobleza francesa la noche anterior a la batalla. Un toque más conmovedor de la fría realidad en la opinión romántica de la batalla que no encontrarás en ningún otro lugar.

Incluso los discursos de los tres Capitanes (Fleulen, Jamy y MacMorris) y los compañeros de los muertos Falstaff (Nym, Bardolph, Pistola) comparten un lado de la guerra y el conflicto que es real, robusto y, sin embargo, triste de una manera tan escasa. otros dramaturgos o dramaturgos antes o desde entonces han sido capaces de capturar.

No era que la mente o las experiencias medievales o renacentistas fueran menos traumáticas o perturbadoras, sino que había pocas voces de esa época que pudieran expresarlas. Aparte de Miguel y Will, había muy pocos otros.

Answer 11

No soy un psicólogo, ni tengo ningún conocimiento real de esta ciencia, pero supongo que puedo sugerir algunas sugerencias sobre por qué el trastorno de estrés postraumático fue menos generalizado o menos dramático de lo que es hoy en día.

Primero, y hasta cierto punto hace un siglo, la gente estaba mucho más expuesta a las escenas de carnicería o incluso de matanzas. Hoy en día, solo aquellos que trabajan en el campo específico tienen en sus mentes, y en sus mentes, la matanza y el despiece de animales como algo perfectamente normal. En un pasado no muy lejano, eran escenas normales para muchos, desde la edad de los niños. Además, para muchos, matar y matar a un animal era un banquete, una rara oportunidad de comer carne.

También el asesinato de humanos fue mucho más común que un espectáculo al que todos fueron invitados a asistir en caso de ejecuciones públicas (por ejemplo, decapitación).

En segundo lugar, las condiciones mortales, con horribles escenas de asesinatos masivos, cientos o miles de cuerpos sangrantes, o la ocurrencia de muertes repentinas, inesperadas y violentas a su alrededor se enfrentaron muy poco en los casos bien definidos de batallas. Batallas que duraron uno o dos días como máximo. Incluso más recientemente, en el siglo XIX, se podía ver el arma que le estaba disparando a él y a sus compañeros.

Todo cambió con el desarrollo de la artillería moderna y se desarrolló además con otras tecnologías (bombardeo aéreo, cohetes, minas antipersonal). La muerte, la destrucción y la aniquilación pueden ocurrir en cualquier momento, en cualquier lugar y, a menudo, de forma impredecible, en una zona de guerra. Y esto no solo en el único día de la batalla, sino en todos los días, incluidos los días en que no se informó “nada nuevo en el frente occidental”. El estrés relacionado es continuo y puede durar semanas o meses.

Solo mis dos centavos se ofrecen a aquellos que pueden desarrollarse mejor en el tema.

Answer 12

Lo hicieron.

Hay numerosas historias de la Edad Media que describen a caballeros y hombres de armas que se hartan de su oficio y lo repugnan. Muchos se retiraron a los monasterios para expiar lo que habían hecho en el campo de batalla o peregrinaron a lugares sagrados para buscar el perdón y la paz mental.

Teníamos exactamente los mismos cerebros que tenemos hoy, y el trauma es atemporal.

Geoffroy de Charny, el Portador Estándar de Francia, y el portador de Oriflamme en Poitiers, escribieron:

” En esta profesión, uno tiene que soportar el calor, el hambre y el trabajo duro, dormir poco y, a menudo, vigilar. Y estar agotado y dormir incómodamente en el suelo solo para ser despertado bruscamente. Y será impotente para cambiar la situación. A menudo tendrás miedo cuando veas a tus enemigos acercarse a ti con lanzas bajadas para atravesarte y con espadas desenvainadas para derribarte. Los pernos y las flechas vienen hacia ti y no sabes cómo protegerte mejor. matándose unos a otros, huyendo, muriendo y siendo tomado prisionero, verá los cuerpos de sus amigos muertos tendidos ante usted. Pero su caballo no está muerto, y por su vigorosa velocidad puede escapar en la deshonra. Pero si se queda, ganará honor eterno. ¿No es él un gran mártir que se dedica a tal trabajo?

En mi opinión, una buena descripción de lo que la guerra puede hacer a una psique humana.

Answer 13

Los vikingos utilizaron un término similar a “Sangre enferma”, incluso tenían un programa de reintegración para los combatientes. Durante un mes, al regresar de la batalla, no durmieron en sus hogares, sino que pasaron un tiempo trabajando juntos y durmiendo fuera del asentamiento.

Vieron a sus familias y todo eso, pero la conexión con el suelo, la agricultura, la alimentación del ganado, etc. se consideró sabiamente como un antídoto para sus actividades anteriores, matar y saquear -> nutrir y crecer.

La fatiga de la batalla, el impacto de la cáscara, el estrés de combate, llámelo como quiera, no tiene nada que ver con el tiempo o la tribu, es simplemente una respuesta humana a la guerra y otras variantes traumáticas y violentas …

Tratar de comprender lo incomprensible, lidiar con las reacciones reprimidas y los cambios emocionales extremos de la “vida acelerada” (un término que un veterano de combate usa para describirlo).

Luchar o huir es una pequeña ráfaga de hormonas para salvarte el culo antes de que tu pensamiento haya llegado a los análisis: segundos o minutos como máximo. Cuando lo extraordinario se convierte en algo ordinario, incluso el retorno a lo “normal” puede manifestarse como un gran desafío.

Esos Caballeros donde eran tan propensos a reaccionar de la misma manera, pueden haber proyectado galantería e infalibilidad, pero eso es solo su …… armadura.

Answer 14

Podría ser simplemente un caso de personas antiguas (particularmente soldados) que no tienen el tiempo libre para colgarse de temas como el trastorno de estrés postraumático o la depresión. Seguro que algunas personas se habrían sentido bastante deprimidas y perturbadas cuando se expusieron a la sangre y la sangre por primera vez y experimentaron las duras realidades de la guerra, pero pronto aprendieron a superarlo porque tenían que hacerlo.

En todo caso, la guerra moderna ha hecho que gran parte del asesinato sea impersonal y ha eliminado la brutalidad que solía ser parte de ella. Por lo tanto, deberíamos esperar una disminución en la cantidad de brutalidad que un soldado necesita para presenciar o llevar a cabo. En muchos casos, todo lo que un soldado moderno debe hacer es presionar un botón aquí o apretar un gatillo que lanzará armas que se encarguen de la destrucción masiva y el asesinato sin la voluntad o el testimonio consciente del soldado. ¿Qué crees que sería más difícil: meter una espada en el corazón de un ser humano que lucha contra ti en el campo de batalla o presionar algunos botones dentro de un tanque mecanizado que lanzará fuego de artillería?

Al final, las personas que estaban holgazaneando, sentadas en casa todo el día sin trabajar porque estaban “deprimidas” no habrían sido toleradas por los antiguos ni habrían sobrevivido por mucho tiempo en el duro mundo preindustrial. Luego está como, como alguien ya mencionó, la calidad de vida “desagradable, brutal, corta” en tiempos antiguos y medievales. Si estuvieras acostumbrado a ver la muerte y el sufrimiento a diario, muy pronto te adaptarías a ella.

Answer 15

Estas son citas interesantes.

“Una breve historia del trastorno de estrés postraumático: de las termopilas a los soldados de tono siempre han tenido una reacción perturbadora en la guerra”, un excelente artículo reimpreso en el veterano VVA, describe eventos específicos registrados en la historia de las reacciones a la brutalidad de la guerra. Heródoto describe a un guerrero ateniense en la batalla de Maratón que se quedó ciego sin lesiones aparentes después de observar la muerte de un compañero combatiente.

Heródoto también registró a Leonidas, el héroe de Thermopylae, despidiendo a algunas de sus tropas después de determinar debido al estrés del combate anterior que no podrían realizar al nivel requerido.

Los médicos suizos en 1678 identificaron comportamientos específicos relacionados con la reacción aguda de combate. La llamada nostalgia de la condición.

Sin citar los numerosos ejemplos de problemas de tipo PSTD a lo largo de la historia, parece que la forma en que se resolvieron estos problemas abarca todo el espectro, desde reconocer el estado como en el ejemplo de Leonidas hasta el asedio de Gibraltar en 1727, donde un soldado en su diario relata angustiado. Los soldados se niegan a luchar a pesar de ser azotados por no hacerlo.

Si bien el estrés del combate ha sido reconocido a lo largo de la historia, existe una gran inconsistencia en los protocolos para abordar las condiciones.

El trastorno de estrés postraumático en los antiguos soldados romanos pasa a ser el tema de mi tesis de maestría. Recientemente respondí una pregunta muy similar en profundidad aquí. En resumen, hay muy poca evidencia de que los soldados romanos se vieron afectados por la violencia de combate como podría ser un soldado moderno. Sin embargo, tenían miedo de la muerte. La sensación de vergüenza causada por actos de cobardía, traición, etc. podría molestar a un romano hasta el punto de que sufrió síntomas reconocibles como trastorno de estrés postraumático.

No creo que lo trataran, sino que simplemente sufrieron como se explica en este hilo:

De Enrique IV de Shakespeare a partir de la década de 1596:

¿Por qué doblas tus ojos sobre la tierra, y comienzas tan a menudo cuando te sientas solo? ¿Por qué has perdido la sangre fresca en tus mejillas? ¿Y dados mis tesoros y mis derechos tuyos a los ojos gruesos y la melancolía maldita? 905 En tus débiles sueños, yo te he vigilado, y te he oído murmurar cuentos de guerras de hierro; Habla términos de manejo a tu corcel delimitador; Grito de coraje! ¡Al campo!’ Y has hablado de sallies y retiros, de trincheras, tiendas de campaña, 910 de palisados, fronteras, parapetos, de basiliscos, de cañón, culverin, de rescate de prisioneros y de soldados muertos, y todas las corrientes de una embriagadora lucha. Tu espíritu dentro de ti ha estado tan en guerra 915 Y así te ha dejado tan dormido, que han colgado sobre tu frente gotas de sudor como burbujas en una corriente de perturbación tardía; Y en tu rostro han aparecido movimientos extraños, como los que vemos cuando los hombres retienen el aliento 920 En un gran momento repentino. Oh, ¿qué portentos son estos? Algún asunto pesado tiene a mi señor en la mano, y debo saberlo, de lo contrario él no me ama.

O en el lenguaje moderno:

¿Por qué siempre te sientas solo y miras al suelo? ¿Por qué te ves pálido? Te amaba follarme pero ahora, cuando saco mis tetas, lloras y dices toda esta mierda de depresión.

Te he estado viendo dormir y te he oído hablar de estar en un tanque; empiezas a gritarle a tu conductor “¡Entrante! ¡RPG! ¡Hombre, gatita!” y hablas de M16, tiendas de campaña, tiroteos, emboscadas, talibanes, bolsas para cadáveres, tablas de agua, IED y soldados muertos, y todos los sentimientos de estar en una pelea.

Aún piensas que estás en guerra y no puedes dormirte. Siempre estás sudando y tu cara a veces se ve rara, como si estuvieras bombeando hierro.

¿Qué sucede contigo? Algo pesado está en tu mente, y necesito saber qué pasa. No creo que me ames más.

Answer 16

Hay varias cosas que hacen que el trastorno de estrés postraumático sea más obvio y que el personal militar moderno sea más vulnerable a él.

Para repetir la referencia de Shakespeare en otra respuesta, intentemos con Hobbes, más o menos un contemporáneo de Leviatán :

“Lo que sea, por lo tanto, es consecuente a un tiempo de Warre, donde cada hombre es Enemigo para cada hombre; lo mismo es consecuente al tiempo, en el que los hombres viven sin otra seguridad, que lo que su propia fuerza y ​​su propia invención les proporcionarán. En tal condición, no hay lugar para la Industria, porque su fruto es incierto, y en consecuencia no hay Cultura de la Tierra, ni Navegación, ni el uso de los productos que pueden importarse por Mar, ni Construcción Cómoda, ni Instrumentos de movimiento, y eliminar las cosas que requieren mucha fuerza, ningún conocimiento de la faz de la Tierra, ninguna explicación del tiempo, ningún arte, ninguna carta, ninguna sociedad, y lo que es peor, la fiesta continua, y el peligro de muerte violenta; La vida del hombre, solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta “.

Ahora, no es necesariamente obvio en este breve pasaje, pero no está hablando de una guerra real. Está hablando de la vida antes del establecimiento de fuertes instituciones protectoras de la ley y la gobernanza, cuando se trataba de un perro que se comía a un perro, y cada uno (wo) hombre para uno mismo. Y, básicamente, hablaba del feudalismo temprano desde el punto de vista de la década de 1650. Pero la mayoría de nosotros consideramos que la década de 1650 es increíblemente ruda y ruda: desagradable, brutal y corta en términos de las vidas que todos vivimos, especialmente si usted fuera un hombre rico de privilegios extremos, excluido del campo de guerra y de los tribunales y clérigos. intriga.

Y eso nunca sucedió en combinación.

Así que muchas personas vivían en contacto común con un trauma extremo. ¡Usted sabe cómo los saludos europeos tienden a ser una variación de Hail! ¡Hola! ¿Estás bien? Estos saludos son, por extraño que parezca, un reflejo de las convulsiones culturales de las plagas que barrieron a Europa y cortaron a su población en listones, ola tras ola. En China y las áreas circundantes, los saludos son variaciones de: “¿Has comido?”. “¿Has comido arroz?”. Ahí vinieron las grandes mareas de la muerte del otro jinete, el hambre.

Los matrimonios, en la época colonial estadounidense, fueron estadísticamente de la misma duración que hoy, con todos nuestros divorcios y demás. Pero fue porque la gente murió . Epidemias de gripe, muerte en el parto, guerra, barcos perdidos en el mar: una simple infección que trataríamos con antibióticos hoy fue fatal. La gente moría de hambre mucho más a menudo. Murieron de hipotermia en el invierno cuando los incendios se apagaron. La muerte, la mutilación, el trauma y la enfermedad mental que la acompañaron fueron compañeros ambientales.

Es difícil diferenciar el trastorno de estrés postraumático de la guerra cuando era probable que abundara en la cultura en general, no es solo un trastorno del estado de ánimo. Cambia la estructura y el metabolismo en el cerebro, los mecanismos de la cognición y la memoria. La mayoría de las vidas fueron la vida en tiempos de guerra.

¿Y para darle la vuelta? Desde hoy nos mantenemos más aislados, especialmente en el oeste, de la naturaleza humana enrojecida: nuestros jóvenes cuando son enviados a la guerra a menudo ven muerte y violencia por primera vez en sus vidas. Nunca, muchos de ellos, han visto morir a un animal más grande que un ratón. Nunca han visto a un ser humano desmembrado, enojado con dolor, o preparado desapasionadamente para matarlos. Estas cosas a menudo se les han presentado como material de películas de terror, pesadillas.

El marcado contraste entre el callejón sin salida de los suburbios de Estados Unidos y la lucha calle por calle en Falujah es un factor multiplicador de la fuerza ante cualquier vulnerabilidad a la traumatización que pueda tener una persona. La guerra es la gran fauces hambrientas del infierno. Y luego llevamos a los veterinarios a casa y les decimos que se ajusten a su clavija afilada y redondeada (se ajusta bien hombro a hombro) en la vuelta redonda al final del callejón sin salida de nuevo.

Espero que tengamos más PTSD en nuestra sociedad general de lo que la mayoría de las personas reconoce. Tantas mujeres (y más hombres de los que crees) han sido violadas. Los accidentes automovilísticos se cobran diez veces más vidas cada año que murieron en los eventos del 11 de septiembre. Sus probabilidades de morir en un accidente de cortadora de césped a caballo son mucho más altas que su probabilidad de ser perjudicados por terroristas. Hay miles de formas de sufrir una lesión traumática o la muerte que traumatiza a todos los que te rodean, y se espera que te “cuides” (incluso si eres una mujer).

Es tan común que no lo reconocemos.

Answer 17

Cuando lucha por una causa en la que no cree, el síndrome de estrés postraumático es mucho más probable.

Por muy impopular que sea este concepto, es innegable que cuando luchas por algo en lo que no crees, el trauma que sufres y la decepción y las pesadillas que puedes tener no se ven compensados ​​por tus sentimientos de logro.

Los caballeros y quienes luchaban en guerras religiosas creían que las creencias del otro lado condenarían a su gente e hijos al infierno. Literalmente estaban luchando por su salvación. Se puede suponer que el síndrome de estrés postraumático entre los caballeros fue relativamente bajo. También considere el hecho de lo deshonroso que sería mostrar ese tipo de síntomas en ese momento. Y cómo eso podría reflejarse en tu fe, de modo que si los tuvieras, los esconderías a toda costa. Incluso en la Segunda Guerra Mundial, casi todo lo que no era valentía se consideraba una cobardía. Entonces, la combinación de la creencia que tenías sobre lo que otros pensarían y la creencia que tuviste sobre el propósito de tu lucha tendría un efecto dramático

Tus reacciones y síndromes después de la batalla.

Cuanto más miedo tengas de algo, más probable será que te veas afectado por su resultado negativo. Cuando crees en tu causa con tanta fuerza que estás dispuesto a morir por ella, cuando sobrevives es mucho más probable que te sientas afortunado y agradecido. Ahora. Eso no significa que no haya personas que sintieran que estaban peleando una buena pelea y luego tuvieron un síndrome postraumático; solo significa que es un pequeño porcentaje de las personas que lo reciben.

También tenga en cuenta que hay personas que salen a pelear la buena batalla y durante la Guerra se desilusionan por lo que han visto y luego vuelven con el síndrome de estrés postraumático. El estrés es algo que realmente no existe, se trata de lo que creemos que las personas saltan de aviones perfectamente buenos para divertirse y son hospitalizadas debido a la preocupación. Pero, por último, tenga en cuenta que los seres humanos son temperamentales y reaccionan de manera diferente al trauma. Los niños que crecen en ambientes violentos que están expuestos a un trauma tienen una tendencia a no ser tan afectados porque fueron criados con él. Como un veterano de Vietnam me dijo quién era teniente de pelotón. “Siempre pusiste a los niños de los barrios malos en un punto … eran los más propensos a sobrevivir”.

Answer 18

La probabilidad de que el PSTD se manifieste aumenta a medida que uno está más expuesto al estrés del combate.
En los días medievales, el combate podría haberse medido en días u horas de exposición al combate. El factor de incertidumbre es alto cuando se produce estrés.

Por ejemplo, durante la Batalla por Okinawa en 1945, el Ejército de los EE. UU. Y los Marines tuvieron la tasa más alta de fatiga de combate, un precursor del PSTD que en cualquier otro momento en la guerra del Pacífico. La razón era que estaban expuestos a la mayor concentración de artillería japonesa que se había encontrado durante la guerra. El 32º Ejército japonés tenía un gran número de tubos de artillería y un montón de municiones y lo utilizó de manera efectiva. Hay una razón por la que la fatiga de combate se llamó primero “choque de concha” porque los psiquiatras en la Primera Guerra Mundial pensaron que se debió a los efectos físicos de los propios proyectiles de artillería y no al estrés de soportar la incertidumbre de la muerte causada por estar en un bombardeo de artillería. La artillería no es selectiva y en la mayoría de los casos es el destino, la casualidad o la casualidad lo que resulta en la muerte de alguien. Ninguna cantidad de oración, negociación u otros mecanismos de afrontamiento cambian la realidad.

Los guerreros medievales no se enfrentaron a nada tan remoto como el combate moderno. Estaban rodeados por sus compañeros, pelearon una batalla que usualmente resultó en la aniquilación de uno u otro lado. El estrés del combate duró unas cuantas horas y luego terminó. La persona medieval no estaba protegida de las realidades de la vida. Vieron sangre y muerte casi a diario. Las ejecuciones fueron públicas y celebradas. Colgar, dibujar y separar fue donde alguien fue colgado repetidamente pero no matado, luego se les “dibujó” el intestino como se dibuja un pájaro o un pollo. El corazón y los pulmones por encima del diafragma quedaron dañados, por lo que la persona no sangró excesivamente, sino que simplemente tuvo que soportar el dolor y la visión de ver cómo se extraían los intestinos de su cuerpo. Luego fueron cortados en cuatro partes, brazos y hombros derechos e izquierdos, cortes en la cintura, piernas derechas e izquierdas cortadas entre las nalgas y una de las cuatro piezas enviadas a las cuatro esquinas del reino como un recordatorio de qué traición o La traición te tiene.
Imagínese si algo así se mostrara en la televisión hoy en HD para que todos lo vean. En Inglaterra, a fines del siglo XIX, seguían colgando públicamente personas de diez o doce años por robo. No asesinato, sino robo. La vida era barata y dura. Hoy las personas son más suaves y no tienen la resistencia psicológica que tenían nuestros antecesores.
Si lees sobre la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico, las condiciones en que los soldados y los marines tuvieron que soportar sonaban increíbles. La enfermedad era rampante en las filas, las condiciones eran abismales. Soportaron semanas, si no meses, de condiciones húmedas y fangosas en la medida en que sus uniformes se pudrieron y su piel se desprendió cuando se quitaron las botas (una condición llamada pie de inmersión) que provocó miles de amputaciones y hospitalizaciones.
Nuestro ejército de hoy es el mejor adiestrado que hemos puesto en el campo, pero me pregunto si podrían enfrentar las peores condiciones que soportaron sus tatarabuelos y bisabuelos en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 19

No olvides el papel del contexto .

El trauma se origina a partir de eventos que sacuden los cimientos de nuestra vida.

Para las personas que vivían en el siglo VIII-XIII, la visión de la violencia, incluso formas extremas de ella según nuestras normas, como la tortura y las ejecuciones, era bastante común, parte de la vida.

¿Cuántas de las personas que conoces se dirigirían a la plaza pública para ver a alguien quemado en la hoguera … y traer a sus hijos?

Las personas han sido traumatizadas por la experiencia del combate en todas las edades, según lo confirman fuentes antiguas. ¡Pero cuánto más grande debe haber sido la conmoción para aquellos cuya familiaridad previa con la violencia se limitaba a las palizas de los padres y las peleas de bar!

Además, el combate en la Edad Media fue extremadamente truculento (como sucedió en su mayor parte mano a mano) pero rara vez duró más de unas pocas horas, debido al agotamiento físico y la necesidad de luz diurna. La guerra moderna, tal como surgió de la Primera Guerra Mundial, vio a soldados bajo bombardeos incesantes durante meses. Eso podría aumentar el peaje.

Answer 20

¿Te molestan imágenes como esta?

Sé que lo son para mí. Y creo que he visto cosas más brutales que el promedio europeo u occidental, sin embargo, no me he acostumbrado a ver el dolor y el sufrimiento con mis propios ojos. Cuando veo un animal muerto o una persona moribunda, me estremezco. No creo que “los negocios como de costumbre”.

La gente del pasado lo hizo.

Si vivías en la Europa preindustrial, viste mucha muerte, sangre y miseria a lo largo de tu vida. Ver un poco más durante la guerra no sería demasiado fuera de lugar. Las dificultades de la vida hicieron a las personas más difíciles.

Los tiempos modernos nos protegen. No vemos la muerte de los alimentos que comemos, no cuidamos a nuestros parientes moribundos, ni tenemos que arrastrar sus cuerpos sin vida al cementerio. Es por esto que la guerra nos golpea más fuerte.