¿Cómo debe uno manejar la desesperación ante la indiferencia de la mayoría hacia el cambio climático?

¿Cómo debe uno manejar la desesperación ante la indiferencia de la mayoría hacia el cambio climático?

Cuando era desarrollador web, construí un sistema de informes para la industria de la construcción, de modo que se pudiera rastrear la responsabilidad y los trucos. ¡A las compañías de seguros les encantó!

Durante ese tiempo, aprendí un poco de las compañías de seguros: habían notado una brusca recuperación en los costos relacionados con el cambio climático. Esto fue 2008 o alrededor de eso. Aún más preocupante era que la tendencia no era lineal, pero mostraba signos de ser exponencial. La tendencia se conocía desde hacía décadas, pero su exponencial era nueva.

Ver, eso significa que los costos para las compañías de seguros explotarán pronto. Esto significa, a su vez, que el problema es tan grande que no se puede ignorar (en realidad, mezclado con la inflación). Deben transferir el costo al cliente (primas más altas), evitar esos costos por completo (cláusulas que excluyen los daños del cambio climático) o quebrar.

Y eso debería asustar a la luz de todos los escépticos que piensan que combatir el cambio climático perjudicará a la economía.

Ver, el seguro es el fusible de seguridad desconocido de la banca. Los bancos toman pólizas de seguro de préstamos para minimizar el riesgo para ellos mismos. Si las compañías de seguros quiebran, todo el sistema bancario y toda la economía colapsarán.

¡Los cambios en las pólizas de seguro para excluir los daños del cambio climático no fueron suficientes, y en realidad perjudicarían la confianza en la industria de seguros!

Las estrategias sobre la mesa fueron alentar los planes climáticos al tener primas más altas para aquellos que no lo hicieron, los fondos de inversión de seguros se volverán más ecológicos, pero lo más dramático de todo, dejarán de asegurar los préstamos bancarios para proyectos que no sean verdes demostrables.

Y ahí es donde entramos: utilizando un sistema de informes como el nuestro, sería mucho más fácil rastrear los daños del cambio climático junto con los problemas de construcción comunes y el desgaste.

Esta es solo una de las muchas pequeñas cosas que me dan esperanza.

Gracias por la A2A.

Creo que es comprensible que uno experimentaría desesperación. Estamos ante la extinción a corto plazo, y hay preguntas serias que debemos preguntarnos acerca de cómo pasamos nuestros últimos años en este planeta. Escribí sobre el tema extensivamente en mi blog, más recientemente después de que saliera un artículo de NY Magazine en el que afirmaba que hemos superado el punto en el que el entorno puede recuperarse.

La gente será indiferente hasta que algo en AGW los golpee personalmente. Por ejemplo, los alimentos como las aceitunas españolas se vuelven raros porque no crecen en ambientes más calurosos. El café y los chocolates también se están volviendo vulnerables: no crecerán en climas más cálidos. O tal vez el día en que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército evacue Miami porque el acuífero ha sido destruido por la invasión de agua salada. La gente dejará de ser indiferente. La pregunta es: ¿tendrán suficiente tiempo para salvar algo?

Si desea consuelo, hay varios grupos en línea en FB con las iniciales NTHE (extinción humana a corto plazo) en su nombre. No puede ver su contenido a menos que se registre en el grupo, pero se supone que es un lugar donde puede expresarse libremente sobre la desesperación. También recomendaría el libro Extinction Dialogs de Carolyn Baker y Guy McPherson. Carolyn Baker sobre el sexo y la política de WBCR

Primero, debes asegurarte de que el cambio climático es real. Sí, el clima siempre está cambiando y eso es un hecho inmutable.

En segundo lugar, debe asegurarse de que el hombre pueda afectar significativamente el clima global cuando los impulsores más significativos del clima parecen ser: la producción de energía del Sol, la posición de la Tierra con respecto al Sol, la dinámica rotacional y precesional de la Tierra, la vulcanología de la Tierra y La tectónica de placas, las corrientes oceánicas profundas y el mayor gas de efecto invernadero, el vapor de agua. Parece que la contribución del hombre al cambio climático ni siquiera puede medirse en el contexto de la variabilidad normal y cíclica inherente de la naturaleza.

Tercero, debe evaluar los motivos de quienes impulsan el cambio climático como una razón para implementar políticas públicas que aumentan el tamaño y el alcance del gobierno, aumentan los impuestos, prevén la redistribución de la riqueza y limitan las libertades personales. Es posible que la mayoría de los científicos que intentan probar la hipótesis del cambio climático global antropomórfico (humano) sean empleados directamente por el gobierno o cuyo trabajo esté financiado por el gobierno. También puede considerar que es mucho más fácil obtener financiamiento cuando su opinión coincide con la fuente de financiamiento y que faltan fondos para estudios de falsedad.

Cuarto, debe darse cuenta de la magnitud del cambio climático … algunos grados a lo largo de cientos de años. Todos los modelos actuales parecen tener fallas significativas, ya que no tienen en cuenta todos los fenómenos físicos subyacentes, se basan en conjuntos de datos homogeneizados y no muestran la fluctuación cercana a cero que se correspondería con una tendencia de más de 18 años de clima casi cero. cambio.

Quinto, debes darte cuenta de que un mundo con una mayor concentración de dióxido de carbono no es tan malo. Un dióxido de carbono más alto significa más producción de plantas, lo que significa más vida dando oxígeno. No es que el océano se esté volviendo ácido, solo se está volviendo menos alcalino. Parece que experimentamos temperaturas más altas y más dióxido de carbono en el pasado y no hay razón para creer que esto podría resultar en una emergencia planetaria.

Y, sobre todo, como todas las cosas del gobierno, mira el poder y el dinero.

Dicho esto, puede darse cuenta de que la desesperación por el cambio climático es inútil e improductiva. Vea si puede confirmar de forma independiente la información anterior y su conocimiento cada vez mayor debería aliviar su ansiedad.

Dado que la ecosfera de la Tierra consiste en circuitos de retroalimentación que sostienen la vida, como si la interferencia del hombre en la naturaleza pudiera ser compensada por una de las medidas de autorregulación de la naturaleza.

Nosotros, como pueblo, hemos durado tanto y, a excepción de un virus virulento importante, y un ataque de asteroides o alguna calamidad imprevista, estaremos aquí por mucho, mucho tiempo.

Según el New York Times de hoy:

Una gran mayoría del público estadounidense, incluida la mitad de los republicanos, apoya la acción del gobierno para frenar el calentamiento global, según una encuesta realizada por The New York Times, la Universidad de Stanford y el grupo de investigación ambiental no partidista Resources for the Future.
En un hallazgo que podría tener implicaciones para la campaña presidencial de 2016, la encuesta también encontró que dos tercios de los estadounidenses dijeron que tenían más probabilidades de votar por candidatos políticos que hacen campaña en la lucha contra el cambio climático. Tenían menos probabilidades de votar por candidatos que cuestionaban o negaban la ciencia que determinaba que los humanos causaban el calentamiento global.
Entre los republicanos, el 48 por ciento dice que es más probable que voten por un candidato que apoya la lucha contra el cambio climático, un resultado que Jon A. Krosnick, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Stanford y autor de la encuesta, calificó de “el hallazgo más poderoso”. En la encuesta.

Debería moderar la desesperación sabiendo que la mayoría está preocupada y apoyará la acción, que generará energía renovable para mitigar el problema de los gases de efecto invernadero en las próximas décadas. Entonces deberías unirte a tus compañeros humanos para trabajar juntos con amor, confianza y optimismo.

Yo diría que no desesperes. Estas cosas tienden a resolverse por sí mismas a lo largo del tiempo y en ausencia de cualquier acuerdo vinculante sobre emisiones, lo que parece muy desagradable, de todos modos no se hará nada, así que lo que será será estar desesperado por algo que no puede controlar es el maletín. salud.

Sus responsabilidades no cambian por una imposibilidad planteada por la insensatez de los demás.

El hecho es que no controlas casi nada. Yo controlo casi nada. El único control que tenemos es cómo sentimos y aceptamos las cosas y qué intentamos hacer al respecto.

La Guardia Costera solía decir: “Tienes que salir, no tienes que volver”, pero en esta vida … nadie sale con vida. Entonces, si puedes averiguar cuál es tu responsabilidad, tómalo con ambas manos y hazlo tuyo. Eso es todo lo que puedes esperar hacer. Tengo que intentarlo, si espero ganar o no. Es mi especie y mi civilización en juego, por lo que es mi responsabilidad tratar de cambiar el curso de la bolsa de mano, incluso sabiendo que estamos en ese arroyo y no tenemos remos y tengo una idea razonable de nuestro destino. Tengo que intentarlo, pero también puedo disfrutar el viaje mientras estoy en él también. 🙂

Entonces, lo que se requiere de nosotros es asumir la lucha y trabajar en esa pequeña miope: realmente no pasará mucho tiempo antes de que la Madre Naturaleza los golpee entre los ojos con los eventos 2 × 4 que centran su atención en lo que ellos están haciendo.

Ni siquiera estoy seguro de que sea indiferencia. Puede ser miedo ciego, porque admitir a uno mismo lo que está sucediendo es condenadamente incómodo.

El problema también será la solución. La langosta humana despojará al planeta y su declaración final será: “Parece que, después de todo, la gente del clima no estaba bromeando”.

Por el bien de la Vía Láctea, esperemos que esto suceda antes de encontrar maneras de exportar nuestro sentido de sostenibilidad.

beber mucho. Gateraid es mi preferencia el azul que sabe azul.

Mira, tu mecanismo de afrontamiento es lo que te funciona y es legal. lo siento, no puedo ayudarte en la gestión de la desesperación; Tengo que conformarme porque mi respuesta normal a la desesperación es volverse violento, por todas partes; Los que causan mi desesperación. No solo no es legal, sino que 6 mil millones de personas tardarían demasiado tiempo en ahogar la mierda.

así que gateraid es.