¿Cuál es la razón principal (la más fundamental) para que rechacemos el concepto de inteligencia única?

Answer 1

No soy un experto aquí, pero diría que la prueba es bastante simple.

Vamos a definir una hipótesis nula de que hay una sola inteligencia. Esta única métrica determina la rapidez con la que puedes alcanzar habilidades, resolver cosas, aprender nuevos conceptos y ser mentalmente “fuerte” en general.

Si la inteligencia fuera tal, entonces alguien con más de este atributo sería capaz de resolver las cosas rápidamente y resolver los problemas de manera eficiente. Esta persona nunca lucharía mucho, ya que sin importar lo que surgiera, sería capaz de “resolverlo”, y el área temática sería irrelevante. Las personas con más de este atributo podrían aprender ciencias, matemáticas, lenguaje, habilidades físicas, conciencia emocional, obtener sabiduría de las experiencias, jugar juegos de todo tipo, nuevas técnicas, nuevas tecnologías y adaptarse a cada situación con igual aplomo. A la inversa, alguien con menos de este atributo lucharía con todo lo anterior por igual.

Sin embargo, el hecho simple es que es fácilmente demostrable que las personas tienen diferentes fortalezas y debilidades . Algunas personas son buenas con los idiomas, pero terribles con las matemáticas. Algunas personas tienen una visión profunda de las figuras históricas, pero 10 minutos después de conocer a alguien no puede recordar su nombre. Algunas personas conquistan fácilmente la física, la química y las matemáticas, pero no pueden empatizar con las personas con las que hablan. Si hubiera una inteligencia única, esto sería imposible, ya que todos serían igualmente “buenos” / “malos” en todo, en función de su “inteligencia” .

Si no me crees, echa un vistazo a las personas que residen en los extremos ( algunas de las personas “más inteligentes” morirían de hambre sin que alguien las cuidara, y algunas de las personas más “tontas” realmente pueden sorprenderte con lo que saben / pueden hacer). hacer ), o incluso hablar con las personas que te rodean. Es una prueba bastante dócil para darse cuenta de que todos somos mejores en algunas cosas y peores en otras, esto no es una afirmación radical, pero hace mella en la idea de que una sola métrica puede definir intrínsecamente la “inteligencia” de alguien. .

Te sorprenderás de lo estúpidas que pueden ser las personas “inteligentes”.
Te sorprenderá lo inteligentes que pueden ser las personas “tontas”.

Answer 2

Piensa en ello de esta manera. Si hubiera solo una inteligencia y entonces la persona / persona que posee esa inteligencia única debería ser igualmente buena en cualquier actividad mental, se debilita en el arte, la música, las matemáticas, la ciencia, la historia. O incluso formas simples como memorización y comprensión. Inteligencia única significaría que algunos de los que son buenos en matemáticas deberían tener la misma capacidad, ser buenos en arte. (Ignorando la necesidad necesaria de herramientas físicas) Esto como vemos todos los días es demostrablemente demostrable. Incluso el sentido de moralidad y las habilidades de las personas se definirían con esa cantidad. Una persona que sea un genio de la computadora también sería el mejor líder, artista, pianista y filósofo, etc. etc.

Por lo tanto, no es posible para una cantidad tan singular que define la inteligencia.

Answer 3

Primero, tu pregunta no está clara. ¿Qué quiere decir con el concepto de inteligencia única?

Puedo percibir que esto significa:
Una medida de la capacidad intelectual frente a muchas formas de aptitud cognitiva.
Dualismo frente a la teoría cognitiva materialista.
O la idea de que todo el universo es una inteligencia singular.

O quizás te refieras a algo más que no he considerado.

Segundo, estás pidiendo que la gente refute cierta teoría. Ya ha determinado su resultado, ahora está buscando una prueba que respalde su hipótesis. Esta es una excelente manera de no aprender nada, cualquiera que sea su posición, le garantizo que encontrará evidencia de apoyo.

En su lugar, será mejor que te sirvan simplemente estudiando el tema sin prejuicios, de esa manera es más probable que llegues a una comprensión honesta del problema.

Answer 4

La inteligencia no es una cosa específica medible, como la altura, el peso o la fuerza. Es el desempeño en una tarea mental, y esas tareas varían tanto como varían las habilidades de las personas. ¿Alguna vez has visto la película “Rain Man”? Uno puede ser altamente experto en un dominio, como matemáticas o artes, y totalmente incompetente en otros.

Answer 5

No estoy muy seguro de tu significado
– pero supongo que te refieres a “inteligencia única” en el sentido de que todos los humanos, quizás toda la vida, o incluso toda la existencia, son en realidad manifestaciones de una entidad. En verdad, todos somos Uno, y que nuestro crecimiento espiritual puede verse como aprender a reconocer nuestra unidad intrínseca.

Por supuesto, puedes creer algo completamente diferente, en cuyo caso me disculpo.

Creo que gran parte del mundo oriental, particularmente los budistas, están en terreno muy sólido aquí. Sé muy poco de las religiones orientales, pero creo que esta es una parte muy central de su pensamiento. Parece que he visto un poco de esto en mi pequeña exposición al pensamiento taoísta, pero puedo estar equivocado.

Mi única crítica es que a menudo no sentimos esa unidad, o incluso el deseo de unidad, como la línea del musical “Tengo que ser YO …” El pensamiento occidental ha estado explorando lo que significa ser un individuo único.
Lo sentimos con bastante fuerza, y somos reacios a abandonarlo, incluso cuando sentimos la punzada del aislamiento.

Creo que ambos tienen razón, pero son insuficientes. Mi propia opinión es que los humanos pretenden ser ambos, parte de una unidad, pero de tal manera que no disfrazan la singularidad del individuo; que somos cada uno individuos separados y autónomos, pero de tal manera que no obstaculice la unidad esencial.

Un ejemplo sería en un matrimonio realmente bueno, donde los dos socios parecen ser MÁS ellos mismos, en virtud del matrimonio. A pesar de que mi propio matrimonio finalmente fracasó, hubo momentos en que experimenté eso, lo suficiente como para tener una idea.

Además, creo que esta característica de la humanidad, para ser una “unidad plural”, es parte de lo que entiendo que se hizo “a imagen de Dios”, donde, como cristiano, entiendo que Dios en la Trinidad es exactamente de ese tipo. de “unidad plural”, donde Dios es visto como un solo Dios, pero de tal manera que no oscurezca a las tres “personas” de Padre, Hijo y Espíritu Santo.

En resumen, creo que estamos hechos como individuos, capaces de ser Uno, como si estuviéramos en imitación o copia de los fundamentos de la realidad.