¿Cómo surge la inteligencia?

Answer 1

Quizás la mejor explicación de cómo puede surgir la inteligencia en un sistema biológico es la autopoiesis [1], caracterizada por Humberto Maturana y elaborada por el neurocientífico Francisco Varela y el filósofo de la física Fritjof Capra.

Un sistema complejo de adaptación está intrínsecamente “conectado” para sobrevivir en el futuro, porque aquellos que no están conectados de esta manera han sido eliminados. Una forma para que un organismo sea altamente adaptable es volver a cablear su propio sistema de control en respuesta a las señales del entorno, en otras palabras, para ser “inteligente”.

¿Cuál es, entonces, el mecanismo evolutivo para volverse más adaptable o inteligente con el tiempo?

Según la autopoiesis, los sistemas complejos se vuelven más adaptables en respuesta a la interrupción. El asteroide que mató a los dinosaurios sería un evento perturbador importante que afectaría al ecosistema de la Tierra a nivel mundial, pero las pequeñas interrupciones (edades de hielo, desiertos, nuevos patrones de depredadores, enfermedades) también alteran los ecosistemas y las especies.

Cada interrupción filtra la variación orgánica existente en aquellos organismos que pueden adaptarse a la interrupción y aquellos que no pueden. Los que se adaptan suelen ser más complejos, porque pueden sobrevivir tanto en el entorno antiguo como en el nuevo.

Con cada interrupción subsiguiente, el organismo como sistema tiende a volverse más complejo y adaptable, y finalmente se vuelve más inteligente.

Una excepción a esta regla son los diseños simples que pueden sobrevivir en una variedad de entornos simplemente por ser robustos y reproducirse rápidamente. La cucaracha, por ejemplo, ha sobrevivido durante 300 millones de años prácticamente sin cambios.

La mejora de la inteligencia es una estrategia para la supervivencia a largo plazo en un mundo cambiante. La cohesión social y la formación espontánea de la estructura social son estrategias adicionales de adaptación a nivel de especie que pueden basarse en la inteligencia, que en el caso de los humanos ha producido la civilización y el lenguaje modernos.

—-

[1] Wikipedia en autopoiesis: Autopoiesis

Answer 2

Creo que si define la inteligencia de esta manera, entonces el problema de la inteligencia se convierte en equivalente al problema de los orígenes de la vida, que aún está sin resolver. Esto se debe a que no hay ningún organismo que no se adapte a su entorno de una manera u otra. De hecho, uno de los criterios por los cuales juzgamos que algo está vivo es su capacidad de adaptación.

Con una definición muy general de inteligencia, cualquier proceso homeostático, como el transporte activo a través de una membrana semipermeable, puede describirse como inteligente. Y en el dominio artificial también encontramos este tipo de inteligencia: un termostato se adapta a los cambios de temperatura.

No estoy seguro de qué quiere decir con “mecanismo de control” en este contexto. Además, ¿qué tipo de hipótesis propones se puede probar en las computadoras modernas?

Si estamos hablando de la generación espontánea de células homeostáticas autosuficientes, entonces este es un problema de química orgánica no resuelto. De hecho, los problemas “más simples” relacionados con el plegamiento de proteínas no se resuelven completamente en las computadoras, razón por la cual los humanos se alistan para ayudar. Las computadoras no son muy buenas para sugerir posibles conformaciones de proteínas, pero son muy buenas para verificar si una solución propuesta obedece a las restricciones químicas / físicas. [Para más información sobre este tema, lea acerca de The Science Behind Foldit].

Un experimento mental podría ser útil para evaluar qué tipo de hipótesis computacional está implicando. Considera una célula. Se adapta a su entorno. Mantiene activamente una mezcla química particular dentro de su membrana / pared celular, incluso cuando factores externos como la temperatura, la presión y los gradientes químicos cambian. La pregunta entonces es cómo se originó esta adaptación / homeostasis. ¿Qué clase de hipótesis se puede simular?

Puedo pensar en un simple modelo computacional de adaptación a nivel celular, pero no sé si es suficiente como modelo del origen de la adaptación. Leon Chua ha propuesto que la ameba se adapte a los cambios de temperatura mediante un proceso similar a un memristor. Aquí hay un artículo de arXiv sobre el modelo: Modelo memristivo del aprendizaje de las amebas.

(Si desea sugerir otro experimento mental o agregar más detalles a su pregunta, puedo editar mi respuesta en consecuencia).

Answer 3

Esta pregunta es la secuela de otra, y esta otra pregunta es la más esencial de resolver: «¿Cómo surge la intención ? ». Notemos que una IA contemporánea es mucho más inteligente que una bacteria. Sin embargo, la inteligencia de la bacteria para su entorno se construyó sola, mientras que la IA es solo un reflejo de la inteligencia humana. Por lo tanto, si buscamos el origen de la inteligencia, el sofisticado de IA no nos ayuda, simplemente se refiere al nuestro, mientras que habremos dado un gran paso al entender la bacteria muy simple, porque posee su intención .

Sobre el tema de la teoría autopoietica, la evolución de la invocación y los desastres naturales en el origen de la inteligencia es demasiado breve, por diferentes motivos: 1) Es difícil establecer el límite entre lo vivo y lo no vivo, donde la evolución habría comenzado y Movió el mundo de no inteligente a inteligente. 2) Las mutaciones seleccionadas al azar por los cambios ambientales no pueden explicar un órgano tan complejo como el cerebro. 3) La inteligencia no rima con la adaptación; Ciertos insectos son capaces de enfrentar todos los ecosistemas de este planeta y al espacio vacío. 4) El reciente desarrollo exuberante de la inteligencia humana como sistema no coincide con ningún desastre natural, sino con la agitación social.

El origen de la inteligencia está arraigado en la forma más elemental de intención. La intención nace en una representación que no coincide con el fenómeno representado. El sistema que representa se enfrenta a dos soluciones: 1) cambiar su representación, 2) actuar sobre el fenómeno para que corresponda a su representación. Las dos soluciones no se excluyen. Así aparecen dos categorías de representaciones, descriptivas y de actuación . La actuación son las intenciones.

Es absolutamente necesario el conflicto que nace de esta no concordancia entre representaciones para que aparezca la inteligencia. La inteligencia se crea en la asociación de estas representaciones en conflicto en un comportamiento capaz de reconciliarlas. Representación superior. Agregar representaciones sobre temas relacionados, generar una variedad más diversa de conflictos, agrega más niveles de organización. La inteligencia se eleva acumulando estos niveles de representaciones.

Lo que creó la intención y su hija ‘inteligencia’ es la presencia de elementos en conflicto en el entorno, que un sistema intenta organizar. No hay necesidad de que los conflictos sean severos. No hay necesidad de que se refieran a un campo particular. La intención y la inteligencia son específicas para cada disciplina, cada área de representación. Los conflictos sociales , particularmente variados y renovados, fueron los mayores aceleradores de la inteligencia, con la organización de los idiomas dedicados a su gestión.

Palabras que nos permiten avanzar inteligentemente la controversia sobre este tema …

Answer 4

No hay evidencia científica que indique cómo o por qué la inteligencia evolucionó en el mundo biológico. El póster original sugiere que ser capaz de adaptarse al entorno de uno puede ser utilizado como una definición de inteligencia, pero nunca he escuchado esa definición sugerida por nadie más. Más bien, en el núcleo de cualquier definición de inteligencia está la capacidad de aprender, presumiblemente a través de prueba y error. Este proceso de prueba y error esencialmente recapitula la forma en que funciona la evolución, aun cuando la evolución no funciona de ninguna manera deliberada. Más bien, la evolución exitosa suele ser el resultado de una especie que intenta mantener el status quo cuando el entorno a su alrededor cambia. Stephen Jay Gould describió este proceso como “equilibrio puntuado”.

Cómo y por qué ciertos organismos desarrollaron la capacidad de cambiar su comportamiento a propósito sigue siendo un misterio. Sin embargo, fue casi seguro que una serie de mutaciones aleatorias dieron origen a este rasgo, y luego algún cambio en el entorno dio a los organismos con este rasgo una ventaja sobre otros organismos que intentaban restablecer el status quo y llenar un nicho particular . Los análogos de este proceso se pueden encontrar en el desplazamiento de computadoras centrales de gran alcance por computadoras personales que apenas funcionan. Sucedió lentamente, y luego todo a la vez. Recuerdo haber trabajado en potentes computadoras centrales que se conocieron como “dinosaurios” casi de la noche a la mañana con la llegada de las PC compatibles con IBM; Ahora las computadoras centrales están casi extinguidas.

La diferencia entre la revolución de la PC y la evolución biológica es que alguien podría visualizar el potencial de las PC antes de convertirse en el status quo. En sorprendente contraste, la evolución no “da una idea” y trabaja para llevarla al mercado. Más bien, la evolución sigue apareciendo mutaciones aleatorias y las lanza contra la pared miles de millones de veces hasta que una de ellas se atasca. Incluso cuando una de esas mutaciones se mantiene, su potencial permanecerá latente durante generaciones hasta que el entorno de una especie cambie de forma repentina. Antes de este punto, los organismos “preadaptados” por lo general apenas se aferran. Es como ganar la lotería de la evolución.

La belleza de la inteligencia como rasgo adaptativo es que permite que una especie se generalice en lugar de especializarse. La especialización es la norma cuando se trata de evolución, y luego un día. . . Wham, ahí va el medio ambiente! El éxito de los mamíferos y primates se debió en gran parte al hecho de que eran realmente buenos para rellenar los nichos de las especies extintas cuando ocurrieron cambios cataclísmicos. Además, a medida que otras especies evolucionaron para volverse altamente especializadas, amenazando así la supervivencia de los mamíferos y primates en un nicho, los mamíferos y primates simplemente usarían su conjunto de habilidades generalizadas para llenar otro nicho donde la competencia no fue tan dura.

Answer 5

El primer destello de inteligencia fue el reconocimiento de patrones, la capacidad de sentir una luz más brillante (o más oscura) o concentraciones más altas de moléculas de “alimento”. Los detectores químicos o de luz muy primitivos conducen al desarrollo de los ojos y otros sentidos, junto con los medios para transmitir la salida de estos sensores a los órganos en movimiento.