Describe la tradicional hostilidad cristiana hacia los judíos. ¿En qué se diferenció del odio de Hitler por los judíos?

Answer 1

Si realmente lees a Mein Kampf, te das cuenta de que el odio de Hitler hacia los judíos fue a pesar de su catolicismo, no por eso.

Hay un poco de debate, y Hitler no habla demasiado de él mismo, pero la impresión parece ser que Hitler era un católico renunciado. De hecho, parece que estaba en contra de todas las formas de religión institucional (lo cual es bastante irónico si consideras su propia personalidad culto).

No, las opiniones de Hitler sobre los judíos no tenían nada que ver con la línea de pensamiento de “mataron a nuestro salvador”. Su marca de antisemitismo era puramente política.

Hitler comenzó su vida política como un simple nacionalista, luego se convirtió en socialista e incluso tuvo una temporada en el Partido Comunista Alemán. Así que su posterior odio al comunismo tuvo poco que ver con el aspecto económico del mismo.

Los comunistas alemanes, al igual que sus contrapartes en la URSS, predicaron la idea del “socialismo internacional”. Hitler odiaba la parte “internacional” de este manifiesto. Estaba de acuerdo con la parte del “socialismo”, por lo que su partido se convirtió en el partido “nacionalsocialista”.

Hitler luego asoció a los judíos con el internacionalismo, y asumió la antigua creencia de que los judíos dirigían una conspiración comunista internacional para unir a todas las naciones en una sola. Esto se convirtió en el núcleo de su odio a los judíos.

Más tarde, al ascender a la cancillería, aprovechó todos los diversos sentimientos antisemitas en Alemania (incluidos los basados ​​en la religión) para usar a los judíos como su chivo expiatorio político más conveniente. Es dudoso que él fuera lo suficientemente estúpido como para creer en todas las diversas afirmaciones que hacía contra los judíos, lo más probable es que fuera solo un recurso político en su mente.
Kristallnacht, la primera persecución popular masiva de judíos alemanes dirigida por los nazis.

Answer 2

El término “hostilidad cristiana hacia los judíos” puede significar una de dos cosas diferentes. Primero, podría significar doctrina.

Las autoridades religiosas cristianas estaban desconcertadas, ofendidas y amenazadas por la negativa de los judíos a aceptar a Jesús como el mesías. Lo que lo empeoró fue que los libros sagrados en los que confiaban para respaldar su afirmación de que Jesús era el mesías eran libros judíos (el Tanaj). Si los judíos no reconocieron a Jesús, ¿por qué debería alguien más?

Algunas respuestas que dieron varias autoridades cristianas fueron:

1. Los judíos eran hijos del diablo.
2. Los judíos eran humanos, pero pecaminosamente tercos al aferrarse a sus antiguas creencias.
3. Los judíos estaban siendo engañados por sus rabinos, o por libros rabínicos, como el Talmud.
4. Los judíos solo necesitaban que se les explicara una y otra vez.
5. Dios estaba manteniendo a los judíos en un estado de sumisión y degradación para mostrar a los cristianos lo que les pasó a las personas que no creían en Jesús.

Estas actitudes hostiles llevaron a:

• disputas públicas, a menudo entre un judío y un judío convertido al cristianismo, donde era peligroso para un judío ganar directamente, pero aún más peligroso perder;
• la asistencia forzada de judíos a los sermones cristianos destinados a convertirlos;
• vestimenta distintiva para que los cristianos pudieran ver venir a un judío;
• Pogroms esporádicos o disturbios antijudíos, a menudo en Pascua, a menudo con un ataque a una sinagoga; y
• masacre de comunidades judías enteras por parte de cristianos que se cruzan, porque “¿por qué deberíamos luchar contra los infieles en la Tierra Santa [los musulmanes] y dejar que los infieles florezcan aquí?”

Es notable que el # 5, que era la posición de San Agustín, era la versión tolerante . Al menos dio una razón por la que los cristianos tenían que dejar vivir a los judíos: para que su condición degradada pudiera demostrar a los cristianos que el cristianismo era correcto.

Como otros comentaristas han señalado, Hitler no creía en ninguna de estas ideas. La suya fue una doctrina de la superioridad racial. Sin embargo, debido a que las autoridades religiosas cristianas habían preparado las mentes europeas para creer que los judíos eran malvados, tercos y perversos, estaban más dispuestos a aceptar a Hitler y su tratamiento pseudocientífico de las mismas ideas.

---

La otra cosa que podría significar “hostilidad cristiana hacia los judíos” además de la doctrina son las actitudes sociales hacia los judíos en los países cristianos. Si vas lo suficientemente atrás en el tiempo, estos no fueron todos negativos. De hecho, a los eclesiásticos les molestaba que en la Edad Media, algunos campesinos pidieran a los judíos que bendijeran sus campos, para asegurar una buena cosecha.

Entonces el sistema feudal de gobierno y el sistema señorial de economía llegaron a dominar Europa. El sistema feudal dependía de los nobles inferiores que juraban lealtad a los nobles superiores (incluido un rey) y prometían a sus fuerzas armadas (caballeros) que lucharan por sus señores según fuera necesario. Los judíos estaban congelados porque a) no jurarían en nombre de Jesús, por lo que no eran dignos de confianza, yb) los cristianos no dejarían que se armaran de todos modos. Entonces, eran los forasteros, siempre considerados potencialmente desleales.

El sistema señorial se basaba en nobles superiores (incluido un rey) que primero conquistaban tierras y luego concedían su uso a nobles inferiores y no nobles para la agricultura. A los judíos no se les concedió tierra. Se convirtieron en comerciantes y comerciantes, y eventualmente (para la conveniencia de los señores cristianos) recaudadores de impuestos y prestamistas. Hubo muchos casos en que los cristianos les debían dinero a los judíos y no podían pagarlo. (Eran ricos en tierras y productos y en efectivo). Se molestaban con los judíos de los que estaban endeudados.

Una vez más, la doctrina de Hitler estaba basada en teorías raciales espurias, no en la economía. Pero se aceptó más fácilmente porque los cristianos estaban acostumbrados a pensar que los judíos eran “aquellas personas que siguen apretándome por dinero que no tengo”.

La “enseñanza del desprecio” cristiana puede no haber llevado directamente a la campaña de Hitler para exterminar a todos los judíos de la tierra, pero eso lo hizo más fácil. Desde el punto de vista judío, todos estos eran y son meras justificaciones para la opresión. Me apresuro a agregar que en todas las edades, hubo y hay cristianos que se dedican a deshacer la hostilidad hacia los judíos y a apreciar nuestras diferencias en lugar de convertirlas en oportunidades para el odio.

Answer 3

Creo que el antisemitismo cristiano surgió de la distinción entre judíos y cristianos durante y después de la caída de Jerusalén y la diáspora resultante, pero la polarización parece haber sido lenta y gradual. Durante la iglesia primitiva, había muy poca diferencia entre los judíos y los cristianos, de hecho, la mayoría de los cristianos eran judíos. Mantuvieron leyes kasher, practicaron la circuncisión y guardaron el sábado entre otras cosas. Los cristianos estaban bien identificados como tales hasta que el Imperio Romano comenzó a eliminar a los insurrectos judíos y, francamente, el gobierno tuvo problemas para distinguir la diferencia, ya que la consideraba una secta del judaísmo. Tratando de distinguirse de los judíos, los cristianos comenzaron a guardar el domingo en honor de la resurrección. Las cosas se ponen aún más interesantes cuando Constantino promulgó una ley en 321 que decía que los cristianos no deben “judaizar” el sábado sino que deben trabajar. A partir de entonces fue cuesta abajo para la percepción pública judía. Cuando el obispo de Roma alcanzó el poder total en la década de 530, la iglesia católica hizo todo lo posible por suprimir la cultura judía, incluso afirmando que tenía el poder de cambiar el sábado.

Luego vinieron las edades oscuras donde la iglesia podría haber matado a más judíos que a Hitler. Investigué un poco y encontré que algunas estimaciones eran aproximadamente 150,000, pero pensaría que la iglesia, como el imperio romano, no utilizó el discernimiento para diferenciar quién era judío y quién era un cristiano que guardaba el sábado, del cual había Muchos, como los albigenses y los valdenses. Me parece que la iglesia católica simplemente ejecutó a cualquiera que no creyó como lo hizo, emborrachándose por su propio poder, usando la excusa de que los judíos mataron a Jesús como una razón para exterminarlos. No es de extrañar que la iglesia pensara que tenía el derecho de matar porque la autoridad de la iglesia, las palabras de los padres, eran más altas que la biblia que dice “Ama a tu prójimo como a ti mismo”. La estimación más alta de ejecución realizada por la iglesia católica a lo largo de la historia que he visto es de 50,000,000. Cuando llegamos a Hitler, no parece tan fuera de lugar llamarse católico por su historial. La forma en que habló de los judíos sin duda hace eco de los mismos sentimientos de algunos padres de la iglesia.

Se supone que los que quieren ser como Cristo aman, lo que en este momento es poco común y no tradicional. El “cristianismo tradicional” (el catolicismo y una gran parte del protestantismo) y el antisemitismo de Hitler son similares debido a sus pasados ​​malentendidos históricos de las Escrituras y el mensaje del Evangelio.

Responde si quieres fuentes por favor.

Answer 4

Dos mil años de antisemitismo cristiano hicieron posible el Holocausto europeo, no solo en Alemania sino en todo el Continente. Los tropos que la Iglesia usó contra los judíos: matan a bebés cristianos y usan su sangre para hornear matzá, practican el culto al diablo y el sacrificio humano, yada yada yada, fueron simplemente los precursores de “ellos son dueños de todos los bancos y controlan todos los periódicos”. , hay una conspiración judía internacional, se han infiltrado en los niveles más altos de nuestro gobierno, son parásitos que toman nuestros trabajos y desangran la economía … “yadayadayada. Lo que tienen en común es la representación de los judíos como vampiros y fantasmas, y la demonización del Otro.

A la Iglesia le resultó muy conveniente desviar el resentimiento de los campesinos cristianos europeos, que vivían en la miseria bajo la pesada mano de los impuestos de la Iglesia y sus nobles, hacia los judíos. Los zares más recientes fueron especialmente famosos por esto: los Protocolos de los Ancianos de Sión eran una falsificación rusa, después de todo. Mientras el campesinado ruso se moría de hambre por apoyar a la nobleza rusa, los pogromos eran una distracción de la verdadera fuente de su miseria.

Hitler tuvo una audiencia entusiasta y dispuesta por sus mentiras y vitriolo, porque toda Europa había estado participando en un antisemitismo virulento durante dos milenios. Desde las masacres de las Cruzadas, inspiradas y patrocinadas por la Iglesia, las expulsiones, las conversiones forzadas y la Inquisición, los impuestos y las multas ruinosos, hasta el asunto (ostensiblemente secular) de Dreyfus, en el siglo veinte, el asesinato masivo mecanizado fue la siguiente solución final lógica “A” el problema judío “.

Hitler llegó a Alemania y luego a los polacos, y luego al resto de Europa. Después de la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión mundial, y Alemania tambaleó bajo los términos punitivos y humillantes de Versalles y la devastadora reacción económica. , que todo fue culpa de los judíos. El resto es historia.

Fundamentalmente, Hitler fue un oportunista desquiciado que capitalizó un prejuicio virulento que ya estaba presente en una población empobrecida y desmoralizada. Lo que debería darnos a todos en pausa este año electoral.

Answer 5

El cristiano no tenía ningún odio hacia los judíos, de hecho, los judíos eran sus raíces.

Los cristianos usaron palabras con la intención de contarles a los judíos las buenas nuevas de Jesús por amor.

Por agudo contraste en la intención. Método y valor, los nazis usaban armas de odio.

Esto es notablemente diferente: se supone que el cristianismo trasciende la identidad de grupo y raza, que es radicalmente igualitario:

28 No hay judío ni gentil, ni esclavo ni libre, ni hay hombre ni mujer, porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús.

Gálatas 3: 28Nueva versión internacional (NVI)

Además, la intención del cristianismo se habla en otra parte de Gálatas:

22 Pero el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, tolerancia, bondad, bondad, fidelidad, 23 mansedumbre y dominio propio. Contra tales cosas no hay ley.

Gálatas 5: 22-23Nueva versión internacional (NVI)

Eso es lo opuesto a lo que Hiter hizo y dijo. De hecho, si Hitler hubiera prestado más atención a los frutos del espíritu aquí en Gálatas, nunca hubiera sido un nazi ni mucho menos un movimiento basado en sus principios.

Solo un oportunista ideológico, político, económico o propagandista sugeriría que no había distinciones claras entre los cristianos y los nazis.

Esto también podría ayudar:
La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Era Hitler un ferviente cristiano?

Answer 6

No estoy al tanto de ninguna hostilidad cristiana reciente hacia los judíos; El Papa invitó a los funcionarios peres y palestinos al Vaticano a orar. Cristo, después de todo, era un rabino. Pero ciertamente, los católicos romanos tienen una historia atroz, incluso, al ser la religión “dominante” en cualquier país, insisten en ser la religión “única”.
El odio de Hitler es menor en contraste con muchos de los que fueron a trabajar para él y para toda la población alemana, y fue moldeado por su experiencia durante y después de WW-1.
Así que repasemos esa historia, entonces se sembraron las semillas de la locura. El centro para el judismo estaba en Polonia, uno de los países más atrasados ​​de toda Europa, y en comparación con la mayoría de los judíos de hoy, la religión estaba dominada por las sectas ultraconservadoras. Al igual que hoy, gran parte de la población judía de Israel está resentida con la comunidad ultraortodoxa. En su opinión, los Haredim no están dispuestos a contribuir a la sociedad, y le imponen una carga financiera al país en general, y ejercen demasiado control secular a través de los tribunales rabínicos. Los haredim representan solo el diez por ciento de los ocho millones de judíos que viven en Israel hoy en día, y han organizado protestas allí y en Nueva York contra el servicio armado en Israel.
http://www.timesofisrael.com/tho …
Estos judíos ultraconservadores también dominaron en Alemania al comienzo de la Primera Guerra Mundial y también se negaron a participar. No olvidemos que en ese momento, Alemania no trató a los refusniks como lo ha hecho Israel recientemente (en 2012, la Corte Suprema de Israel declaró ilegal la exención militar por motivos de desigualdad y propuso un proyecto de ley el mes pasado que exigiría que los estudiantes de yeshiva fueran reclutados los militares. Aquellos que se nieguen a servir en el ejército podrían enfrentar la pena de prisión (pero Alemania nunca hizo eso, la historia sería algo completamente diferente si lo hubieran hecho). Entonces, la ironía: ¡Alemania fue más tolerante con los judíos que lo que Israel es hoy! ) Pero esa no fue la única queja, los Haredim polacos corrieron la voz de NO invertir en la guerra, en lugar de eso recomendaron la recolección y la tenencia de diamantes y oro, en lugar de los bonos alemanes de Mark y War.
Ese fue el origen del odio de las poblaciones colectivas hacia los judíos: se los culpaba de la pérdida de la guerra y de la depresión posterior a la guerra después de la guerra, ya que solo los judíos tenían dinero. La mayoría de los negocios exitosos eran judíos. Como me dijo un alemán, cuando su abuelo se puso en línea para pedir dinero prestado para reiniciar su negocio, al final de la línea, en una pequeña tienda había una sola mesa y se sentó un judío jasídico. No había ‘bancos’ entonces, ya que todos se hundieron.
Si puede dibujar cualquier paralelismo con las realidades de WW-1 y 2 con el comportamiento cristiano de hoy, ¡sea mi invitado!

Answer 7

Yo segundo Eugene Borisenko. En Mein Kampf, Hitler afirma que pensaba que el antisemitismo “primitivo” de su tiempo era “una mera intolerancia religiosa” e indigno. La clave para él fue la llamada “pureza racial”.

Sin embargo, debo estar en desacuerdo con Nathan Ketsdever. La doctrina de la iglesia católica (y también muchas protestantes) fue que los judíos rechazaron a Jesús. Ahora soy católico y me criaron después del Concilio Vaticano II, pero las doctrinas vigentes antes eran hostiles o incluso hostiles para los judíos. Sin embargo, esto estaba basado puramente en la religión. Cualquier persona de ascendencia judía que se convirtiera fue aceptada.

En resumen, uno era prejuicio religioso y otro se basaba en una teoría racista pseudocientífica.

Answer 8

Desde una perspectiva judía, hay una analogía en sus vacaciones. Claramente estas son instancias muy diferentes, y las respuestas también son muy diferentes, pero creo que vale la pena compartirlas:

Jánuca: los griegos no querían matar judíos, sino que querían convertirlos. (En este caso, conviértase en un mundo donde solo la información observable sea verdadera).

Purim: el objetivo no era convertir, sino aniquilar completamente al pueblo judío.

Una pregunta muy clara es por qué cuando hay un ataque espiritual, la respuesta fue luchar, pero cuando había una amenaza física, la respuesta era orar.

Answer 9

El antisemitismo cristiano del viejo mundo solía tener más que ver con el hecho de considerar a los judíos como el papel de los villanos supremos en la historia de Jesús. Particularmente la narrativa de la pasión. Donde se decía que habían “matado a Jesús” ellos mismos (lo que en realidad era técnicamente imposible en ese momento, ya que los judíos no podían realizar una crucifixión bajo la ocupación romana; eso era un castigo del estado romano). O, conspirado o de otra manera en general llevó a la crucifixión en general. El sentimiento antijudío solía estallar muchas veces después de la temporada de Pascua “Passion Plays”, por ejemplo.

El antisemitismo nazi fue, aunque probablemente reforzado por una larga historia de sentimiento cristiano central judío (y otro) europeo, como se describió anteriormente, basado más en líneas raciales o étnicas reales.

El judío, en esta forma de pensar, incluso si él o ella se había convertido al luteranismo por ejemplo, era “todavía un judío”. Porque era algo que era biológico. Un ateo declarado, que de hecho no siempre fue un gran fanático de los judíos y que en realidad fue bautizado como luterano cuando era niño, debido a la conversión anterior de su padre judío (Karl Marx), fue visto por estos tipos como “todavía un judío” . Y fue debido a su “naturaleza judía” y su “pensamiento judío” que se le ocurrió esta monstruosa Amenaza Roja sin Dios que amenazaba a Deutschland y Europa occidental.

De modo que el judaísmo era algo que ya no podía ser “borrado”, o en su mayoría eliminado por medio de la conversión cristiana; estaba ‘en la sangre’. Si tuvieras 4 o incluso 2 abuelos judíos, entonces eras un período judío. Incluso si te veías como un típico gentil alemán (lo que muchos lo hacían francamente), eso era solo una prueba más de la insidiosa raza de tu raza; porque podrías ‘mezclarte’ y así infiltrarte en la sociedad ‘aria’. Más razón por la que tuvo que ser exterminado, raíz y rama; ya sea exiliado permanentemente de las tierras controladas por el Reich, o esterilizado, o, en última instancia, asesinado junto con toda su línea.

Answer 10

No estoy de acuerdo con quienes dicen que el odio de Hitler hacia los judíos no estaba conectado con la hostilidad cristiana. Existe un camino directo entre la hostilidad cristiana de los judíos (incluido el catolicismo y el protestantismo) y lo que hizo Hitler. Por supuesto, Hitler tomó la idea y la siguió yendo más allá de lo que cualquier persona sensata haría. Dicho esto, había muchas personas sanas que lo ayudaron a matar a 6 millones de judíos. El odio de Hitler no evolucionó en el vacío, ya que este odio fue inventado en los últimos cientos de años por líderes políticos y religiosos.

Answer 11

La hostilidad cristiana tiene que ver con los asuntos de la fe y las escrituras, como se culpa a los judíos por matar a Jesús, etc.

A Hitler no le importaba si uno se convertía del judaísmo al cristianismo. Todavía se enfrentaban al exterminio. Hitler, al igual que los mismos judíos en ese momento, nos veía como un grupo étnico primero. Según su doctrina, éramos inferiores a los blancos. Por lo tanto, tuvimos que morir.

Answer 12

Fue tan espantoso que este sacerdote católico (Hugh O’Flaherty, también conocido como ‘Pimpinela Escarlata del Vaticano’) ayudó a más de 8,000 de los 9,000 judíos de Roma a evitar los campos de concentración: 5,000 por parte de la iglesia oficial y alrededor de 3,700 en casas particulares. (presumiblemente de los cristianos). Un poco más de 1.000 judíos fueron redondeados y enviados a los campos (entre ellos, algunos de ellos muy lejanos, como Life Is Beautiful. El sobreviviente del campo de exterminio nazi muere a los 91 años, Telegraph), pero la mayoría de los judíos romanos no lo eran.

Answer 13

El antisemitismo cristiano se basaba en la intolerancia religiosa y culpaba a los judíos por matar a Cristo.
El antisemitismo nazi tenía una base racial y también se basaba en una supuesta conspiración judía para controlar el mundo.

Answer 14

Hay poco para elegir entre lo peor de “Mátalos a todos, y deja que Dios los resuelva” a los perseguidores cristianos y a los nazis, excepto que los nazis se permitieron realizar experimentos médicos horripilantes.

Dicho esto, después de 2000 años de persecuciones cristianas, había 7 millones de judíos en Europa. Entre el momento en que los nazis comenzaron el Holocausto y el final de la Segunda Guerra Mundial, solo 1 millón de judíos quedaron vivos. Conclusión: los nazis fueron definitivamente mucho más asesinos que los perseguidores cristianos.

Sí, hubo cristianos que participaron en el Holocausto. Pero muchos más cristianos lucharon para poner a los nazis fuera del negocio.

Answer 15

Un cristiano es alguien que sigue a Jesucristo y sus enseñanzas. ¿Fue Jesús un cristiano no. ¿Era Jesús un judío, sí? Realmente no entiendo cómo alguien puede llamarse cristiano y ser antisemético. Totalmente chiflado si me preguntas.

Answer 16

Hicieron lo mismo, pero Hilter es el No. 1