¿Ha afectado la neurología al estudio de la filosofía de la mente?

¿Qué quieres decir? ¿Estudiar como en estudiar o como en una disciplina?

La ciencia cognitiva es una disciplina que surgió de la combinación de la filosofía de la mente con la neurología y la informática. Muchas personas que estudian la filosofía de la mente también hacen ciencia cognitiva, por lo que es una forma de tener un efecto en el estudio de la filosofía de la mente.

Los movimientos recientes en el área de la filosofía de la mente también se han visto afectados por la ciencia cognitiva y la neurología, ya que las nuevas teorías buscan tomar este conocimiento que tenemos y combinarlo con una comprensión filosófica de la mente y la conciencia. Todo el debate entre el materialismo y el dualismo es todavía una parte del campo, ya que forma una base para comprender el área problemática de la conciencia. Por lo tanto, todavía hay mucho trabajo por hacer para descubrir cómo la conciencia puede elevarse desde el cerebro, pero en realidad nadie lo cuestiona en serio, por lo que sé. Aunque supongo que todavía puedes preguntar si es una construcción filosófica sensata ver la conciencia como algo que surge misteriosamente de la materia. La neurología no tiene respuesta a eso, ni tampoco la filosofía, lo que la convierte en una de las cosas más geniales y confusas para estudiar.

Personalmente creo que sí. La mente es una pieza tan frágil de nuestra existencia. Soy un epiléptico, y visitar a mi neurólogo (aunque necesario) quita la diversión de la imaginación. Escuchar la ciencia detrás de las cosas quita algunos pensamientos íntimos en cuanto a por qué suceden las cosas (como las convulsiones). La filosofía de la mente siempre será eso, solo una filosofía. Puedes estudiar el cerebro todo lo que quieras, pero no hay límite en el conocimiento sobre la mente humana. La conciencia lo captura todo.