¿Por qué los extremistas, como el noruego de derecha que mató a decenas de jóvenes inocentes u otros terroristas islamistas similares, cometen sus crímenes?

Invocando a Herr Clausewitz:

“El terrorismo es la continuación de la acción política por otros medios”.

No importa la naturaleza atroz y abominable de estos bombardeos, tiroteos y otros actos de violencia, es importante recordar que el terrorismo es conducido por actores racionales que persiguen una meta. Este es un aspecto crítico que hace al terrorismo “terrorismo”. Al Qaeda quiere inspirar al mundo musulmán a tomar las armas y derrocar a los gobiernos seculares en el mundo árabe, creando un nuevo imperio musulmán. El hombre en Noruega parece haber querido inspirar a sus “verdaderos europeos” para que expulsen a los gobiernos “multiculturales” que permitían la inmigración.

Ambos grupos tienen objetivos políticos tangibles (si bien exagerados). Sienten que han agotado todos los medios no violentos para lograr estos objetivos, dejando una opción: la violencia.

De hecho, la narrativa de grupos como Al Qaeda es que la violencia es el último recurso. Lamentablemente, creen, Occidente “solo entiende la violencia”. Por lo tanto, para lograr los objetivos de sus creencias, llevan a cabo acciones políticas en el único idioma que su adversario entiende.

A pesar de que estas creencias parecen completamente desviadas y “insanas”, sigue siendo claro entre los estudiosos del terrorismo que estas personas no son irracionales, locas o con daños cerebrales. Sus neuronas se activan tan bien como la tuya y la mía: simplemente están convencidas de una cierta realidad o están acorraladas para tomar acciones violentas.

Para comprender mejor el terrorismo y sus modos de funcionamiento generales, eche un vistazo a esta conferencia del Dr. Adam Dolnik. Cubre muchos de los aspectos de su pregunta. Yo mismo entraré en mayor detalle, pero el Dr. Dolnik lo explica mejor.

http://fora.tv/2008/08/27/Dr_Ada…

Espero que esto ayude.

Es tentador cuando alguien se comporta de una manera que te resulta inexplicable recurrir a pensar que hay algo muy malo en ellos. El hecho es que los humanos pueden comportarse perfectamente sanamente sin tener ningún sentido el uno para el otro. Las acciones bien pueden ser reprensibles, pero no deben ser descartadas automáticamente como el producto de una mente rota.

“El terrorista de un hombre es el luchador por la libertad del siguiente hombre”. Desde el punto de vista de Bashar al-Assad, él es el rey y, por lo tanto, el gobernante legítimo de Siria y las personas que intentan derribar su régimen son “terroristas”.

Las razones de la violencia son muchas y variadas. Por lo general, se deben a una amenaza percibida. A veces esa amenaza es real, a veces no lo es y, a menudo, se encuentra en algún punto intermedio.

Hemos dado a muchas personas en el tercer mundo razones para temernos a lo largo de los años. Cuando alguien nos ataca desde afuera, generalmente está motivado por eventos políticos del mundo real.

Cuando es interno, se vuelve más complicado, pero también es generalmente de naturaleza política. El tipo que bombardeó el edificio del IRS tenía el punto de vista político de que estaban infringiendo sus derechos. Incluso brevik tenía una posición política, creía que el socialismo y la inmigración eran amenazas para su país. Ahora, podemos discutir sobre su condición mental y si lo habría llevado al lugar que hizo si hubiera estado más estable … pero la cordura no es realmente una pregunta de sí, no. En el mundo real, sus muchos tonos de gris.