¿Por qué el efecto Dunning-Kruger varía en un espectro diverso en diferentes culturas?

Existe el peligro de llegar a conclusiones arrolladoras sobre la naturaleza humana basadas en las personas de WEIRD (personas occidentales, educadas, industrializadas, ricas y democráticas). Una de las principales razones es la variación entre las culturas. Las diferencias en Dunning-Kruger *** (exceso de confianza o superioridad ilusoria) provienen de diferentes concepciones culturales del yo. Las culturas asiáticas son más colectivistas que individualistas; la autoestima no es un concepto importante; y ser diferente es una amenaza para la armonía social. En ese contexto, es menos probable que exista un exceso de confianza y es más común el abandono de sí mismo.

*** “El efecto Dunning-Kruger” es una forma elegante de decir que las personas que son malas en algo, ya sea tenis, razonamiento lógico o desempeño en el trabajo, tienden a pensar que en realidad están por encima del promedio. Esta parte también se denomina efecto “mejor que el promedio” o “Lago Woebegon”. Pero hay una segunda parte: las personas que son realmente competentes (p. Ej., Buenas en el tenis, que tienen un alto rendimiento en el trabajo) juzgarán su competencia correctamente o se subestimarán. Esto se debe a que ser bueno en algo nos da una idea de cómo se ve un buen desempeño, pero también hace que la tarea parezca más fácil. Finalmente, los ejecutantes por debajo del promedio que están demasiado confiados pueden corregir su sesgo si están capacitados en las habilidades que les faltan. Los asiáticos en realidad parecen subestimar su competencia en todos los ámbitos. No sé si la investigación ha analizado específicamente cómo los asiáticos se juzgan a sí mismos en áreas donde sobresalen.

Hay otra publicación de Quora que pone en duda este efecto (¿cuáles son los defectos notables de Dunning-Kruger como teoría?). Para obtener más información, consulte La geografía del pensamiento de Richard Nisbett. Habla de las diferencias psicológicas entre el este y el oeste e incluso especula sobre cómo los diferentes terrenos y patrones de desastres naturales a lo largo de la historia han influido en la cultura. (http://www.amazon.com/Geography-…)

También he notado que esta tendencia en la cultura estadounidense ha llegado a América Central y el Caribe. La gente a menudo quiere convencerlo de cuánto sabe, pero no está dispuesto a compartir lo que sabe. Hacen un gran esfuerzo para parecer confiados porque se supone que eso demuestra experiencia. Las escuelas secundarias ponen énfasis en la memorización, para que las personas puedan aprender a decir las palabras correctas.

Porque es un sesgo cognitivo. No significa que todos piensen de esa manera todo el tiempo. Simplemente significa que tienden a pensar de esa manera más a menudo que no.

La cultura no es más que una colección de sesgos.