¿Cómo ha afectado la fotografía a la memoria humana? ¿Hay algún estudio?

La memoria humana no ha cambiado en miles de años. El cerebro evoluciona lentamente.

Si bien la fotografía no ha cambiado la memoria, definitivamente ha cambiado la forma en que se usa la memoria . Más importante aún, ha cambiado la relación social humana a la información visual.

¿Cómo fue ver una fotografía por primera vez? La sensación de mirar a través de una ventana hacia el pasado debe haber sido tanto mística como extraña.

La tecnología de la fotografía, ya sea química o digital, ha interrumpido la relación humana con la información visual y la realidad . Ahora, cualquiera puede tener una memoria fotográfica. La recuperación de la “memoria fotográfica extendida” solía ser lenta e involucraba el rastreo de cajas de impresiones fotográficas. Hoy en día, la recuperación no solo es tan rápida como llegar a su teléfono inteligente, sino que este tipo de memoria es cada vez más una memoria colectiva, compartida a través de Internet .

Otro cambio clave es el efecto de la exposición a las fotos y la diversidad de fotos disponibles actualmente. Cada vez que las personas envían fotos de eventos, el cerebro vuelve a experimentarlos y los vuelve a procesar, cambiando la memoria visual original del evento para que coincida más con las fotos. Como resultado, el recuerdo subjetivo de primera mano de nuestros propios momentos de la vida se actualiza sistemáticamente y se reemplaza por una vista de la cámara en tercera persona que es perfectamente precisa y está congelada en el tiempo. Un efecto secundario es un mayor acuerdo sobre lo que sucedió . Otra es que nuestra identidad personal se ve moldeada por nuestra apariencia visual y el contexto social observado a través de una vida de fotos (piense en todas las fotos cliché tomadas con celebridades).

En cuanto a los estudios científicos, estos son difíciles de encontrar. Este no es el tipo de pregunta que la neurociencia o la psicología realmente miran. La pregunta podría pertenecer a la psicología social, factores humanos o antropología.

El destacado científico de la visión de la Universidad de Berkeley, Stephen Palmer, quien fue el autor del libro de texto universitario sobre ciencia de la visión más utilizado, decidió hace unos años cambiar su enfoque al estudio de la psicología de la fotografía y la estética. Básicamente está solo y bromea al respecto. (http://socrates.berkeley.edu/~pl…)

Van Dijck (2008), “Fotografía digital: comunicación, identidad, memoria” es un artículo que analiza el efecto de las cámaras digitales, los teléfonos con cámara y los fotoblog en la cultura y la memoria modernas.
http://scholar.google.com/schola…

Relacionado
¿Qué impacto tendrá Siri en la memoria humana?
¿Cómo se almacenan los recuerdos en el cerebro humano?
¿Cómo podemos ver imágenes en nuestras mentes?

Sobre la plantación de recuerdos falsos.

Mi respuesta es sobre el recuerdo mejorado pero con un giro. La fotografía es la técnica más inteligente y poderosa (conocida hasta la fecha) para sembrar recuerdos falsos en las personas. Ver es creer. Esto puede tener consecuencias por lo que decidamos creer en el futuro. En este día y hora, cualquier cosa puede ser evidenciada visualmente. Aunque las generaciones mayores confían en contar historias sobre el pasado, ¿confiarán nuestros hijos en recuerdos que la tecnología no puede verificar ?

Considere este fascinante estudio realizado por Elizabeth Loftus en 2002 en un artículo al que llamó “Una imagen vale más que mil mentiras”:

A las personas se les muestra una fotografía falsificada (combinada) de ellos mismos (por ejemplo, fuera de su casa) y de sus padres, que ahora disfrutan de un paseo en globo aerostático, como se muestra a continuación:
Los miembros de su familia les dicen que el evento del globo aerostático nunca ocurrió. Pero luego a la gente se le muestra la fotografía falsa y se les pide que digan “todo lo que recuerdan”. Hasta el 50% recordó, parcial o claramente, el viaje en globo aerostático fabricado. Algunos describieron detalles sensoriales del paseo en globo. Por ejemplo, una persona dijo: “Todavía estoy bastante segura de que ocurrió cuando estaba en sexto grado en, um, la escuela local allí … Estoy bastante segura de que mi madre está en el suelo tomando una foto”.

Loftus también demostró que la técnica de plantar recuerdos falsos funciona cuando los nuevos recuerdos son altamente inverosímiles o simplemente imposibles. A la gente se le mostró un anuncio impreso falso que describía una visita a Disneyland y cómo se conocieron y se dieron la mano con Bugs Bunny. El 62% recordó haber estrechado la mano de Bugs Bunny y el 46% recordó haberlo abrazado. Unas pocas personas recordaron tocar sus orejas o cola. Una persona recordó que estaba sosteniendo una zanahoria. Todo a pesar del hecho de que Bugs Bunny es un personaje de Warner Bros. , y no sería presentado en Disneyland.


Página en uci.edu
Página en washington.edu

Hasta el momento de la fotografía digital, las imágenes abrumadoras en la cabeza de una persona eran del exterior, de la televisión, las películas, los libros, sobre alguna otra vida que no fuera la suya.
Ahora la gente tiene un video de su propio viaje, con su familia y amigos, de su propia casa, su propio lugar de negocios, su propia escuela y la universidad. Estas imágenes pueden verse y se están viendo en los cines en casa y en la televisión HD de pantalla ancha.
Recientemente me encontré con algunas películas caseras hechas por mi abuelo. Tuvo un impacto eléctrico. Mi abuelo era más guapo, más inteligente y mejor persona que el 99% de lo que he visto en la televisión.
Esto no es un estudio, es una predicción segura de lo que cualquier estudio encontrará.
La fotografía instantánea nos está liberando de la tiranía de las imágenes que nos imponen.