¿Cómo afecta el uso de un lenguaje logográfico a la manera en que uno piensa? Psicología y Vida

Estoy muy contento de que haya hecho esta pregunta, ya que presenta una gran oportunidad para aclarar algunas confusiones sobre las diferencias entre un idioma y un sistema de escritura . Puede parecer obvio, pero la siguiente tableta de arcilla demuestra por qué esta es una distinción importante.

Es un registro de una transacción económica de la ciudad de Uruk en lo que hoy es el sur de Irak, y se realizó hace unos 5.000 años. La mayoría de los expertos piensan que el lenguaje hablado por quienes crearon esta tableta era una forma de sumerio, pero no se codifica ningún lenguaje específico en la tableta, porque los signos son logográficos; representan conceptos, en lugar de sonidos.

El de la extrema izquierda representa a un hombre, por ejemplo. Los grupos de marcas idénticas representan números. Justo a la izquierda del círculo en la esquina superior derecha hay un símbolo que significa “día”. Las marcas no están dispuestas de acuerdo con la gramática o los sonidos; Se agrupan conceptualmente .

De hecho, es posible que estos símbolos estuvieran destinados a ser universales (es decir, independientes del lenguaje), como la iconografía no verbal en los letreros de las calles modernas. Esto los habría hecho útiles en el crisol cultural y lingüístico de la antigua Mesopotamia.

Para un ejemplo divertido (y nerdy) de codificación simbólica, eche un vistazo a esta imagen, que codifica la trama básica de Star Wars completamente en iconos independientes del idioma: http: //d3uwin5q170wpc.cloudfront…

Es un poco matemático, ¿no? De hecho, el “lenguaje” de las ecuaciones matemáticas se ha denominado una forma moderna de codificación logográfica. Es por eso que a menudo se dice que las matemáticas son el lenguaje universal:
http: //www.mathworksheetscenter….

Ahora, los símbolos logográficos no son siempre independientes del lenguaje. De hecho, incluso las marcas utilizadas por los sumerios llegaron gradualmente a representar ciertos sonidos en su idioma, es decir, evolucionaron de la escritura logográfica a una escritura logosilábica . Este tipo de representación funciona como un rompecabezas rebus, donde las imágenes de las cosas transmiten los sonidos de los nombres de esas cosas en un idioma, por ejemplo, en inglés, y esos sonidos se ensamblan en palabras más largas en inglés. Imagina tener que dibujar una caricatura de un hombre, una letra “A” y una camiseta de golf para representar la palabra “HOMBRE-A-TEE”, y tienes la idea general. Intente desplazarse hasta el final de esta página para obtener algunos rompecabezas divertidos: http://blass.com.au/definitions/…

Entonces, volvamos a la pregunta original de cómo la escritura logográfica afecta la manera en que uno piensa. Creo que una forma más precisa de expresarlo podría ser: “¿Cómo afecta el proceso de usar signos que representan conceptos , en lugar de signos que representan sonidos o sílabas , la forma en que uno piensa?”

Bueno, como sucede, hay un tipo de lenguaje que se usa ampliamente en la actualidad y que codifica conceptos sin sonidos: el lenguaje de señas . El lenguaje de señas estadounidense, por ejemplo, se desarrolló independientemente del inglés americano, por lo que sus reglas de gramática son únicas. Y a diferencia de la iconografía de las matemáticas (o los carteles de Star Wars ), el lenguaje de señas se usa para todo tipo de propósitos comunicativos: bromas amistosas, conferencias e incluso canto.

Al estudiar los cerebros de las personas que usan el lenguaje de señas, los científicos han podido aprender mucho sobre cómo procesamos los conceptos reales de palabras y oraciones, sin los sonidos que los codifican en tantos idiomas. Resulta que el procesamiento del lenguaje implica una variedad de regiones en ambos hemisferios cerebrales que trabajan en concierto. Pero aquí está lo interesante: los idiomas que usan el orden de las palabras para transmitir el significado (por ejemplo, “A hace B a C”) y los idiomas como el alemán, que transmiten ese significado a través de los finales de las palabras (morfología de inflexión), activan las mismas regiones del cerebro, pero en diferentes patrones . Las preguntas sobre qué codifican exactamente esos patrones, y cómo lo codifican, se hacen en las fronteras más ambiciosas de la neurociencia moderna.

Además, parece que vale la pena mencionar que las personas que hablan el lenguaje de señas aparentemente también experimentan un “monólogo interno” en el lenguaje de signos: http://www.languagehat.com/archi…

Pero volviendo a la neurofisiología … lo que los científicos están seguros al respecto de este escrito es que el orden de las palabras, la inflexión, la emoción y la metáfora inducen una mayor actividad en varias áreas especializadas del cerebro. Curiosamente, estas parecen ser las mismas regiones del cerebro que se activan cuando realizamos tareas similares en el mundo real, como clasificar los objetos en una secuencia. Para más detalles, intente leer estos artículos:
http://www.sciencedaily.com/rele…
http://www.pnas.org/content/107/…

Si no le importa que especule un poco aquí, es plausible que la codificación logográfica pueda usar el poder de procesamiento de nuestro cerebro de manera un poco más eficiente. que la comunicación basada en el sonido. Esto se debe a que los sistemas de comunicación en nuestro cerebro son un poco más rápidos para saltar directamente de un símbolo a un concepto que para a) ver una señal, b) pensar en el sonido de esa señal y luego c) vincular ese sonido a una concepto.

Como es de esperar, este truco de eficiencia ya es una vieja noticia para su cerebro. Utiliza el mismo tipo de pensamiento libre de sonidos cuando estás inmerso en un buen libro, leyendo un sistema de escritura con el que estás muy familiarizado. Su cerebro toma “atajos” alrededor del trabajo aburrido de pronunciar palabras que probablemente conozca; en su lugar, hace todo lo posible para relacionar las formas de las palabras con los conceptos que recuerda, tan rápido como sea posible. Por eso es tan fácil mezclar palabras de aspecto similar como “torturoso” y “tortuoso”, ¡que tienen significados totalmente diferentes! *

Entonces, esto nos trae un rompecabezas complicado: ¿cuál es más útil: los símbolos o las sílabas? Bueno, repasemos algunas de las características principales de cada uno:

– Escribir símbolos logográficos puede ayudarlo a “hablar” sin usar ningún idioma en particular. Leer símbolos logográficos (o un sistema de escritura que conozca como el dorso de su mano) puede ayudarlo a procesar conceptos sin pronunciar las palabras que los codifican, pero el lector debe saber (o poder adivinar) el significado de cada símbolo para poder entienda el mensaje, lo que significa que los logogramas generalmente son más adecuados para mensajes relativamente simples.

– La escritura logosilábica , o cualquier otro sistema que codifique sonidos o sílabas, puede comunicar una variedad ilimitada de ruidos, que pueden representar un rango de palabras casi infinito. Eso significa que un sistema de escritura de este tipo puede usarse para redactar mensajes en muchos idiomas, pero el lector debe poder pronunciar palabras nuevas y saber el idioma correcto para interpretarlas. Los mensajes complejos y las palabras nuevas se vuelven mucho más fáciles de codificar, pero incluso las palabras más simples requieren varios símbolos de sonido, en lugar de un solo icono. Esta es la razón por la que incluso los sistemas de escritura basados en letras a menudo vuelven a usar símbolos para palabras muy comunes, como “&” o “#”.

En resumen, es una cuestión de la herramienta correcta para el trabajo correcto. Si estuvieras fundando una civilización completamente nueva, ¿qué tipo de sistema elegirías?

También quiero abordar otra pregunta interesante que plantea: ¿Puede un idioma, cualquier idioma, basado en el sonido o de otro tipo, afectar realmente la forma en que uno piensa? Para la respuesta a eso, podemos mirar la hipótesis de la relatividad lingüística . El debate de los estudiosos se ha desarrollado durante décadas sobre si una cultura que tiene, digamos, 20 palabras para “rojo” está más dispuesta a elegir un tono particular de cierta manta roja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lin…

Como puede haber adivinado al comparar las diferencias entre los sistemas logográficos y logotipos logísticos, la investigación más reciente parece apoyar la idea de que el lenguaje es un sistema para la codificación. y transmitir conceptos, en lugar de definirlos dentro de un cerebro. En otras palabras, cuanto más grande sea su vocabulario, más detalladas y detalladas podrán ser sus descripciones de sus pensamientos, pero eso no significa que todas las personas con un vocabulario impresionante sean un genio.

Como analogía, piense en las computadoras: una computadora más nueva y más rápida podría ejecutar más programas a la vez que su primo obsoleto, pero eso no significa que todos los que usen la computadora más rápida automáticamente realizarán más trabajos. El lenguaje es un tipo de herramienta . Cuanto más intrincada es la herramienta, más hábil es la mente para manejarla en todo su potencial.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lin…

Para una exploración elegante y entretenida de esta pregunta, no puedo recomendar la ” Historia de tu vida ” de Ted Chiang.
http://guccipiggy.objectis.net/p…

* Me encantaría abordar la cuestión de si se puede decir que alguna palabra tiene un significado verdaderamente “universal”, pero para hacerlo, tengo que sumergirme en la teoría de los juegos de lenguaje de Ludwig Wittgenstein, y creo que esa idea merece un escrito a sí mismo. Aquí hay una muestra: http://www.dotrob.com/essays/ess…