¿Cuáles fueron las críticas de BF Skinner a la ciencia cognitiva?

Answer 1

Ha pasado mucho tiempo desde que estuve involucrado en las “guerras de cognición”, y estaba del otro lado de los conductistas, pero cuando recuerdo la crítica central se centró en cómo la psicología cognitiva (esto fue antes de que la ciencia cognitiva fuera lo suyo). postulados y requeridos “estados cognitivos”, es decir, estados internos que son necesariamente subjetivos y no susceptibles de estudio científico.

Si tales estados son puramente internos, no son accesibles para la ciencia y no se requieren para la descripción del comportamiento humano o animal, que puede ser estudiado en términos de comportamiento observable externamente. Si los OTOH son descriptibles en términos objetivos, entonces se convierten en comportamiento y, por lo tanto, caen bajo los principios de la psicología conductista, eliminando así la necesidad de estados internos que se encuentran más allá del alcance de la ciencia.

El contrario a esto fue que el bucle de estímulo-respuesta (RS) conductista puro es insuficiente para describir el comportamiento. En esencia, la ausencia de un estímulo puede generar un comportamiento al igual que un estímulo. Esto apunta a la necesidad de estados internos de representación y cognitivos que, aunque no sean directamente accesibles, son necesarios para cualquier descripción efectiva de la psicología humana y animal.

Answer 2

Skinner sostiene que si el comportamiento “proviene de” estados internos (o pensamientos o sentimientos), la única forma de saber qué son esos estados es observar el comportamiento. ¿Cómo sabes que alguien tiene sed? Porque los vi beber. ¿Por qué bebieron? Porque tenían sed. Skinner vio el razonamiento circular detrás de esta suposición cognitiva común.

Skinner sostiene que los pensamientos y sentimientos se ven afectados por las mismas variables ambientales que el comportamiento manifiesto.

Piénsalo así: si vienes a casa y robaron tu casa, te enojas y golpeas la pared. Los sentimientos locos vienen de algo. Lo mismo que el punzonado. Usted no se enojó primero, luego golpeó la pared. De hecho, si eres como yo, probablemente haría muchas cosas antes de que realmente me enojara (todo eso en la negación).