¿Es Derren Brown un fraude? Si es así, ¿hay alguna prueba?

Si y no. Él es extremadamente hábil y logra legítimamente muchos de sus trucos sin usar métodos que yo consideraría “hacer trampa” (por ejemplo, plantas de audiencia, trucos de cámara / edición). Además, a veces explica legítimamente las técnicas reales que usa para manipular a las personas. Sin embargo, con frecuencia también construye explicaciones elaboradas y completamente falsas de cómo está manipulando psicológicamente a las personas. Está completamente dispuesto a cruzar la línea para alentar el engaño masivo, en busca de una “buena televisión” o simplemente para lograr un truco que parece más sorprendente.

Desafortunadamente, nunca puede hacer un truco realmente asombroso para mí, porque ha renunciado a lo que yo llamaría su modo de veredicador de verdad al chico que lloró lobo. Esto significa que no tiene manera de convencerme de que está diciendo la verdad a cualquier nivel de su desempeño, incluso cuando realmente quiere hacerlo porque haría un truco increíble en lugar de aburrido. Una vez que haces cosas como esta:

La policía expone el engaño de Derren Brown

… significa que perdiste permanentemente la capacidad de salir de un truco y mostrar cómo está limitado por la realidad . Eso es mortal. Así como una buena novela de ciencia ficción establece las reglas de su universo y, de alguna manera, resuelve sus dilemas imposibles mientras se adhiere a las reglas , un buen truco de magia establece lo que es verdadero y luego explora una aparente paradoja que se mantiene a pesar de esa verdad. El engaño está circunscrito: sabes que no hay trucos de cámara o plantas de audiencia, lo que trivializaría las cosas. Con Derren Brown, nunca conoces las reglas, nunca sabes lo que es verdad, y te quita el asombro de los trucos.

Y lo que es más importante, aunque hay mucho debate sobre cómo un mago o mentalista “debería” comportarse, para mí todo se reduce a esto: a Derren Brown no le importa que se vaya con una comprensión firme de cómo funciona el mundo. Se llama a sí mismo un partidario incondicional del escepticismo y dice que nunca quiere que nadie crea que tiene poderes “sobrenaturales”. Pero él realmente convence a la mayoría de sus espectadores de que es capaz de manipular las mentes de una manera que actualmente es imposible en este universo físico. En otras palabras, él alienta una forma de creencia en lo sobrenatural, lo que encuentro desagradable de la misma manera que Uri Geller es desagradable:

En mi opinión, se supone que no debes alejarte de un espectáculo de magia en el siglo XXI pensando que el mago en realidad está usando magia . Pero Derren Brown incorpora la pseudo-psicología a la ecuación y la gente realmente la compra . Él presenta un espectáculo elaborado y inventa explicaciones psicológicas completamente falsas cuando se está desarrollando un truco mucho más simple. Envuelve escandalosas mentiras en fragmentos de verdad, lo que los hace muy convincentes. ¿Dónde está el límite? ¿Qué tan poderosa es su capacidad para manipular psicológicamente a las personas, en realidad?

Esta no es una pregunta sencilla sobre una pequeña parte de la industria del entretenimiento. Este es un tema científico de tremenda importancia para todos los humanos. Nos gustaría mucho saber con qué facilidad pueden manipular nuestras creencias sobre la realidad otros humanos. Pero una vez que Derren Brown cruza la línea, no podemos confiar en nada de lo que dice, lo que es una pérdida tremenda. Sus verdaderas habilidades son baratas porque nunca sabemos con certeza si sus hazañas se realizan simplemente mediante trucos baratos, intelectualmente vacíos.

Aquí hay un buen ejemplo de lo que estoy hablando:

Avanza y observa que si quieres experimentarlo antes de arruinarlo. Pero la rutina de “hipnosis conversacional” es completamente falsa. Es probable que Simon Pegg haya sido simplemente robado un par de horas antes (lo cual, sí, está en el conjunto de habilidades de Derren Brown) y su mensaje fue cambiado. Esto trivializa el resto del truco, a cualquier mago profesional. Por otra parte, el contenido real del truco real ni siquiera se muestra! Está oculto, ignorado, fuera de cámara porque Derren Brown no está interesado en mostrarle un truco. Le interesa hacer buena televisión. Él quiere que usted se sorprenda por cualquier medio necesario. Quiere que creas que puede hacer algo que nadie puede hacer. Bueno, nadie puede hacerlo.

Da explicaciones de cosas de BS todo el tiempo. Algunos de ellos son sutiles, otros son obvios. ¿Sabías que las multitudes son tan sabias que pueden predecir las realizaciones de variables aleatorias?

Lamentablemente, muchos espectadores ingenuos van a ver eso y pensar que realmente funciona. Felicitaciones, Skeptic Crusader Derren, usted se ha sumado al engaño promedio de la humanidad.

Ver también: David Blaine, Criss Angel. Todas estas personas han producido una muy buena realidad televisiva. Pero como recordatorio, incluso en ausencia de magia, la realidad grabada en video es sorprendentemente maleable:

En el caso de la televisión de realidad mágica, aunque normalmente no sospecho que usen plantas de audiencia, es casi seguro que se trate de coaching . Quédese aquí, actúe sorprendido a la cuenta de 3, hable de esto, jadea aunque no esté sucediendo nada. – A veces hasta un grado que trivializa los resultados. Y la selección es un gran problema, lo que ves es una pequeña fracción de lo que se filmó. Puedo hacer un truco increíble en el que piensas en un número de 2 dígitos y te digo exactamente en qué estás pensando … siempre que esté permitido intentarlo cien veces y solo mostrar el tiempo que funcionó. Vístanlo con un woo-woo pseudocientífico y tenemos un truco convincente en el que leo tu mente o la controlo. ¡Guauu!

Como contraejemplo, Penn y Teller nunca cruzan la línea. Incluso cuando están en la televisión, puedes estar seguro de que están haciendo un verdadero truco. Si puedes descubrir cómo se hace, que es una de mis cosas favoritas, te sentirás intelectualmente satisfecho, no engañado.

Sí, en el sentido de que todos los ilusionistas son fraudes y están mintiendo. Ese es más bien el punto. Su trabajo es mentir. Derren escribió:

“A menudo soy deshonesto en mis técnicas … Admito felizmente hacer trampa, todo es parte del juego. Espero que parte de la diversión para el espectador provenga de no saber qué es real y qué no lo es” – Derren Brown, Tricks of the Mente p341

Casi todas las ilusiones de casi todos los magos están llenas de malas direcciones. Los magos a menudo encuentran algún marco general para presentar sus ilusiones. En el pasado, pueden haber usado “lo oculto” o “poderes sobrenaturales” o “avances en tecnología”. Derren usa “control mental” o “PNL” y, a veces, parece dejar que el espectador se involucre en el truco, y es parte de su mala dirección. Ha realizado trucos que he visto que otros realizan sin el marco de “control mental”, y con frecuencia algunas ilusiones clásicas se visten de fantasía en su nuevo marco. Es cierto que Derren los hace mucho mejor.

Si le interesa más una respuesta, considere este artículo fascinante en el que el escritor tiene una larga deconstrucción del episodio “Truco o trato” en el que una niña tiene que resistir la tentación de presionar un botón que matará a un gato.

Derren Brown es un mentiroso

Esta es solo mi opinión, por supuesto, ya que no conozco a Derren personalmente. Sin embargo, diría que no, no es un fraude, aunque sospecho que sus programas de televisión están muy editados, al igual que todos los programas de “realidad”. Es un ilusionista y, obviamente, tiene un buen conocimiento de la psicología y lo que nos hace a todos ‘tic-tac’. Una vez más, por supuesto, vemos sus éxitos y no sus fracasos. Por cada truco exitoso, estaría dispuesto a apostar a que hay tantos fallos, si no más. Pero eso es entretenimiento, como dicen, y lo convierte en una excelente visualización de TV. También es una visión fascinante de lo que realmente se puede hacer usando el poder de la sugerencia. Estoy particularmente fascinado por su ‘fabricación de un asesino’, por ejemplo, donde un tipo común está programado y condicionado a creer que debe disparar a una celebridad, [en este caso fue Stephen Fry], durante una actuación en vivo. Abre todo tipo de posibilidades. Por ejemplo, se ha sugerido que el hombre que mató a Bobby Kennedy, Sirhan Sirhan, no tenía el control consciente de sus acciones, ya que había sido programado y lavado de cerebro por la CIA. Además, hay una gran película que debería ver si está interesado en este tipo de cosas, ‘The Manchurian Candidate “[la versión más antigua no la más nueva]. Increíble.

Él no es un fraude, porque es un mago y un artista, un showman.

Él explica esto al comienzo de cada show. Mi libro sobre Amazon, Derren Brown Teorías, métodos y secretos no autorizados, explica muchos métodos mágicos que podrían usarse para hacer las rutinas, pero solo porque es un artista muy talentoso que hace trucos no lo convierte en un fraude. Lo que él hace es real, simplemente podría no estar usando métodos sobrenaturales para lograrlo.

No, de hecho, muy a menudo mostrará con gran detalle cómo logra sus ilusiones y trucos.

Siempre me ha parecido un hombre decente y ha realizado un par de documentales en los que ha expuesto a charlatanes que se aprovechan de los vulnerables y el dolor.

Si no está estafando, no es un fraude. Si simplemente se está desempeñando como un “mentalista” e ilusionista, es un artista.

Esto no significa ni implica que pueda leer las mentes o flotar. Simplemente tiene las habilidades mentales para convertirte en un modo de pensar e interpretar las cosas a partir de tus aportes y una ilusión es solo eso, una PERCEPCIÓN torpe de algo.

Derren es un mago. Todos los magos son mentirosos (incluyéndome a mí).

Él es un hombre muy inteligente, pero la palabra Fraude puede interpretarse en su acto como una desviación o una supresión subliminal.
nunca ha afirmado ser un mago o un psíquico, así que en ese sentido no, no es un fraude.
y se llama derran brown.

Si la mala dirección es un fraude, entonces sí. Pero la mala dirección es la base de la ilusión y él es un ilusionista extraordinariamente hábil.