¿Cómo reaccionas ante una persona que niega el Holocausto?

Answer 1

Depende de lo que estén diciendo. Lo explicaré….

Si están diciendo algo como:

“Omg, el HOLO-HOAX fue orquestado por JEWS y los SIONIST MEDIA para ganar simpatía y CONTROLAR EL MUNDO” , entonces simplemente me alejo. Están más allá del alcance.

“El Holocausto fue REALMENTE alemanes étnicos que fueron asesinados y los judíos cambiaron los hechos”. Les diré que mi familia era alemanes étnicos y que vivían en Alemania desde el 1500, probablemente antes de esto y fueron asesinados porque eran judíos. Por favor, define lo que crees que es un alemán “étnico”.

“Tal vez sucedió, pero es TAN exagerado porque los judíos quieren simpatía” O “no fue tan malo”. no hay manera de que [inserte el número aquí] haya muerto “: les preguntaré si solo se exageraron los números judíos. ¿Qué pasa con los eslavos que fueron asesinados? ¿Los polacos étnicos? Los homosexuales? ¿Prisioneros políticos? ¿Solo les niegas a los judíos sus víctimas? ¿Por qué? Y dales números y datos si puedo.

“No creo que el Holocausto haya ocurrido porque leí que las cámaras de gas no tenían rastros de Zyklon B, pero sí los colchones y la ropa de cama. Se usó solo para eliminar el piojo. “ – Tienes razón en una parte: las cámaras de gas no tenían ningún rastro del compuesto y se usó Zyklon B para el despiojamiento. Este químico puede filtrarse en estos materiales de tela, no tiene dónde quedarse en las cámaras de gas. Fueron construidos para la ventilación. Zyklon B se usó para deshacerse de los piojos y otros bichos, un gran problema en los campos de concentración. Pero eso no fue solo uso.

“Niego el Holocausto porque esta cosa no tiene sentido” , está bien, ¿entonces niegas la totalidad porque un hecho te confunde? ¿Niegas el testimonio de millones porque no entiendes las camionetas de gas / Zyklon B / el almanaque judío / lo que sea?

Mis respuestas se basan en:

• Si la gente simplemente arroja basura antisemita, es probable que me dé la vuelta y los ignore. A menudo no pueden ser alcanzados. Hay personas que lo niegan solo porque pueden o porque quieren escupir su agenda tóxica.
• Si las personas cuestionan 1 hecho y lo usan para destruir el Holocausto, haré lo posible por explicar ese hecho con el que están confundidos y señalaré que no se puede negar la totalidad del Holocausto debido a esta única cosa que necesita aclaración. .
• Si la gente no sabe nada y piensa que no pudo haber sucedido, les informaré. No siempre es su culpa que no tengan educación. El Holocausto no se enseña de la misma manera en todo el mundo.
• Si la gente dice que los números están equivocados, estaré de acuerdo contigo. Tantos registros fueron destruidos, masacres como Babi Yar y Rumbula no siempre fueron tan tediosas y tantas personas fueron enviadas a las cámaras de gas sin ser registradas, por lo que probablemente nunca sabremos el número final.
• El argumento más importante contra los negadores del Holocausto porque a menudo minimizan las cuentas personales de los judíos, es que ningún nazi ha negado el Holocausto. Repitámoslo: los nazis no negaron el Holocausto. Simplemente creían que estaban haciendo lo correcto o que estaban siguiendo órdenes.

Answer 2

De la misma forma en que reacciono ante los “truthers”, “Obama”, “nacimientos” del 11-S y cualquier otro trabajo de locos (ese es un término médico, ¿verdad?).

Me alejé cortésmente de la conversación. No hago ningún movimiento repentino y permanezco completamente fuera de lo común con respecto a las reuniones futuras.

No tiene sentido discutir con ese nivel de engaño.

Answer 3

Mi experiencia es que la negación del Holocausto está estrechamente relacionada con el antisemitismo. Si todos los negadores del Holocausto son realmente antisemitas o no es algo que no puedo demostrar, sin embargo, todavía tengo que discutir el tema del Holocausto con un solo negador que no se mostró antisemita a través de comentarios racistas sobre judíos o vínculos con Sitios que son claramente antisemitas. No siempre lo admitieron, pero, cuando alguien se despoja de los judíos, respondieron la pregunta.

Dicho esto, tratar con ellos no es solo tratar con alguien que tiene la capacidad del teórico de la conspiración para filtrar la información que permiten influir en sus puntos de vista y, probablemente, es un racista abierto o de cercanía. Como tal, el objetivo no es convencerlos de que están equivocados, sino mostrar a cualquier observador tercero que venga y lea el intercambio con el que está tratando.

Desafortunadamente, Internet ha proporcionado los medios para que las pequeñas minorías de personas dedicadas hagan que las cosas que realmente no tienen sentido parezcan lógicas y que sean apoyadas por más personas de lo que realmente son. Me parece que la población de los cuaran es interesante en parte porque muchas opiniones minoritarias están muy representadas aquí.

Para abordar la pregunta original hecha, mi respuesta típica es:

1. El Holocausto es uno de los eventos más documentados en la historia. Que sucedió está respaldado por montañas de evidencia física, las cuentas de los sobrevivientes y las cuentas de los perpetradores que no negaron el evento. La evidencia física del Holocausto incluye los campamentos, fosas comunes, fotografías, documentos que describen los planes y las transcripciones de los juicios.
2. Nadie juzgado por delitos relacionados con el Holocausto se defendió alegando que los delitos no ocurrieron.
3. Todos los gobiernos de Europa reconocen que el Holocausto fue real, incluida Alemania.
4. No hay una organización creíble que niegue el holocausto.

Cualquier persona razonable no tiene dudas de que el Holocausto sucedió. Eso no significa que nadie lo niegue.

Answer 4

Con total desprecio. A menos que la persona fuera joven y haya sido engañada por sus padres, no vería ninguna razón para entablar una conversación, ni prolongaría el tiempo que pasé en presencia de esa persona.

Answer 5

Les pregunto qué fuentes pueden recomendar.

Considera lo siguiente…

Durante la Segunda Guerra Mundial, la propaganda antijaponesa en los Estados Unidos no fue menos cruel y racista que la propaganda antijudía alemana.

Al igual que los alemanes hicieron con los judíos, las personas de ascendencia japonesa fueron enviadas al Interior de los japoneses estadounidenses en toda América del Norte.

Al igual que los presos japoneses-estadounidenses de los campos estadounidenses, se esperaba que los presos en los campos de concentración alemanes trabajaran duro. Esto, tanto para ayudar a Alemania en el esfuerzo de guerra como para “purificar su alma”. En esta imagen, se ven presos del campo de concentración de Dachau.

A diferencia de los campos estadounidenses, varios campos alemanes sufrieron una importante epidemia de tifus al final de la guerra. Estas son todas las víctimas del tifus del campo de concentración de Bergen-Belsen.

El tifus y otras enfermedades se propagan por los piojos. Estos son soldados en el frente serbio que están siendo fumigados para eliminar los piojos de sus cuerpos (1916)

Al igual que el Departamento de Inmigración de los Estados Unidos usaba Zyklon B para fumigar y despojar a los trabajadores agrícolas inmigrantes en los años 1920 y 1930 en esta foto, los alemanes usan el mismo método para matar los piojos que propagaban la epidemia de tifus. Sin embargo, estos intentos fracasaron cada vez más a medida que la infraestructura nazi se colapsaba gradualmente.

La hambruna de Bengala golpeó la provincia de Bengala de la India británica durante la Segunda Guerra Mundial. Resultó de la extracción de recursos de la EREA para apoyar el esfuerzo de guerra británico. Aproximadamente 3 millones de personas murieron debido a la hambruna. La “Mezcla de hambruna de Bengala” fue una mezcla especial de alimentos para reducir el número de muertos en Bengala, que luego se usó en Bergen-Belsen en un intento desesperado de los libertadores británicos por lograr los mismos resultados.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las autoridades aliadas obligaron a los alemanes a visitar los campos de concentración alemanes para convencer al público de sus males. Esto fue parte de una estrategia conocida como desnazificación.

Se mostró la gira de los alemanes, contenía artículos falsos para mejorar la sensación de horror que experimentaba el público alemán. Esta es una cabeza encogida del Amazonas, pero se le dijo al público que era un judío asesinado de los nazis. Otros artículos falsos fueron pantallas de lámpara supuestamente hechas de piel judía y jabón supuestamente hecho de jabón judío. Además, se afirmó que el Zyklon B no se usaba para salvar personas, sino para matar personas.

Otro aspecto de la desnazificación fue la propaganda intensa, emitida por la ocupación aliada forzada y las organizaciones alemanas contra los nazis.

A través de intensas campañas de adoctrinamiento, el mundo entero eventualmente se convenció de que los alemanes estaban involucrados en un genocidio a gran escala. Cualquier investigación que demuestre lo contrario está fuertemente censurada.

Estas son algunas de las muchas fuentes que lo ayudarán a conectar los puntos, que incluye varias de las obras censuradas:

• Wyndham Lewis – Left Wings Over Europe o Cómo hacer una guerra por nada (1936)
• Walter Millis – Visto sin alarma: Europa hoy (1937)
• Stephen Henry Roberts – La casa que construyó Hitler (1937)
• G. Precio de barrio – Conozco a estos dictadores (1937)
• George Henry Lane-Fox Pitt-Rivers – La conspiración checa. Una fase en la trama de la guerra mundial (1938)
• Bertram de Colonna – Polonia desde el interior. Bertram de Colonna (1939)
• Arthur Pillans Laurie – El caso de Alemania. Un estudio de la Alemania moderna (1939)
• Edwin Erich Dwinger – Muerte en Polonia: el destino de los alemanes étnicos (1940
• Lothrop Stoddard – Into the Darkness: Nazi Germany Today (1940)
• Thomas A. Bailey – El hombre en la calle: El impacto de la opinión pública estadounidense sobre la política exterior (1948)
• Harry Elmer Barnes – La lucha contra el apagón histórico por Harry Elmer Barnes (1949)
• Paul Rassinier – La mentira de Ulises: Una mirada a la literatura de los presos en los campos de concentración (1950)
• David Hoggan – La guerra forzada: cuando falló la revisión pacífica (1955)
• AJP Taylor – Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (1961)
• Udo Walendy – La verdad para Alemania. La cuestión de la culpa para la Segunda Guerra Mundial (1964)
• Peter H. Nicoll – El error de Gran Bretaña: cómo perdió Gran Bretaña la Segunda Guerra Mundial (1964)
• FJP Veale – Advance to Barabrism (1968)
• Thies Christophersen – La mentira de Auschwitz (1973)
• David McCalden – ¿Se murieron seis millones realmente? (1974)
• Maurice Cowling – El impacto de Hitler (1975)
• Arthur Butz – El engaño del siglo XX: el caso contra el presunto exterminio de los judíos europeos (1976)
• Simon Newman – marzo de 1939: La garantía británica a Polonia (1976)
• David Irving – La guerra de Hitler (1977)
• Príncipe Friedrich Christian de Schaumburg-Lippe: ¿Hitler era realmente un dictador? (1977)
• Robert Faurisson, el diario de Ana Frank, ¿es auténtico? (1978)
• Joseph Ginsburg – Majdanek en Alle Ewigkeit? (1979)
• Wilhelm Stäglich – El mito de Auschwitz – Leyenda o realidad (1979)
• Walter N. Sanning – La disolución de los judíos de Europa del Este (1983)
• James Martin – El hombre que inventó el ‘genocidio’: la carrera pública y las consecuencias de Raphael Lemkin (1984)
• Carlo Mattogno – El mito del exterminio de los judíos (1988)
• Barbara Kulaszka – ¿Se murieron seis millones realmente? Informe de la evidencia en el ensayo canadiense de ‘Noticias falsas’ de Ernst Zündel (1988)
• Fred A. Leuchter, Jr. – Los informes de Leuchter (1988-1991)
• Henry Roques – Las “Confesiones” de Kurt Gerstein (1989) http://www.revisionists.com/revi…
• Walter Lüftl – ​​El Informe Lüftl (1992)
• Germar Rudolf – The Rudolf Report — Informe de expertos sobre aspectos químicos y técnicos de las “Cámaras de gas” de Auschwitz (1993)
• Siegfried Verbeke – Auschwitz: hechos simples. Una respuesta a Jean-Claude Pressac (1995)
• Roger Garaudy – Los mitos fundadores de la política israelí (1996)
• Dariusz Ratajczak – Temas peligrosos (1999)
• Jürgen Graf – El gigante con los pies de barro: Raul Hilberg y su trabajo estándar sobre el ‘Holocausto’ (2001)
• Ingrid Weckert – Emigración judía del Tercer Reich (2004)
• Pat Buchanan – Churchill, Hitler y la guerra innecesaria: cómo Gran Bretaña perdió su imperio y Occidente perdió el mundo (2008)
• Santiago Alvarez – Las camionetas de gas: una investigación crítica (2011)
• …

Answer 6

Porque soy local en Nanjing, me han contado todo sobre la Masacre de Nanjing desde que era un niño. Escuché algunas declaraciones ridículas de cierto grupo de personas que dicen que esta horrible masacre ni siquiera ocurrió.

Creo que simplemente les daré la bienvenida a Nanjing para que visiten la sala Memorial para las víctimas de la masacre de Nanjing, un lugar que debemos visitar en la escuela primaria, secundaria y secundaria. Fotos, videos, testimonios no solo de las sobrevivientes y personas extranjeras inocentes, sino también de algunos invasores penitenciales que dirían la verdad. Todos los nombres de las víctimas están escritos en altos muros negros en la sala principal, extendiéndose hasta el techo. Pero eso no es toda la escala de víctimas. Algún pueblo incluso se ha extinguido sin información para ser recogido. Mucha gente murió sin nombres. Sus nombres están escritos como “un viajero sin nombre que vive en Hotel blablabla”, “un bebé en la familia de Chen”.

Tal vez los obligue a escuchar la alarma que suena todos los años el 13 de diciembre a las 10.20 de la mañana. Lo grabé en mi teléfono móvil anterior. Esta alarma sonó exactamente en ese momento en 1937, con una extinción de 300000 vidas.

Antes de pedir perdón, amabilidad y más cooperación por sentado, al menos admita y pida disculpas por lo sucedido.

Answer 7

Es impactante que los negadores del Holocausto estén ganando, en algunos sectores limitados, un número limitado, y yo aborrezco la idea, pero sigue siendo “no obstante”, “respetuosa”. Basado principalmente en revelaciones de que personas como el Comandante de Auschwitz exageraron deliberadamente el número de personas que estaban “liquidadas” en su guardia. ¿A quién le importa si el número real de muertos es de 5 millones o 6 millones? La intención era matar a todos los Untermenschen, nadie disputa eso

Por lo tanto, puse a los negadores del Holocausto en la misma categoría que a los negadores del 9-11, los “partos”, las personas del “Área 51” y otros teóricos de la conspiración: tengo una leve curiosidad acerca de sus motivos, pero no doy crédito a lo que sostienen

Answer 8

Al preguntarles qué les pasó a 11 millones de personas.

Answer 9

Nunca he conocido a una persona así en la vida real. Si lo hiciera, los miraría con asombro y saldría de la conversación lo más rápido posible.

En quora? Esencialmente lo mismo. Miré las preguntas y respuestas con asombro y luego enmudecí el tema. La única razón por la que vi esta pregunta es que no estaba etiquetada con “Holocausto”.

Answer 10

Pediría saber por qué piensan lo que piensan y hacen una discusión desde allí. Sus excusas para creer que puede tener sentido, o si son crédulos, también podría convertir los limones en limonada y convencerlos de que estoy construyendo una estrella de la muerte y necesito esclavos.

¿Sabes cuánto ridículo recibió la gente diciendo que había un programa de vigilancia masiva que espiaba a ciudadanos de todo el mundo antes de que Edward Snowden demostrara dolorosamente que era correcto? El holocausto es un encubrimiento definitivamente improbable, pero nada es imposible.

Answer 11

En orden ascendente (o descendente): educar, desmitificar (para beneficio de los espectadores), ridiculizar, ignorar, napalm.

Answer 12

Creo que es un punto de vista que debe ser cuestionado.

Si va a descartar la evidencia histórica, entonces necesita una buena razón para hacerlo.

¿Qué punto intentas señalar exactamente: que los nazis eran buenos?

Answer 13

Los abofetearía.

Answer 14

Me sentaba con ellos y escuchaba sus argumentos en detalle.

Hace mucho tiempo que no me reía mucho.

Answer 15

No soy judío pero aún así abofetearía el # $ de correo electrónico protegido de ellos.

Answer 16

Estoy agradecido de que me hayan dado pruebas suficientes para concluir que no valen mi tiempo ni mi atención. No perdería ni un minuto más con esas personas.

Answer 17

Cuando las explicaciones se vuelven inútiles, hazlas innecesarias.

Demuestra la mierda.