¿Qué teoría de la ciencia cognitiva y la filosofía de la mente es más relevante para la investigación en interfaces cerebro-computadora?

Pregunta interesante para mí, ya que ahora no tengo mucho que ver con la perspectiva BCI aplicada resp. De esta manera se construiría sobre los fundamentos teóricos.

Sin embargo, y sin profundizar en la reflexión, hay algunas posturas generales de la ciencia cognitiva tradicional que podrían estar cerca de lo que usted menciona:

Aprendizaje y adaptación (aprendizaje = generación de nuevas vías neuronales; adaptación = ponderación de las vías), es posible que tenga una mirada más cercana a la regla de aprendizaje de Hebbian.

Localización: cognitivismo (representaciones simbólicas basadas en lógica) y cómputo de símbolos y, por otro lado, la célula de la abuela.

Transducción: reducción y división de la realidad en diferentes propiedades que resultan en una reconstrucción interna de la realidad (piense en aspectos distintos como la ubicación, los bordes, la forma, el color, el contraste, el movimiento y los conceptos cuando percibe visualmente un objeto).

Estoy feliz de entrar en más detalles sobre las elaboraciones de su pregunta inicial.

La neurociencia es mucho menos precisa que la mayoría de las formas de biofeedback (por ejemplo, polígrafos).

Debido al caos y los problemas de no linealidad, creo que hay muchos problemas con la neurociencia porque no se cuestionan en términos matemáticos.

Mi problema con la comunidad de la Ciencia Cognitiva es que se supone que la Ciencia Cognitiva debe incluir la Filosofía, que incluye como la Filosofía Natural, es decir, las matemáticas.

Me considero un psicólogo cognitivo pero no un científico cognitivo.

Porque, porque cognitiva y ciencia son la misma maldita palabra. Ambos provienen de conocedores de cognoscientii .

Es una redundancia.

Quiero decir, ¿quieren decir cognitivo cognitivo o solo significa ciencia ciencia ?

Cambiaron el nombre de Psicología cognitiva y luego lo cambiaron de nombre con algo que desde el punto de vista de la semántica no tiene sentido.

Además de eso, dado que las matemáticas significan conocimiento, memoria o pensamiento , deseo que la comunidad de las Ciencias Cognitivas me diga que usen la lógica, sin recurrir a la autoridad, ¿qué parte de la cognición consideran que no son las matemáticas?

Amigos

Vamos a compartir algunas cosas como:

1. Somos conocedores.

Sabemos que el yo y el entorno, que consisten en formas de energía física, cosas físicas, al tomar impresiones a través de los sentidos, es el proceso se convierte en cognición.

2. También nos conocemos a nosotros mismos y al entorno, consistimos en formas de energía psíquica, cosas psíquicas como el pensamiento, la idea, las emociones, etc., al considerar “tal como es” por mente, es el resultado del proceso en el área de la filosofía de la mente.

El primero es identificable por los sentidos y la mente, mientras que el último es solo identificable por la mente haciendo dos categorías diferentes de física y metafísica.

En el contexto de las interfaces entre el cerebro y el ordenador, tanto la cognición como las áreas de investigación mental están atascadas en cómo hacer que la filosofía de la mente sea conocida por la cognición humana. Cómo conocer el pensamiento o la emoción, haciéndolos cuantificables por los sentidos e interpretable / comprensible por la mente. Secreto para interfaces, entre cerebro y computadora.

Cuando se habla de cerebro, no solo se trata del cerebro físico y los sentidos físicos, sino también del cerebro / mente psíquicos, lo que es más relevante.

Mientras que, cuando hablas de computadora, es solo cosa física.

Las interacciones entre las impresiones psíquicas y las impresiones psíquicas (de manera más amplia, mente a mente) no pueden ser hechas por la máquina -dispositivo que trabaja a escala física-.

Si enmarcamos el experimento, donde tomamos el cerebro de una criatura viviente primordial, el cerebro es más predominante en su escala física y menos en la escala psíquica, que las interfaces cerebro-computadora pueden actualizarse, más cognitivamente y menos filosóficamente / mentalmente.

Gracias

Q gurú