De hecho tengo He vivido en un reino y una república: el Reino Unido y Francia.
La diferencia que noté es que el orgullo nacional en Francia está representado por la nación y su gente, mientras que en el Reino Unido, el orgullo nacional se canaliza a través de la familia real. Los símbolos de la República Francesa están en todas partes: la bandera es particularmente venerada y están particularmente orgullosos de los “Derechos de los ciudadanos y de los hombres” y de la historia de la Revolución. En casi cualquier recorrido histórico se menciona la Revolución.
El presidente es una persona muy importante en Francia, siendo su jefe de estado, pero es examinado detenidamente, de la misma manera que nuestro Primer Ministro es examinado. A pesar del hecho de que el presidente es criticado, los franceses están absolutamente convencidos de que nunca restaurarán su monarquía, nunca, y les encanta debatir políticamente entre sí. Tienden a estudiar filosofía como un tema obligatorio, y se les anima a leer obras clásicas de Proust, Molière y Voltaire, como cuestión de rutina. Los franceses están representados por la idea de la república, de la libertad, la igualdad, la fraternidad y la bandera (no a diferencia de los Estados Unidos).
Los británicos tienden a atribuir todas las ideas de nacionalidad a la familia real, y no cuestionarán la noción de que sea de algún modo injusto o no. Creo que esta es la diferencia fundamental entre los dos: los franceses fácilmente interrogarán a su jefe de estado, los británicos no. Los miembros de la familia real tienden a secuestrar eventos en Gran Bretaña y son adorados por la mayoría, y los británicos parecen pensar que la familia real los convierte en la envidia del mundo. La historia en el Reino Unido tiende a ser medida por la familia real, y de hecho, cualquier documental o programa suele tener al monarca y su familia como una figura central. Los franceses solo hacen esto realmente con Luis XIV, Luis XV y Luis XVI. En el Reino Unido, un evento nacional no se considera verdaderamente patriótico si un rey no está involucrado. En consecuencia, esto hace que los británicos desprecien a los políticos por defecto, y de hecho yo diría que los británicos realmente no saben mucho sobre política, sino que están felices de leer sobre políticos en las columnas de chismes y votar en consecuencia. Los franceses, por otro lado, tienen un enfoque más serio de la política y, sin un monarca, están más dispuestos a respetar a ciertos políticos que creen que lo merecen. En particular, los periódicos en Francia tienden a ser más serios en su naturaleza; no tengo conocimiento de ningún sensacionalista en el formato de The Sun o The Mirror.
- ¿Podrías tener acceso a lugares y eventos cerrados si juegas con mucha confianza e importancia?
- ¿Por qué hay menos mujeres negras en Quora que en otras redes sociales?
- ¿Es Mensa un grupo de apoyo?
- ¿Gen X tiene un impacto negativo en los negocios y en la sociedad?
- ¿Por qué es así que a veces no actuamos de acuerdo con lo que pensamos?
Por supuesto, hay muchas diferencias y similitudes entre las dos naciones, pero esas son las que siento que están directamente relacionadas con tener una monarquía / república.
Los dos países son notablemente similares en otros aspectos.