¿Cuál es la reputación de la revista ‘Computational Cognitive Science’ publicada por Springer?

Es una nueva revista que tiene como objetivo fomentar el trabajo que sea computacional y cognitivamente plausible, y ayudar a presentar e introducir la Ciencia cognitiva computacional de una manera que sea accesible para aquellos en cualquiera de las ciencias cognitivas, así como para aquellos de las ciencias de la computación. . Como sus primeros artículos se publicaron en los últimos meses, no espere ver un factor de impacto por un par de años, dos años completos requeridos para que se calcule un factor de impacto significativo …

Si está trabajando en un modo de inteligencia artificial / computacional pura (sin esperar que esté explorando o modelando la realidad cognitiva) o está haciendo trabajo en un modo de neurociencia / psicología / filosofía pura (sin intentar producir un modelo computacionalmente plausible), Entonces el diario no es para ti.

Pero si estás interesado en los dos lados de la pregunta, ¿cómo puedo hacer que una computadora sea más inteligente o cómo puedo hacer un modelo de inteligencia computacional, y que estás interesado en entender la inteligencia natural? Estamos muy interesados ​​en cualquier trabajo que intente desarrollar modelos computacionalmente plausibles basados ​​en la teoría cognitiva, o que busque explorar la plausibilidad cognitiva de los algoritmos de inteligencia computacional.

El comité editorial tiene un sesgo hacia el extremo de la psicolingüística computacional del área, incluidos algunos de los fundadores de este campo, pero está buscando expandirse …

Bueno, ni yo ni ninguno de mis compañeros de laboratorio hemos oído hablar de eso. Nadie en su consejo editorial es especialmente prominente. Es de acceso abierto, que lamentablemente es otro signo de su falta de prestigio (aunque espero que esta asociación cambie en el futuro).

Para agregar al punto de Jonathan, también parece ser bastante nuevo y no hay un vínculo para encontrar su impacto en la página (algo dudoso). Además, solo le pregunté a mi supervisor y él tampoco lo sabe (sé un argumento basado en las autoridades, no demasiado bueno).

Las reputaciones de los diarios llevan tiempo para crecer. El Volumen 1 fue el 2015. Con ni siquiera dos años en su haber, realmente no tendrá mucha reputación. No hay señales de advertencia obvias de que es una estafa. Parece una nueva revista de nicho que es respetable pero no ha sido probada.