¿Cómo sería no tener libre albedrío?

Answer 1

Esta es una de las preguntas más antiguas y está relacionada con el objetivo de la religión de un futuro mejor.
El punto es que una persona puede pasar su vida entendiendo cosas y buscando respuestas a la forma en que funciona el universo, o una persona puede simplemente seguir reglas establecidas a lo largo de su vida; el punto es que ambas personas alcanzarán el mismo objetivo.

Digamos que la regla es no matar.
Una persona puede realmente querer experimentar la emoción de la persecución, las emociones que rodean la toma de la vida (supongamos que es solo un animal para ser comido), y luego a través de todas las experiencias y revelaciones (si la persona alcanza ese nivel), este individuo descubre la espantosa verdad sobre matar a un inocente.
Entonces, otra persona, simplemente no mata en absoluto – nunca – e incluso se convierte en vegetariana para probar este punto.
Si estamos hablando de la cantidad de vidas salvadas y la mejora en las estadísticas de violencia, no tener un testamento (seguir las reglas) es realmente mejor a largo plazo.

Como he mencionado, hay una religión que tiene reglas (más detalladas que la que he enumerado) y una persona puede pasar toda una vida comprendiendo su significado con la esperanza de alcanzar un nivel más alto de cognición e iluminación, o una persona simplemente puede seguir esas reglas y salir por delante del intelectual que está reflexionando sobre el significado de las reglas.
Esto, a su vez, puede eliminar la necesidad de una toma de decisiones perpetua, y con la falta de decisiones, puede surgir un estilo de vida más primitivo. No quiero decir que volveremos a la Edad de Piedra, pero podríamos terminar cerca de ella …

Answer 2

Asumir la definición clásica de libre albedrío, de manera que tener libre albedrío es tener la capacidad de hacer algo diferente a lo que realmente hacemos, es decir, la capacidad de elegir un curso de acción diferente al que realmente vamos a tomar. Sin duda, se siente así cuando reflexionamos sobre qué medidas tomar en el futuro, ya sea por cuestiones simples como comer un kebab o un curry para el té o decidir dónde vivir.

Como ya lo ha dicho la gente, si no tenemos libre albedrío, sentiríamos exactamente lo mismo que ahora, si tuviéramos libre albedrío, sentiríamos exactamente lo mismo.

Compare a alguien que pregunta, ¿cómo sería si el Sol no girara alrededor de la Tierra sino que la Tierra girara alrededor del Sol?

Bueno, se vería exactamente como lo hace ahora.

Si quieres profundizar más en esta analogía, puedes responder que el Sol parece moverse alrededor de la Tierra (aunque no lo haga) y también parece que tenemos libre albedrío. Es decir, nos parece que podemos tomar diferentes cursos de acción de los que realmente tomamos (incluso si estamos equivocados).

Establecer cómo nos parecen las cosas es un paso importante que debemos tomar en una discusión filosófica porque a menudo conduce a una vista predeterminada, es decir, una opinión que estamos justificados de sostener hasta que tengamos pruebas de lo contrario. Ahora podemos estar justificados al mantener una vista falsa (como la vista de que el Sol gira alrededor de la Tierra) pero solo cuando la evidencia que muestra que la vista en cuestión es falsa está en.

Entonces, ¿cuál es la evidencia de que el libre albedrío es una ilusión? Sería una buena pregunta para hacer a continuación.

Answer 3

Muchas personas confunden el libre albedrío con la elección. Si no tuvieras libre albedrío todavía podrías elegir. Solo significaría que el proceso de elegir uno u otro modo estará determinado. Para que lo que sea que elijas termine, se siga de sus causas.

Realmente puedes obtener una pista al preguntarte: ‘¿Por qué elegí lo que hice’? Si obtienes una respuesta, esa es una causa. Si sigues el camino, verás que los factores externos a ti eran necesarios para tomar esa decisión, o incluso pensar en la opción para empezar.

En última instancia, la cuestión de si tenemos libre albedrío o no depende de cómo se define “Libre” y “Will”. Cuando se me pregunta si tenemos libre albedrío, siempre digo: Sí y No.

Answer 4

Si es posible, sería terrible. Querer el control, y no tenerlo, mientras que los ecos de una causa ajena se desplazan a través de su cuerpo. Mejor no estar al tanto, para no querer ser libre, no imaginarlo. Mejor un somnabulista que un esclavo.

Pero la supervivencia del más apto nunca favorecería que fuera así. Por eso no es posible.

Lo que es posible toma más tiempo para explicar.

Answer 5

Probablemente no sería diferente a tenerlo. Porque, al menos como la mayoría de la gente lo imagina, el libre albedrío es un concepto incoherente y sin sentido.

A menos, por supuesto, que realmente lo defina de una manera coherente, como “capacidad para tomar decisiones”. En cuyo caso, no tenerlo significaría que serías vegetativo.

Answer 6

No lo sabrías. Mire a los animales, a los niños, a las personas con discapacidades mentales graves, a las computadoras que ejecutan un programa. No saben si tienen libre albedrío. Mírate a ti mismo, es posible que no tengas libre albedrío, pero aquí estás reflexionando sobre cómo sería.

Answer 7

Si me preguntas, ya no lo hacemos.
La respuesta de Glyn Williams a ¿Qué argumentos hay a favor o en contra de la existencia del libre albedrío?

Answer 8

No creo en el libre albedrío. Si estoy en lo cierto y no existe, entonces no tenerlo es exactamente así, como esta vida que todos vivimos, incluidas las partes cuando sentimos que tenemos libre albedrío.

Puede que tenga razón o no, pero no hay una razón teórica por la que no pueda existir un universo en el que los seres carezcan de libre albedrío, sino que sientan que lo tienen.

Answer 9

No puede haber tiempo, lugar, circunstancia o estado de conciencia cuando perdemos completamente nuestro libre albedrío (por muy débil o pequeño que sea). El libre albedrío es tu individualidad, una expresión de la Divinidad suprema, el ser absoluto ( Atman ).

Answer 10

No necesariamente sabrías que no tenías libre albedrío. Podría pensar que sus elecciones se hacen libremente, pero, de hecho, esas elecciones ya podrían haberse tomado. Toda la creación, incluyendo cada instante desde el principio hasta el final de los tiempos, ya podría haber ocurrido y lo que consideramos como momentos sucesivos puede ser en realidad parte de un todo completo.

Por cierto, no creo que esto sea cierto, pero podría serlo.

Answer 11

Como elegir un plato en un restaurante, conducir en el tráfico o decidir salir a caminar.

Answer 12

Pregunte a un robot, o su computadora, o una silla. O alguien de sonambulismo.

Toda esta pregunta no tiene sentido, cuando el libre albedrío es una abstracción, no un caso de encendido / apagado, y para empezar, ni siquiera se define adecuadamente. Pero adelante por todos los medios.

¿Por qué siempre es libre albedrío lo que todos quieren refutar? ¿Y qué diferencia hace a cualquier cosa?