Como dijo Abramam Maslow, “no existe tal cosa como un esclavo bien adaptado”, y como escribió Von Goethe, “no hay esclavo más desesperanzado que uno que piensa que es libre; y realmente creo que la gente simplemente se está dando cuenta de que realmente no son dueños de su gobierno, sino que, por el contrario, su gobierno los posee, y siguen golpeando sus cabezas en ese techo de cristal.
Esto no es ningún secreto, aunque es esotérico; estamos tratando con un caso de “La Gran Mentira”, es decir, una falsedad que se repitió tantas veces sin control, que se ha creído.
Esta es la falacia central en Estados Unidos, es decir, la afirmación de que la Constitución de los Estados Unidos unió a los estados como una sola nación soberana, frente a la realidad de que creó una república federal de naciones soberanas, que es muy diferente.
Las personas sin educación intentan INFERAR el estatus de nación única de varias delegaciones de la autoridad estatal en la Constitución, como un ejército común, una cláusula de supremacía y una moneda única; sin embargo, esto es una falacia de correlación, ya que estos NO PERMITEN que los estados sean naciones separadas, sino que son simplemente CARACTERÍSTICAS comunes de las Naciones Unidas.
El simple hecho es que el pueblo de cada estado ratificó la Constitución con la INTENCIÓN de permanecer naciones separadas, y esto fue asegurado expresamente por el mismo James Madison en Federalist 39; y la Constitución en ninguna parte transfiere la soberanía nacional a ningún otro lugar, ni crea una NUEVA nación soberana, sino que simplemente delega poderes de embajada al gobierno federal, tal como lo hicieron los estados bajo los Artículos de la Confederación, como cuando ratificaron el Tratado de París con Embajadores comunes en 1783, convirtiendo a las colonias en naciones soberanas oficiales.
Irónicamente, el profesor Akhil Reed afirma que la Constitución “fusionó” los estados en una sola nación, pero cita el Tratado de Unión de 1707 entre Inglaterra y Escocia como precedente. Pero ese Tratado SI transfiere expresamente la soberanía para fusionar los dos reinos en un solo reino, como se establece en la Sección I:
“Que los Dos Reinos de Escocia e Inglaterra se celebrarán el primer día de mayo a partir de la fecha del presente y para siempre después de ser Unidos en el Reino Único con el nombre de Gran Bretaña y que las Enseñaciones Armadas de dicho Reino Unido sean tales como Su Majestad nombrará y las Cruces de San Andrés y San Jorge se unirán de la manera que Su Majestad considerará adecuada y se utilizará en todos los Estándares y banderas de banderas de banderas tanto en el Mar como en la Tierra “.
– Ley de Unión con Inglaterra 1707
En contraste, la Constitución no fusionó expresamente los 13 estados en un solo ESTADO, sino que simplemente expresó un deseo de “formar una unión más perfecta”, lo que significa que se estaban SECANDO de la “Unión Perpetua” formada bajo los Artículos de la Confederación, y formando un NUEVO sindicato.
“Más perfecto” no significa “nacional”; por el contrario, los términos de la Constitución no podían ser CUMPLIDOS por ningún pueblo, si entregaban su soberanía a la autoridad final de una república nacional de élite, y por lo tanto, esto sería MENOS perfecto, sino que simplemente formarían una nuevo IMPERIO después de haber escapado de ese tipo después de siete años de revolución y guerra.
Y nuevamente, los Pueblos de algunos estados solo ratificaron la Constitución con la garantía expresa de Madision y el Partido Federalista (en Federalist 39), que la Constitución era solo “FEDERAL, NO NACIONAL” (énfasis en el original).
Incluso Lincoln y Jackson intentaron basar sus reclamos de autoridad nacional en la Constitución, pero por el contrario afirmaron que las Colonias Unidas declararon su independencia de Great Britiain como una sola nación; en lugar de 13 naciones separadas, pero incluso esto fue una falsedad absoluta, pero fue “La Gran Mentira” que se repitió durante más de 30 años hasta que la gente lo creyó.
Y La Gran Mentira, solo puede ser combatida con la Gran VERDAD: es decir, que CADA ESTADO ES UNA NACIÓN SOBERANA, al igual que Italia o Francia; Y esto es un hecho de la LEY, según el Tratado de París de 1783. Y cito:
“Su Majestad Británica reconoce que dichos Estados Unidos, a saber, New Hampshire, Massachusetts Bay, Rhode Island y Providence Plantations, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvania, Maryland, Virginia, North Carolina, South Carolina y Georgia, son libres “Estados soberanos e independientes, que trata con ellos como tales, y para sí mismo, sus herederos y sucesores, renuncia a todas las reclamaciones al gobierno, propiedad y derechos territoriales de la misma y de todas sus partes”. –El diplomático británico-estadounidense: el Tratado de Paz de París del 30 de septiembre de 1783
Y como se demostró anteriormente, esto nunca cambió y, por el contrario, se mantuvo expresamente como una condición de la Constitución, es decir, que cada estado seguiría siendo una nación separada en sí misma, y NO formaría una NINGUNA nación al ratificar:
“Al examinar la primera relación, parece, por un lado, que la Constitución debe basarse en el consentimiento y la ratificación de los pueblos de América, otorgada por los diputados elegidos para el propósito especial; pero, por otro lado, este consentimiento y la gente debe dar la ratificación, no como individuos que componen una nación entera, sino como los Estados distintos e independientes a los que pertenecen respectivamente. Debe ser el consentimiento y la ratificación de los diversos Estados, derivados de la autoridad suprema. En cada Estado, la autoridad del pueblo mismo. Por lo tanto, el acto que establece la Constitución no será un acto NACIONAL, sino FEDERAL.
Que será un acto federal y no nacional, tal como los objetores entienden estos términos; el acto del pueblo, al formar tantos Estados independientes, no como formar una nación agregada, es obvio a partir de esta única consideración, que no debe derivarse de la decisión de una MAYORÍA de la gente de la Unión, ni de la de Una MAYORÍA de los Estados. Debe ser el resultado del consentimiento unánime de los diversos Estados que son parte de él, que no difiere de su consentimiento ordinario sino en su expresión, no por la autoridad legislativa, sino por la de las propias personas. Si se considerara a la gente en esta transacción como una nación, la voluntad de la mayoría de todo el pueblo de los Estados Unidos obligaría a la minoría, de la misma manera que la mayoría en cada estado debe vincular a la minoría; y la voluntad de la mayoría debe determinarse ya sea mediante una comparación de los votos individuales o considerando la voluntad de la mayoría de los Estados como evidencia de la voluntad de la mayoría de las personas de los Estados Unidos. Ninguna de estas reglas ha sido adoptada. Cada Estado, al ratificar la Constitución, es considerado como un organismo soberano, independiente de todos los demás, y solo está obligado por su propio acto voluntario. En esta relación, entonces, la nueva Constitución, si se establece, será una Constitución FEDERAL y no NACIONAL “.
Y aquí, Madison quiso decir que las PERSONAS del estado son los soberanos gobernantes, frente al GOBIERNO del estado; esta es la pista falsa que a los nacionalistas les encanta usar para desviarse de la verdad.
La verdad es tan clara como el día, pero ha estado simplemente oculta la portada de The Big Lie durante 150 años.