¿Qué teoría explica mejor por qué la humanidad caga? Psicología y Vida

Es fácil encontrar ejemplos de problemas de la humanidad: guerra, polarización política, corrupción, destrucción del medio ambiente.

La razón principal por la que la humanidad arruina es simplemente que organizar a un gran número de personas para que hagan lo correcto es intrínsecamente difícil, y por eso la humanidad es simplemente el estado natural de las cosas, sin embargo, esa no es una teoría muy satisfactoria. Lo que realmente queremos es una teoría de por qué la humanidad a veces no caga, y lo que podríamos hacer para que la humanidad cague menos.

Mi punto de vista en esta pregunta es el de un gerente de productos en la industria de la tecnología que ha pasado algunos años intentando crear productos que ayuden a la humanidad a arruinar menos. Descubrí que la teoría que mejor me funciona es pensar que la sociedad a gran escala es una colección masiva de juegos dentro de los juegos.

En este encuadre, todos siempre juegan múltiples juegos, ganar en un juego te da el poder de influir en el mecanismo de otros juegos, y el mecanismo para un juego a menudo se define con la intención de ayudar a ganar un juego más grande. Este es un concepto difícil de tratar en abstracto, así que daré un paso atrás y comenzaré con algunos ejemplos de cómo se ve esto cuando funciona bien:

Tenis:

Juego entre jugadores: los jugadores compiten para ganar un partido individual.
Juego entre deportes : los deportes compiten por la atención del público definiendo sus mecánicas de juego para que sean lo más entretenidas.
Juego entre oficiales: los oficiales compiten por su estatus personal, y los ganadores tienen el poder de influir en las reglas de su deporte.
Juego entre la humanidad y el caos: idealmente, la mecánica del juego entre los deportes es tal que los deportes ayudan a unir a la sociedad.

Negocio:

Juego entre empleados: los empleados compiten por salarios y promociones.
Juego entre compañías: las compañías compiten por obtener ganancias al definir la mecánica del juego entre sus empleados, de modo que los empleados sirvan mejor a la compañía.
Juego de la moralidad individual: los individuos compiten por el estatus moral en sus comunidades. Esperemos que esto también haga que las empresas para las que trabajan se comporten de manera moral.
Juego entre la humanidad y los choas: idealmente, la mecánica del juego entre las empresas y el juego de la moral individual es tal que las empresas están motivadas para hacer cosas que ayudan a la humanidad.

Gobierno:

Juego entre políticos: los políticos compiten por los votos.
Juego entre compañías de medios: las compañías de medios compiten por las visitas de páginas basadas en anuncios. El contenido que escriben influye en el juego entre los políticos.
Juego entre agregadores de noticias: Compañías como Facebook y Twitter crean fuentes de noticias que les ayudan a ganar el juego entre agregadores de noticias. El ranking de este feed influye en el juego entre compañías de medios y, por lo tanto, también en el juego entre políticos.
Juego entre sistemas políticos: los sistemas políticos como Democracia y Fascismo definen la mecánica del juego entre políticos y el juego entre agregadores de noticias. Lo hacen con el objetivo de ganar el juego contra otros sistemas.
Juego entre la humanidad y el caos: idealmente, la mecánica del juego entre los sistemas políticos es tal que los gobiernos están motivados para hacer cosas que ayuden a la humanidad.

Cuando estas estructuras funcionan bien, es sorprendente lo que logran. Una red de juegos bien diseñada nos permite coordinar a un gran número de personas para que jueguen un gran juego desordenado como el juego entre la humanidad y el caos, sin requerir la existencia impráctica de una autoridad central que todo lo sabe para decirle a todos qué hacer y asegurarse lo estan haciendo

Hay muchas maneras en que las cosas pueden salir mal, pero las fallas a menudo parecen caer en una de varias categorías:

Demasiado enfoque en juegos limitados : los estudiantes se enfocan en obtener una puntuación alta en una prueba en lugar de entender el material. Los empleados se enfocan demasiado en ser promovidos en lugar de hacer un buen trabajo. Las empresas se centran demasiado en las métricas a corto plazo en lugar del valor a largo plazo. Los políticos se centran demasiado en ganar en lugar de servir a la sociedad.
Los mecanismos de juego se cambian para favorecer a jugadores particulares en lugar del juego más amplio : los distritos electorales de los políticos. Las empresas capturan a los reguladores y cambian las regulaciones para favorecer sus propios intereses. Los revolucionarios derriban las instituciones existentes de manera que se otorguen más poder, pero debiliten al país.
La mecánica de juego está motivada por principios ideológicos, sin apreciar los resultados : políticas sociales que tienen como objetivo ayudar a los pobres pero terminan creando más pobreza. Política exterior que elimina a los dictadores corruptos pero crea vacíos de poder. Sacar dinero de la política y así dar más poder a los ideólogos. Los ateos que luchan contra las ideas religiosas falsas sin darse cuenta de que las creencias falsas todavía pueden tener efectos positivos en la mecánica del juego. Las empresas tecnológicas priorizan la neutralidad algorítmica de sus productos sin apreciar las consecuencias sociales.
Cambiar la mecánica del juego para resolver un problema limitado sin apreciar un impacto más amplio: introducir el control de alquileres para ayudar a las personas mayores a permanecer en sus casas, sin apreciar el efecto que tiene en la cohesión social. Cambiar la política de patentes para ayudar a una industria a funcionar mejor, pero hacer que otras industrias funcionen peor.

Entonces, ¿qué debe hacer si es una persona preocupada que quiere hacer del mundo un lugar mejor? No estoy seguro, pero aquí hay algunos pensamientos:

Comprenda la mecánica de los juegos relevantes : las cosas por lo general no funcionan como los medios de comunicación le dicen que sí. Una buena pista es que si su explicación involucra a “gente mala”, entonces probablemente sea incorrecta. Si no ha hablado profundamente con las personas del “otro lado”, entonces probablemente no entienda por qué hacen lo que hacen.
Comprenda cómo influir en la mecánica de esos juegos : tanto las formas en que se definen formalmente las reglas (por ejemplo, las regulaciones) como los marcos conceptuales de conocimiento común que dan forma a la forma en que la sociedad aplica las normas (por ejemplo, la opinión popular).
Comprenda qué juegos necesita ganar para cambiar la mecánica de la manera correcta : los ganadores de los juegos existentes establecen la mecánica. Comprenda qué juegos son importantes, cómo ganarlos y qué tan bien necesita hacerlo en un juego para cambiar el enfoque a un juego de nivel superior.
Comience desde el juego entre la humanidad y el caos y trabaje hacia abajo : es fácil encontrarse excesivo para un juego más limitado, como el juego entre ideologías.

Esta respuesta se basa en gran medida en la teoría de juegos. No soy un experto en teoría de juegos, así que estoy seguro de que hay resultados importantes que no conozco o mejores términos que debería usar. Así es como he llegado a pensar las cosas como resultado de mi propio trabajo y de los libros que he leído. Por favor comenta y dime por qué me equivoco.