Un diagnóstico de esquizofrenia es hacer un juicio psicosocial en lugar de una evaluación médica. Dado que existen sanciones por ser juzgado como “esquizofrénico” por un médico, no se puede argumentar que esta etiqueta sea neutral, es explícitamente una declaración de divergencia social que se está patologizando activamente. No es objetivamente neutral, especialmente por ser inherentemente subjetivo, y existen serios riesgos prácticos y sociales que se agregan con mayor frecuencia a la naturaleza ya estigmatizante del juicio profesional.
Diagnosticar los síntomas no es lo mismo que inventar una categoría de conveniencia para esos síntomas, y ambos son independientes de decirle a alguien que solo tienen opciones particulares o pronósticos tras ser agrupados en una categoría particular por exclusión en lugar de inclusión. Dada la naturaleza de las etiquetas, las instituciones y los tratamientos comercializados y los pronósticos popularizados, uno podría interpretar el diagnóstico de esquizofrenia como “ataque a los pacientes”.
Creo que podría ser un error suponer que todas las personas que usan esa etiqueta tienen mala voluntad o que no tienen motivaciones constructivas. Pero, no hay racismo o sexismo benigno o benévolo, y tampoco hay un psicotraotipado benigno o benevolente.
- ¿Qué tipo de trabajos no clínicos puede obtener un psiquiatra?
- ¿Cuáles son los efectos neuroquímicos de la extinción prolongada, cómo nos afectan y cómo nos recuperamos?
- ¿Hay psiquiatra con quien pueda hablar en línea?
- ¿Cómo te ha ayudado la escritura a sobrellevar el estrés?
- ¿Por qué parece que hay más psicópatas que sociópatas en Quora?