Existe una suposición (incorrecta) de que el autismo conduce a una falta de imaginación y conciencia de sí mismo. Se ha descubierto que esto es incorrecto según estudios más recientes y, en todo caso, aquellos con autismo tienen un mayor sentido de autoconciencia y una capacidad mucho mayor para la imaginación. Esta es la razón por la que los genes responsables del genio también están involucrados en el autismo, y por qué varias figuras famosas famosas por su intelecto (Einstein, Tesla, y otros) han mostrado numerosas tendencias autistas.
Entonces, ¿de dónde viene esta creencia, entonces? Es obvio, cuando lo piensas, pero tomó mucho más tiempo extravertido, neurotípico, porque requiere pensar de una manera muy diferente y adaptarse a cómo podría funcionar un cerebro completamente extraño. Y dadas las cantidades de patrones de comportamiento xenófobos que se muestran en el extravertido promedio, estas cualidades son raras. Como tal, les llevó décadas descubrir lo que las personas autistas habían sabido todo el tiempo.
“Mi imaginación es abundante, y mis entendimientos internos introspectivos son abundantes. Simplemente no quiero compartirlos con alguien que hable en voz alta, emote en voz alta (con excesos bastante inquietantes de agitarme), me asusta y me hace sentir incómodo e increíblemente incómodo. “Ni siquiera sé cómo comunicarme con ellos, ni siquiera me permiten decir una palabra sin interrumpir, lo que no me gusta hacer”.
Los neurotípicos extravertidos han observado niños autistas y han encontrado que: ¡jadeo! – cuando están bajo observación, no hacen mucho. La afirmación anterior es por qué, es la misma razón por la que los niños autistas no comparten su imaginación y entendimiento con otros niños en la escuela y posiblemente con sus padres. El niño autista, y la persona adulta, encuentran los patrones de comportamiento de un neurotípico extravertido en cualquier lugar entre lo ilógico, lo innecesario y lo irracional a lo intolerablemente desagradable.
Y la forma en que habla una persona autista es la misma manera en que habla una persona extremadamente introvertida. Esperan, escuchan pacientemente y, cuando hay una pausa, insertan sus propios pensamientos como parte de un intercambio agradable. Mientras que los extravertidos se ven obligados a luchar para interrumpirse unos a otros para transmitir sus ideas, porque si no lo hacen, seguirán hablando aunque no tengan nada que decir. Ellos simplemente continuarán incluso en temas no relacionados solo para manipular el enfoque sobre ellos. Si están enfocados, es visto como una recompensa. Los cerebros extravertidos son muy impulsados por la recompensa.
Entonces, los neurotípicos extravertidos miran a los niños autistas cortésmente, escuchando en silencio y asumiendo que no hay nada en sus cabezas. Este ha sido un elemento desafortunado de la psicología durante muchos años. Es gracioso que solo hace poco que la psicología está descubriendo ‘oh, rápido, ¿y si simplemente no quieren hablar con nosotros?’ Lo cual es mucho más preciso. Tratar de averiguar quién es más consciente de sí mismo es como tratar de averiguar qué género tiene el mejor orgasmo. ¿El hecho es? Tanto las personas autistas como los neurotípicos poseen autoconciencia, solo en áreas diferentes. Las cantidades, sin embargo, nunca se cambian.
Los neurotípicos extravertidos centran su autoconciencia en la experiencia mundana. Lo que pueden tocar, poner en sus manos y aprender de interactuar con otras personas. Y debido a esto, asumen que es lo mismo para todos. Sin embargo, las personas autistas, similares a los introvertidos extremos, desarrollan su autoconciencia con una introspección intensa e interrogativa. Se trata de hacer preguntas sobre todo y luego buscar las respuestas. Esas preguntas pueden ser incluso sobre uno mismo, su naturaleza y lo que las define frente a cualquier otra persona viva. Esto conduce a un grado de intelectualidad entre las personas autistas de mayor funcionamiento. Lo que se puede ver en las figuras antes mencionadas de intelecto brillante.
En cierto modo, el método de autoconciencia practicado por los extravertidos es más similar al auto-reconocimiento. Entienden lo que ven en un espejo y saben lo que X o Y de entrada van a hacer a su cuerpo. Esa es su forma de auto-conciencia. Es una perspectiva extremadamente límbica centrada en el sistema de la propia identidad. El extravertido puede tocar la cara de otra persona y comprender que el intercambio es significativo en algún nivel. El introvertido puede examinar esto y preguntar “¿por qué?” Como dije, las cantidades no difieren, sino que se trata más bien del tipo de procesamiento que hace el cerebro.
Así que es una cuestión de autoconciencia introspectiva versus autoconciencia basada en reconocimiento. Tampoco está mal. Uno llega a una comprensión física del cuerpo (neurotipos extravertidos), mientras que el otro llega a una comprensión intelectual de la mente (introvertidos extremos y personas autistas). Es por eso que hay debates, por ejemplo, sobre si probar si un animal reconoce su reflejo en un espejo en realidad es autoconciencia, porque solo está probando la forma extravertida, basada en el reconocimiento. Mientras que otros científicos creen que el método intelectual de la autoconciencia es igual de importante.
Para ponerlo más simple:
Los extravertidos neurotípicos preguntan ‘¿Qué soy yo?’ para llegar a una comprensión de sí mismos.
La persona autista pregunta ‘¿Quién soy yo?’ para llegar a una comprensión de sí mismos.
Tampoco es un enfoque equivocado. Ambas son formas de autoconciencia. Es solo que, como dije, cada grupo solo tiene el uno o el otro. Y esto es, para ser honesto, exactamente lo que causó el problema, de alguna manera. Si el extravertido pregunta ‘¿Qué soy yo?’ da como resultado un sentido de “normalidad” que se adapta al grupo. En casos negativos, esto puede convertirse en prejuicio e intolerancia, pero en casos más benignos, simplemente significa que el neurotípico extravertido está tan obsesionado con este sentido de entenderse como un estado físico de “normal” que olvidan que puede haber otros estados. Que son igualmente aplicables y viables.
Entonces, ¿para llevar todo el círculo completo? El neurotípico extravertido en el campo de la psicología se acerca a un niño autista y lo alimenta con estímulos, esperando los resultados “normales” de su propia clase. Cuando no se reciben, se asume que el niño tiene menos conciencia de sí mismo, o menos imaginación, en lugar de preguntar si el niño, en cambio, mantiene estas cualidades del investigador y por qué.
El extravertido pregunta ‘¿Cómo puedo ser normal?’ la persona autista pregunta ‘¿Cómo soy yo?’
Aquí está la cosa graciosa. Después de décadas de estar vivo, todavía no entiendo qué es lo que los neurotípicos extravertidos creen que es “normal”. Sin embargo, es cómo funciona su mente. Así es como derivan su sentido del yo. Yo solo … no lo entiendo. Si no lo entiendo, ¿cómo puedo esperar que me entiendas ‘yo’? También es lo que los psicólogos han llegado erróneamente a lo que creen que es el narcisismo en los autistas, a lo que me niego con la cabeza, porque no entienden que esto no es una cuestión de superioridad, sino simplemente cómo la persona autista llega a su sentido de yo. Nunca se trató de superioridad o inferioridad.
Es solo que en mi cerebro, solo me conozco. Cómo los extravertidos saben más que eso está más allá de mí. Y nuevamente, un factor interesante es, tal vez, la noción más arrogante de que un neurótico extravertido puede entender los métodos que llegan a la autoconciencia para una persona autista. Como persona autista, admito libremente que no entiendo los métodos de los neurotípicos extravertidos. Solo respeto que tengan su propio camino y los respeto por eso. Y lo dejo en eso. A veces, su cerebro solo está preparado para aprender ciertas formas de conocimiento. Pienso que los extravertidos neurotípicos (y viceversa) que comprenden los métodos de conciencia de sí mismos serían tan difíciles como tratar de percibir, comprender y racionalizar un objeto cuatridimensional representado en sus propias dimensiones y espacio. ¡Eso sería molesto!
En su forma actual, hay límites en el intelecto humano en este momento. Sólo podemos ir tan lejos. Esa es una razón por la que soy un transhumanista firme, pero me estoy alejando del tema. Y todo aquí ha sido para tratar de transmitir que no entenderemos las formas de autoconciencia de los demás. Sin embargo, no significa que no estén allí. La suposición de que no son meramente porque son diferentes es arrogante y, francamente, no solo es un hecho fáctico sino una mala ciencia.