¿Cuánto de ti mismo sientes que está influenciado y formado por los factores externos en la sociedad (crianza) y cuánto de ti mismo sientes que fue innato en ti cuando naciste (la naturaleza)?

A veces me he preguntado acerca de esto. Principalmente porque me criaron en una familia muy disfuncional y me he preguntado cuánto me ha dado forma. Cómo podría haber resultado con una educación más estable.

En primer lugar, no creo que realmente pueda saber. Es por eso que no entretengo el pensamiento por mucho tiempo.
Además, debido a que la locura a la que estuve expuesto no fue toda una consecuencia negativa, de una forma u otra me dio una visión.

Como un hombre más joven que sobreviví en el mundo por el carisma, era inteligente pero no estaba bien aprendido. Yo era inteligente socialmente. Y ahora que soy mayor, eso ha cambiado, el juego social se ha ido. Soy de mediana edad, mi sonrisa y mi humor descarado ya no abren las puertas. La gente espera mucho más de un hombre a mi edad.

Así que creo que me iría mejor ahora si hubiera aprendido más que solo la manipulación carismática como mi herramienta principal. ¿Podría haber sido muy diferente en diferentes circunstancias, haber sido educado de manera diferente? Sí, no tengo dudas de que sería muy diferente. A veces creo que podría haber sido completamente diferente, no creo que haya mucho que decir sobre la naturaleza en este contexto. Incluso la identidad emocional que tengo conmigo misma creo que podría ser diferente, porque por lo que sé, esa esencia podría haberse formado en la infancia.

Por ejemplo, si me hubieran criado en una familia militar estricta y disciplinada. Y crecí en cuarteles militares y mis padres me interesaron en los aviones que volaban. Dudo que sea apenas reconocible como el chico que soy ahora.
Esa hubiera sido una vida completamente diferente, habría aprendido formas muy diferentes de ver el mundo, podría haberme convertido en piloto de la fuerza aérea y mis experiencias me habrían dado una forma drástica.

La pasticidad cerebral viene a la mente, en lo que se refiere al aspecto de la naturaleza de esta pregunta. Nuestros cerebros son muy buenos para adaptarse, cambiar y moldear los estímulos que enfrentamos día tras día. Si el cerebro tiene una forma diferente, desarrolla una visión del mundo diferente desde una edad temprana, es probable que se filtre y altere la forma en que respondemos emocionalmente. Nuestros pensamientos, emociones y recuerdos prácticamente conforman lo que somos.

Creo que todos podríamos ser muy diferentes si las circunstancias nos lo impusieran. Somos en gran medida un resultado de la vida que hemos llevado. En mi opinión.

Creo que el 90% de mí mismo es innato y el 10% restante está influido por la sociedad.
Creo que la tarea que está haciendo si está bajo el control de la sociedad, entonces la calidad es menor.
Por otro lado, si haces lo que tu ser interior está diciendo correctamente, entonces puedes progresar más.
Hay muchos ejemplos en nuestra sociedad cuando las personas hicieron lo que la sociedad no quiere. Siguiendo el yo interior ganan la carrera.
Uno debe escucharse a sí mismo, siempre que su acción no dañe a otros

He visto crecer a tres hermanas desde su nacimiento de los mismos padres, y dos hermanas gemelas fraternales crecer de otros padres.

Puedo decir que sus rasgos principales de personalidad fueron visibles una semana después de nacer. Yo diría que 90% innato, 10% de ajustes después.

Siempre fui un niño inteligente. Siempre me interesó leer, música y computadoras. Siempre fui una buena persona. Todo lo demás es crianza.

El viejo debate “naturaleza vs crianza”. Las personas nacen con capacidades innatas. Cómo se utilizan estas capacidades proviene del medio ambiente.

Creo que nuestras personalidades, nuestras reacciones, son las nuestras, pero mucho de lo que decimos y hacemos está atenuado por factores externos. La voz interior en tu cabeza es tuya.