¿Cómo afectará el nuevo Intercambio de Cognitive Science Stack al tema de Neurociencia en Quora?

Neurociencia en cogsci.stackexchange.com
El sitio se llama Ciencias cognitivas (plural) para reflejar que pretende abarcar una gama bastante amplia de temas que incluyen la psicología, la ciencia cognitiva y la neurociencia. Por lo tanto, la neurociencia está en el tema. Puede ver, por ejemplo, preguntas con la etiqueta de neurobiología: http://cogsci.stackexchange.com/… y tener una idea de lo bien o lo mal que cree que el sitio está proporcionando respuestas.

Si bien Stack Exchange se basa tradicionalmente en la informática, recientemente se ha diversificado en muchos otros temas.

Quora versus cogsci.stackexchange.com
Creo que Internet es lo suficientemente grande para varios sitios de preguntas y respuestas relacionados con neurociencias / psicología / etc. Los foros difieren en su estilo y enfoque y difieren en sus comunidades. Dar a la gente múltiples foros para hacer preguntas es una gran ventaja.

Uso cogsci.stackexchange.com mucho más que Quora, así que tenlo en cuenta cuando haga las siguientes comparaciones.

  • cogsci.stackexchange.com está más moderado que Quora. Existen normas más estrictas sobre la calidad de las preguntas y respuestas. Hay más reglas sobre lo que está en el tema y no. Cogsci.SE espera un cierto grado de rigor científico en las respuestas.
  • cogsci.stackexchange.com se centra en un campo específico, mientras que Quora parece más orgánico en la forma en que los temas evolucionan y se interconectan. Por lo tanto, cogsci.stackexchange.com tiene una meta discusión del sitio, el chat y las características relacionadas. En cierto sentido, hay una demarcación más clara de lo que es la comunidad.
  • cogsci.stackexchange.com incorpora muchos aspectos de Wiki, lo que significa que es más fácil garantizar que las combinaciones de preguntas y respuestas creen legados continuos para los demás.
  • cogsci.stackexchange.com utiliza una licencia de Creative Commons y proporciona volcados de datos del contenido del sitio, lo que garantiza que todo el contenido creado estará disponible para otros tanto en el futuro. Por lo tanto, incluso si StackExchange, como un negocio, cerró. El contenido creado permanecerá disponible para otros en Internet. No sé exactamente qué hace Quora.

En última instancia, creo que un gran sitio de preguntas y respuestas es uno que tiene (a) un estilo que le gusta; (b) las características del sitio; y (c) la comunidad de expertos.

Personalmente prefiero el estilo de Stack Exchange. También creo que las características de Q y A en Stack Exchange son las mejores disponibles en la actualidad. En términos de la comunidad de expertos, no pretendo saber cómo va Quora en un tema determinado. Veo que este tema tiene 12,000 seguidores, lo que suena muy impresionante. Al momento de responder, cogsci.stackexchange.com ha adquirido alrededor de 150 nuevos usuarios por mes, pero aún es temprano. Supongo que la mejor estrategia es mirar a través de ambos sitios y evaluar la calidad de las respuestas que se proporcionan. O tal vez si está haciendo una pregunta en un foro y no obtiene una buena respuesta, pregúntele en el otro, quizás con un enlace cruzado y vea cómo va.

Depende de si se inicia. Pensé que el intercambio de pila era realmente para programadores y administradores de sistemas e individuos de profesiones similares. Quora es más bien un tipo de centro de conocimiento general y no hay barreras para el ingreso o la participación, y realmente no importa cuáles sean sus principios de profesión o de vida. No sé si los programadores están interesados ​​en la biología del cerebro (aunque, como programador, ya soy una excepción, por lo tanto, quién sabe). Sin embargo, la ciencia cognitiva es más sobre el cerebro y su funcionamiento, combina cosas de otros campos como la filosofía y la inteligencia artificial, así que no tengo idea. Hubo un centro de Inteligencia Artificial (o lo que sea que se requiera en el intercambio de Pila), pero no funcionó y se cerró porque la participación del usuario y la calidad de las preguntas no eran muy buenas (o eso creo que recuerdo). Encontré la publicación del blog Stack Overflow al respecto – http://blog.stackoverflow.com/20