Generalmente no, especialmente con trastornos de pánico más severos. (Aunque siempre es el caso, algunos clientes altamente receptivos pueden responder a sugerencias hipnóticas simples para mejorar los síntomas).
El trastorno de pánico se caracteriza por valoraciones erróneas (creencias automáticas) sobre el peligro de las sensaciones de excitación (p. Ej., Frecuencia cardíaca, sentimientos de tensión, etc.). El enfoque de tratamiento estándar está basado en la TCC y es una psicoeducación (que estas sensaciones son normales y no peligrosas) y la exposición + reevaluación (reentrenamiento / reaprendizaje) sobre esas sensaciones (es decir, el cliente acepta inducir un ataque de pánico para saber que están No son peligrosos y de hecho son básicamente seguros.)
Existe mucha evidencia para este enfoque, y no hay evidencia, que yo sepa, de que agregar hipnosis a la TCC para los ataques de pánico mejore el resultado, y algunos estudios muestran que no agrega nada al enfoque de la TCC. (Consulte Spinhoven y Van Dyck 2003, ¿La preferencia por el tipo de tratamiento es importante?) El uso de un enfoque no comprobado cuando no se han utilizado los primeros, es posiblemente negligente.
(Otro enfoque bien demostrado es la Relajación Aplicada, entrenamiento sistemático en la percepción de los músculos y la reducción de la tensión, hasta que el cliente es capaz de sentir la tensión que precede a un ataque de pánico y luego puede reducir esa tensión de inmediato).
El problema con el uso de la hipnosis para casos más serios es que los clientes usarán la hipnosis para evitar las sensaciones de ansiedad (porque piensan erróneamente que esas sensaciones son peligrosas), mientras que lo que el cliente debe hacer es aceptar las sensaciones (no luchar contra ellas) y llegar a Realmente aprende que esos sentimientos NO son peligrosos o inseguros.
Dicho esto, se podría agregar la hipnosis al protocolo de la TCC, por ejemplo, usar la hipnosis para reforzar la autoeficacia de los clientes (capacidad de afrontamiento) y profundizar su aprendizaje (psicoeducación) sobre la verdadera naturaleza de la ansiedad (no peligrosa), hasta que estén listos. Enfrentar realmente esas sensaciones. Pero el estudio de Spinhoven-Van Dyck no mostró avances para esto.
- ¿Cuáles son algunas buenas razones para sentirse ansioso?
- ¿Cuál es la diferencia entre el TOC y la ansiedad?
- ¿Qué está pasando en el cerebro durante un ataque de pánico?
- ¿Por qué son más las mujeres que los hombres diagnosticados con trastornos de ansiedad?
- ¿Cómo puedo enseñar a otro a calmar sus nervios antes de una presentación?
Además, muchos clientes con ataques de pánico los tendrán cuando cierren los ojos y comiencen a relajarse con la hipnosis (porque de repente son más conscientes de las sensaciones internas … de las que tienen miedo … lo que aumenta esas sensaciones, etc.). La mayoría de los llamados “abreacciones” son, según mi experiencia, ataques / trastornos de pánico no diagnosticados.
Por lo tanto, todos los terapeutas deben evaluar cuidadosamente el trastorno de pánico durante la evaluación inicial.