En general, ¿podría la sociedad manejar la verdad?

Answer 1

Las sociedades en su conjunto manejan la verdad. Bien . . .

sociedades exitosas
la mayoría de las verdades
la mayor parte del tiempo

Siempre hay personas dentro de cada sociedad que rechazan algunas verdades, a menudo sin siquiera considerarlas seriamente. Pero, con el tiempo, la mayoría de las verdades aceptan la mayoría de las verdades, hasta que se convierten en parte de las leyes, las instituciones y la práctica social. Creo que hay dos mecanismos que hacen que esto funcione.

La mayoría de las verdades solo son rechazadas por una minoría de la sociedad. Aquellos que rechazan la Verdad A y aceptan la Verdad B aproximadamente cancelan aquellos que aceptan la Verdad A y rechazan la Verdad B.

Incluso cuando la mayoría de la sociedad rechaza una verdad (por ejemplo, la igualdad racial), las sociedades exitosas permiten que las personas que actúan sobre la verdad superen a las que la rechazan.

Con el tiempo, la fracción de la población que acepta cada verdad crece.

Answer 2

Tommy Lee Jones responde bastante bien a esta pregunta en Men in Black (1997)

Edwards (Will Smith): ¿Por qué el gran secreto? La gente es inteligente. Ellos pueden manejarlo.
Kay (Tommy Lee Jones): Una persona es inteligente. La gente es tonta, pánico de los animales peligrosos y lo sabes. Hace mil quinientos años, todos sabían que la Tierra era el centro del universo. Hace quinientos años, todos sabían que la Tierra era plana, y hace quince minutos, sabías que los humanos estaban solos en este planeta. Imagina lo que sabrás mañana.

Answer 3

Creo que las sociedades para funcionar necesitan algún tipo de narrativa vinculante, una mitología, así que usted lo hará. Aunque solo sea en un sentido irónico (tengo la sensación de que los británicos tienden a manejar sus mitos nacionales de tal manera) necesitamos algunas historias que podamos contarnos para saber que nos pertenecemos. En Estados Unidos, se puede pensar en “mitos” (pretendo usar este término de una manera sin valor) como el sueño americano o, para mencionar algo completamente diferente, la dirección de Gettysburg, etc. En mi propio país (los Países Bajos) tal vez nuestro calvinismo ( aunque Holanda es una sociedad en gran parte secular en la actualidad) y la forma en que conquistamos nuestra tierra en el agua son otras muchas cosas importantes para la forma en que nos vemos a nosotros mismos. Una de las fallas de la Unión Europea, tan dolorosamente clara en este momento, es, si no estoy equivocada, que apenas existe una narrativa tan unitaria disponible para toda Europa, especialmente después de las últimas expansiones de la unión, dada la Identidades nacionales profundamente arraigadas que abundan. (Para ser claros: soy toda una expansión profesional, solo digo que deberíamos crear esas nuevas narrativas, en la medida de lo posible).

Parafraseando uno de mis dichos favoritos: todas las narraciones son ciertas, pero solo algunas de ellas realmente sucedieron. Y estoy convencido de que de esta última categoría, en su mayoría solo una parte de lo que se dice es realmente exacto. Entonces, si, en algún universo paralelo, todas estas narrativas nacionales desaparecieran repentinamente, podría ser que las sociedades se separaran, tal vez no de inmediato, pero tal vez con el tiempo. Habiendo dicho eso, no creo que la mayoría de las personas que participan en sus respectivas sociedades en general sostengan estas narrativas de forma completamente cierta. Tengo la impresión de que la mayoría de las personas inteligentes utilizan al menos estas narrativas para lo que sirven: como fuente de identidad, no como un dispositivo para separar la verdad de la falsedad.

Entonces, en suma, ¿podría la sociedad manejar ‘la verdad’? Tal vez no, si permitiera que la verdad destruyera sus mitos nacionales. Sin embargo, dados los comentarios anteriores, en una sociedad saludable creo que la mayoría de los mitos nacionales se toman con los granos de sal apropiados, por lo que sospecho que la respuesta sería más a la dirección de “sí” en lugar de “no”.

Answer 4

Mi experiencia ha sido que la mayoría de las personas son capaces de manejar la mayoría de las verdades, pero solo sobre otras personas. Cuando se trata de manejar verdades acerca de nosotros mismos, cuanto más amenazan las verdades (seguridad, aceptación, aprobación y / o estima), mayores son las autoengaños y las negaciones.

Por ejemplo, como parte de su respuesta a una pregunta sobre el desperdicio de dinero, Shwetank Verma preguntó por qué alguien gastaría tantos millones de dólares en pinturas (especialmente pinturas de mérito cuestionable).

Lo comenté:

Creo que la explicación es que los compradores no estaban realmente comprando pinturas, estaban gastando decenas de millones de dólares para desencadenar enormes chorros de dopamina en sus cerebros.

Esencialmente, son adictos al estado desesperado que esperan inflar dramáticamente su estado (para desencadenar dopamina) al dejar que el mundo (y sus compañeros) sepan que son coleccionistas de arte culto que pueden permitirse gastar cantidades increíbles de dinero con la esperanza de hacer que otros envidioso.

“El hombre hará muchas cosas para hacerse amar, hará todas las cosas para envidiarse”. – Mark Twain

Hasta ahora mi comentario recibió 70 votos arriba, lo cual es raro.

Sería interesante descubrir cuántos de esos votantes en ascenso entienden cómo sus ansias de chorros de dopamina los mantienen saltando a través de aros y comportándose irracionalmente para inflar su estima.