¿Las personas con niveles de inteligencia más altos tienden a observar más que aquellas con niveles de inteligencia más bajos?

Sí. Tendré que buscar la investigación, pero los individuos de inteligencia superior tienen mucha más actividad cerebral que los individuos de inteligencia promedio o inferior para el mismo estímulo exacto (destello de color en la pantalla, sonido, tacto, etc.). Ahora, ¿esto significa que observan más? Es difícil de decir, pero creo que esto tiene algo que ver con eso. Quizás la actividad adicional hace que el individuo tenga más probabilidades de recordar los detalles. Esto no es descabellado, ya que cuanto más actividad crea una experiencia, más probable es que sea recordada.

Además, estas personas pueden recoger y almacenar más información en la misma cantidad de tiempo. Puede detectar esto fácilmente en una conversación básica sobre un evento que acaba de ocurrir antes. El individuo con mayor inteligencia probablemente describirá más detalles y tendrá un análisis más profundo de la situación (simplemente debido al hecho de que él o ella está accediendo a un grupo mental más grande de información para extraer conclusiones).

Sin embargo, todo esto puede ser un lavado, porque estas habilidades pueden ser entrenadas fácilmente. Los jugadores tienen una capacidad increíble para seleccionar información importante mucho mejor y mucho más rápido que un no jugador (sería interesante ver cómo se comparan con un jugador no inteligente muy inteligente, así como un jugador muy inteligente). Esto se debe a horas de entrenamiento a través de juegos de video. Mire a alguien jugar un juego de Call of Duty y preste atención a lo que responde. Es increíble cómo pueden reaccionar a solo un pie que va detrás de una esquina a través del tablero, y es apenas más grande que un punto en la pantalla. Sin embargo, saben que una persona solo estaba allí y los está persiguiendo, prestando atención a su munición, puntuación, mapa, lo que otros están haciendo, etc. No te das cuenta cuando estás jugando, pero cuando Cuando observas a alguien más, te das cuenta de la cantidad de información que se procesa en tiempo real.

En el último punto, descubrí que los individuos inteligentes tienden a estar más enfocados en general, incluso cuando están ausentes. Casi se puede detectar el nivel de inteligencia de una persona con solo mirarlo a los ojos … ahí hay cierta “intención” y puedes sentir que algo está pasando en su mente. Este enfoque natural que tienden a tener también aumenta el nivel de detalle de sus observaciones automáticas.

No sé si las personas de mayor inteligencia observan más en general, pero hay algunos indicios de que las personas con un coeficiente intelectual más alto podrían ser mejores observando los detalles . Un interesante estudio de 2013 por Melnick et al. publicado en los postulados de Current Biology , podemos usar un tipo simple de tarea de discriminación de movimiento visual para predecir la inteligencia. Las diferencias en los mecanismos de bajo nivel para el procesamiento sensorial pueden existir entre individuos con IQ alto y bajo. Estos sesgos innatos de bajo nivel en la percepción visual podrían actuar como andamios para aumentar la inteligencia y podrían influir significativamente en lo que una persona presta atención a lo largo de la vida.


Melnick et al. los participantes discriminaron entre movimientos de izquierda o derecha realizados por estímulos pequeños o grandes (específicamente, una rejilla circular de Gabor, ejemplo disponible al final de esta respuesta). Durante mucho tiempo se ha sabido que las personas generalmente necesitan más tiempo para procesar el movimiento de objetos más grandes en comparación con los objetos pequeños, aunque las razones exactas de esto no son del todo claras. Desde un punto de vista ecológico, se ha sugerido que los movimientos de objetos pequeños son más relevantes para nosotros en la vida cotidiana que los movimientos equivalentes realizados por objetos grandes, que podrían considerarse como “ruido de fondo” (por ejemplo, árboles oscilantes y rascacielos). En el nivel neural, puede haber un mecanismo para suprimir (o, en términos más generales, “trabajar en contra”) este tipo de información sensorial de bajo nivel típicamente irrelevante y potencialmente distraída.

Los autores compararon el coeficiente intelectual de una persona con la diferencia entre el tiempo mínimo necesario para procesar el movimiento pequeño frente al movimiento grande, al que llamaron “índice de supresión” (SI). Una gran diferencia sugeriría una mayor “supresión” de la información sensorial de objetos grandes (creando así un retraso antes de que entren en la conciencia). Se encontró que los individuos con un CI alto procesaban los movimientos de objetos pequeños más rápidamente que los individuos con un CI bajo. Sin embargo, las personas con un CI alto parecían tener más impedimentos que las personas con un CI bajo para procesar el mismo movimiento de los objetos más grandes. Por lo tanto, parece haber una posible compensación entre IQ y SI (correlación sobre 0.7). Es decir, estar neurobiológicamente más equipado para discernir rápidamente pequeños detalles puede estar relacionado de manera inversa con la capacidad de procesar rápidamente una imagen más amplia , aunque en realidad es una extrapolación bastante grande de los resultados, especialmente para un estudio sobre procesamiento visual de bajo nivel que utiliza estímulos visuales simples.

Estos resultados son fascinantes por el hecho de que los autores encontraron una relación relativamente sólida entre el CI y el procesamiento visual de bajo nivel , que incluso fue detectable en pequeñas submuestras de participantes (el número total de participantes fue de 67). Tal vez lo más sorprendente es que la correlación más fuerte fue entre SI y el CI verbal . Sin embargo, este estudio no investigó directamente el procesamiento neuronal, por lo que debo mencionar que no estoy seguro de que el mecanismo atribuido a la dificultad de la discriminación por movimiento sea la supresión per se o alguna otra cosa. Tal vez alguien con más conocimiento en investigación de neurociencia visual podría intervenir.


MD Melnick, BR Harrison, S. Park, L. Bennetto, D. Tadin (2013). Un fuerte vínculo interactivo entre la discriminación sensorial y la inteligencia. Current Biology , 23 (11) 1013-17.


La inteligencia está programada neurológicamente de tal manera que el cerebro inteligente registra más rápido y almacena más información. Es posible que la persona ni siquiera sea consciente de que este proceso está en marcha; la persona inteligente simplemente se da cuenta de que recuerda más que los demás, y puede notar detalles más finos de la información mucho más que los demás. Y no puede notar más detalles que otros si, en primer lugar, su atención u observación no es superior a la de los demás. Esto sucede debido a un nivel de atención que capta más estímulos sensoriales o información, es decir. Te das cuenta más.

Yo diría que en su mayor parte o en general sí, una prueba de CI tiene tanto que ver con la observación como con el procesamiento de la información observada. Yo diría que van de la mano, aunque dependiendo de la persona, su atención completa podría centrarse únicamente en uno o más sujetos que tienen poca atención en las tareas más simples que los hacen parecer extremadamente olvidadizos o ausentes.

No creo que las personas con alta inteligencia observen más, pero con un alto coeficiente intelectual, a menudo es mejor categorizando, etiquetando y recordando o descartando lo que observa.
Ser rápido para decidir qué es importante y qué no lo es, es una gran habilidad y categorizar las cosas que observa hace que sea más fácil conectarse con otro conocimiento y uso.

Observar los detalles no es tan cortante y seco. Busco pequeños detalles que acechan en lo que dice la gente y no sabría que hacer eso si no supiera que eso me importaba psicológicamente. A veces, iq no tiene nada que ver con eso y una persona sabe instintivamente buscar detalles de cortinas.

Me imagino que esto se relaciona más con el tipo de personalidad (Sensing vs. iNtuition en Myers-Briggs) que con la inteligencia.